2024全国大学排排行榜前100
时间:
泽慧
大学排名
全国排名 | 学校名称 | 省市排名 | 类型 | 类型排名 |
1 | 北京大学 | 1 | 综合 | 1 |
2 | 清华大学 | 2 | 理工 | 1 |
3 | 浙江大学 | 1 | 综合 | 2 |
4 | 上海交通大学 | 1 | 理工 | 2 |
5 | 复旦大学 | 2 | 综合 | 3 |
6 | 武汉大学 | 1 | 综合 | 4 |
7 | 四川大学 | 1 | 综合 | 5 |
8 | 华中科技大学 | 2 | 理工 | 3 |
9 | 中山大学 | 1 | 综合 | 6 |
10 | 哈尔滨工业大学 | 1 | 理工 | 4 |
11 | 南京大学 | 1 | 综合 | 7 |
12 | 吉林大学 | 1 | 综合 | 8 |
13 | 西安交通大学 | 1 | 理工 | 5 |
14 | 中国科学技术大学 | 1 | 理工 | 6 |
15 | 中国人民大学 | 3 | 文法 | 1 |
16 | 山东大学 | 1 | 综合 | 9 |
17 | 同济大学 | 3 | 理工 | 7 |
18 | 中国科学院大学 | 4 | 综合 | 10 |
19 | 国防科技大学 | 1 | 理工 | 8 |
20 | 中南大学 | 2 | 理工 | 9 |
21 | 东南大学 | 2 | 理工 | 10 |
22 | 北京航空航天大学 | 5 | 理工 | 11 |
23 | 天津大学 | 1 | 理工 | 12 |
24 | 北京师范大学 | 6 | 师范 | 1 |
25 | 北京理工大学 | 7 | 理工 | 13 |
26 | 华南理工大学 | 2 | 理工 | 14 |
27 | 大连理工大学 | 1 | 理工 | 15 |
28 | 南开大学 | 2 | 综合 | 11 |
29 | 厦门大学 | 1 | 综合 | 12 |
30 | 重庆大学 | 1 | 理工 | 16 |
31 | 华东师范大学 | 4 | 师范 | 2 |
32 | 西北工业大学 | 2 | 理工 | 17 |
33 | 电子科技大学 | 2 | 理工 | 18 |
34 | 南京航空航天大学 | 3 | 理工 | 19 |
35 | 郑州大学 | 1 | 综合 | 13 |
36 | 苏州大学 | 4 | 综合 | 14 |
37 | 西南交通大学 | 3 | 理工 | 20 |
38 | 中国农业大学 | 8 | 农林 | 1 |
39 | 湖南大学 | 3 | 理工 | 21 |
40 | 兰州大学 | 1 | 综合 | 15 |
41 | 武汉理工大学 | 3 | 理工 | 22 |
42 | 东北大学 | 2 | 理工 | 23 |
43 | 南京理工大学 | 5 | 理工 | 24 |
44 | 上海大学 | 5 | 综合 | 16 |
45 | 暨南大学 | 3 | 综合 | 17 |
46 | 华东理工大学 | 6 | 理工 | 25 |
47 | 西南大学 | 2 | 综合 | 18 |
48 | 南昌大学 | 1 | 综合 | 19 |
49 | 北京科技大学 | 9 | 理工 | 26 |
50 | 北京交通大学 | 10 | 理工 | 27 |
大学排名的影响
没有进入排名可能意味着有些大学被外国博士生、“世界级”科学家、学术伙伴和慈善家所忽视,例如:
大学排名时,所列入的标准和数据,最易于反映生物科学的研究成果。相对于社会科学范围内的建筑、创意、人文和美术则不易反映其研究成果。诸如工程、商业和教育等专业学科,向来没有悠久的同行评议、不以名师出高徒为传统,也不易反映出对社会发展的重要贡献和真正实力。
排名起初有重视校友社经地位、毕业后贡献和学术声誉的倾向,其中拥有历史悠久和资金充裕的学府,通常是偏向发达国家中的医学院。这种排名标准使发展中国家的大学无法与欧美的重点大学在同一个起跑点上竞争。再者菁英教育和大众教育之间的差别,以及发达国家和发展中国家大学之间的鸿沟也可能会扩大他们的优劣势。
有一个特别的问题是,排名使某一时刻的品质与定义会留下一种固定的印象;而高等教育机构的使命是多样化的,所以仅仅把重点放在科学研究的实力上,会忽略了其他的维度,诸如教学、社区参与、第三职能、创新性,以及社会和经济影响。
高等教育机构是复杂的组织,不同的院系和活动皆有不同的优势和弱点。根据所使用的标准和指标/权重的不同,对优秀程度的定义也可能变化。由于排名计算总分,使高等教育的复杂性被减少至一种具有意义的数据上,而差别被夸大了。
尽管存在这些批评,俄罗斯、中国大陆、台湾、印度、日本、韩国、欧洲各国政府仍然非常努力于建立自己的世界级大学。