法律文书范文

　　法律文书范文一

　　××公诉字(19××)44号 犯罪嫌疑人姜××，男，19××年11月10日生，民族：汉，籍贯：××省××县，文化程度：初中，单位及职业：××市××安装公司工人，住址：××省××市××区友谊街×委×组。

　　违法犯罪经历：19××年5月因盗窃被行政拘留15天。19××年11月16日因私藏枪支、抢劫被我局刑事拘留，同年11月18日经××市人民检察院批准逮捕。

　　犯罪嫌疑人王××，男，19××年5月29日生，民族：汉，籍贯：××省××县，文化程度：高中，单位及职业：农民，住址：××市××村二组。

　　违法犯罪经历：19××年8月因抢劫罪被判刑3年。19××年7月刑满释放。19××11月16日因抢劫被我局刑事拘留，同年11月18日经××市人民检察院批准逮捕。

　　经我局侦查终结，证实犯罪嫌疑人姜××、王××有下列犯罪事实：

　　19××年6月份，姜××在山东曲阜一黑市上花150元人民币购买一支小口径手枪，于10月底找到王××，预谋到××市抢劫出租车开回本市销赃，王××当即表示同意。

　　19××年11月16日上午，姜、王二人携带这支小口径手枪及一把尖刀乘客运汽车窜到××市并熟悉了地形。晚8时许，两人在××区××街搭乘段×驾驶的一辆红色拉达出租车(牌号辽D—51087)行至××镇木材检查站附近时，坐在右前座位的姜××拿出尖刀，坐在后座的王××拿出小口径手枪逼住司机段×。姜××说：“快下车，不然宰了你!”。段见状弃车而逃。姜××开车行至××县高官乡安家村大桥时，车轮卡在桥的断裂处，当两人去村里找人抬车时，被前来追捕的公安人员当场抓获。

　　综上所述，犯罪嫌疑人姜××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百六十三条之规定，涉嫌私藏枪支罪、抢劫罪;犯罪嫌疑人王××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，涉嫌抢劫罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十九条之规定，特将本案移送审查，依法起诉。

　　此致

　　××市人民检察院

　　局长(印) (公安局印) 19××年×月×日 注：1.犯罪嫌疑人姜××、王××现押于××市看守所。

　　2.附本案预审卷宗共壹卷玖拾页。

　　3.作案工具详见物品清单。

　　河南省封丘县人民检察院

　　法律文书范文二

　　封检刑诉(2004)59号 被告人马天有，男，1954年5月18日生，回族，身份证号码：410727540518181，小学毕业，农民。封丘县回族乡前荆乡村。因涉嫌过失致人死亡罪2003年9月26日被封丘县公安局监视居住，因涉嫌过失致人死亡罪经我院批准2004年1月1日被封丘县公安局依法逮捕。

　　本案由封丘县公安局侦查终结，以被告人马天有涉嫌过失致人死亡罪，于2004年1月14日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2004年1月14日已告知被告人有权委托辩护人，2004年1月14日已告知被害人及其法定代理人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被害人的诉讼代理人和被告人的意见，审查了全部案件材料。期间因事实不清、证据不足退回补充侦查两次。

　　经依法审查查明：2002年6月11日上午11时许，被告人马天有与被害人李明堂因地边发生纠纷引起殴斗，殴斗中马天有用拳头将李明堂打倒在地，李明堂倒地后死亡，经法医鉴定死者李明堂系生前患有高血压病， 因头部外力作用导致颅脑损伤而死亡。

　　认定上述事实的证据如下：

　　1.被告人马天有供述用拳头打李明堂头部致使倒地的经过：

　　2.证人李振峰证明马天有拳打李明堂的经过：

　　3.证人吕玉荣证明马天有拳打李明堂的经过：

　　4.证人彭思祥证明马天有拳打李明堂的经过：

　　5.证人李明旺证明马天有拳打李明堂的经过：

　　6.证人陈修军证明马天有拳打李明堂的经过。

　　7.法医鉴定结论：死者李明堂系生前患有高血压病，因头部受到外力作用导致颅脑损伤而死亡。

　　本院认为，被告人马天有过失致使李明堂死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 此致

　　封丘县人民法院 检察员：张立祯 二00四年六月八月 附：

　　1.被告人马天有羁押在封丘县看守所：

　　2.证据目录证人名单各一份：

　　3.主要证据复印件 页。

　　法律文书范文三

　　不起诉决定书

　　(××)×检刑不诉第×号 犯罪嫌疑人王××，男，25岁，汉族，湖南省株州市人，初中文化程度，系××压塑制品厂工人，住××市北郊王庄二队，因本案于19××年×月×日经我院批准，同年×月×日由××县公安局执行逮捕。

　　犯罪嫌疑人流氓罪一案，经××县公安局侦查终结，于19××年×月×日移送我院。现经我院查明：

　　19××年×月×日晚12时许，犯罪嫌疑人王××随同李×(已起诉)、朱××(已起诉)到××县××转盘路个体户周××餐馆就餐，三人共喝白酒2?3斤，应付人民币7?9元，李×以钱未带够和以后常来照顾生意为由只付给人民币6?6元，便扬长而去，店主敢怒不敢言。次日凌晨1时许，犯罪嫌疑人王××又随同李×、朱××到××转盘路艾××录像厅看录像，李、朱纠缠店主艾××让其换武打片，艾不从，李、朱对艾扬言：“如不换，就砸坏录像机，封录像厅的门。”犯罪嫌疑人王××对李、朱进行劝阻说：“算了，算了”，才未能打起来。凌晨3时许，李、朱又闯进南郊××餐馆寻衅闹事，犯罪嫌疑人王××又从中劝阻。在受到李的斥责后，准备独自回厂。此时，餐馆职工包××要去南郊派出所报案，被正要回厂的王××发觉，王抓住包××质问为什么偷其自行车，并对包拳打脚踢，直到包跪下叩头求饶。

　　以上事实，有在场证人证言，现场勘查笔录等证据在卷证实。

　　综上所述，犯罪嫌疑人王××在李×等流氓一案中，不仅没有参与，而且还有多次劝阻的行为;殴打上是基于双方的误会，属违法行为，不构成犯罪。本院根据《中华人民共和国刑法》第13条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条第1款以及第140条第1款、第2款之规定，决定对犯罪嫌疑人王××不起诉，予以释放。

　　被害人如不服本决定，可在收到本决定书后的7日内，向本院提出申诉。

　　检察长：××× 19××年×月×日