2015公务员面试综合分析之政策类题目

　　提出观点：辩证地看待这一规定，其本意和目的都是好的，但在可操作性和科学性上存在问题。

　　论证观点：从可行性上论证该政策存在的问题。

　　落实观点：避免酒驾，除了一定的惩罚措施外，应做好宣传教育、增加查处力度和提高查处能力三个方面的工作。

　　【答案】

　　日益严重的劝酒风给交通安全带了巨大的隐患，很多酒驾行为多多少少都跟酒桌上的劝酒有关系。这也是济南交警把劝酒者纳入酒驾惩罚中的现实依据。这一规定旨在通过对劝酒者的严惩以引起人们对于酒驾的关注，从而提高警惕性，减少酒驾行为，其出发点和目的是好的，但实际可操作性不强。

　　将劝酒者纳入到酒驾惩罚中来，是加大酒驾惩罚力度的表现。它确实能够增加驾驶人违规的成本代价，从而提高驾驶人的自觉意识、督促其规范驾驶行为。但我们也应该看到此规定在可操作性上的问题。比如，劝酒程度如何界定;劝酒跟酒驾间是否具有直接必然的关系等等。此外，避免酒驾，单靠惩罚并不能完全解决，况且，惩罚也只是属于事后补救措施，已经造成的恶果无法挽回。因此，倡导避免酒驾，政府相关职能部门一定要履行好自身职责，力争从源头上遏制酒驾行为的发生。

　　对此，我认为还应做好以下三方面的工作：

　　首先，做好宣传教育工作。充分利用新闻媒体，深入开展交通安全宣传教育活动，提高广大驾驶人的交通安全意识。

　　其次，加大对酒后驾驶的查处力度，在社会上形成高压管控态势。尤其是在酒驾行为高发的时间段和地点增加警力部署，加大查处力度，比如晚间和餐饮娱乐场所附近。

　　此外，提供资金和科技支持，提高酒驾查处能力。现有的酒精检测仪精度不高，以此来取证难度大。而抽血化验，则会耗费大量的时间、精力和财力，增加执法难度。因此，必须加大资金投入，提供科技支持，提高酒精检测仪的精准度，把“科技强警”落到实处。

　　通过以上例题，专家相信大家对于政策类综合分析题的答题技巧有了一定的认知，再通过大量的题目训练，大家一定能够很好地掌握这类题目的解法，从而在公务员面试中脱颖而出。