公务员面试时事热点
公务员面试时事热点：博物馆并非“商”不起
除此之外，案例也给我们敲响了警钟，关于博物馆创 收还需要更多的规矩。其一，程序正当。所谓“用不正当手段达到的目的，不是正当的目的”，博物馆虽然可以挣钱，但也应该“有道”。比如新闻里的主角身为一 馆之长，但更像是博物馆的主人，而博物馆也成了他家的自留地，可以自作主张、擅自租借生财，俨然“大权在握”，实在任性!根据国家和地方相关规定，国家级 文物保护单位开展商业活动，必须得到省一级文物行政管理部门的许可，具体方案也应申报。然而，在实际操作中，堂而皇之的有之，欺上瞒下的不少，而即便上级 审批也并不一定靠谱。行政审批由谁拍板?以什么为标准?会不会有很多自由裁量的空间?又怎么保证效率和公正?当前，从故宫出现私人会所到宋美龄别墅内“开 餐厅”，一些文物保护单位过度商业化的现象已引起普遍忧虑，反映出博物馆商业项目的审批还缺乏成熟的约束机制，也缺少必要的公共监督。
其二，透明运作。博物馆姓“公”，其商业化操作也是以非盈利为目的，收益应该用于博物馆的进一步发展，收支更应该让公众看得见。然而，案例和经验告诉我 们，很多博物馆的收入公众并不知情，使用情况更是糊涂账，这其中除了中饱私囊、填充单位小金库之外，或许还有收益上缴、挪为他用等情况——这些“利益往 来”，值得深究。
总之，博物馆“从商”算是大势所趋，与其担忧其过度商业化，与其呼吁有节操、有底线，不如更加关注其运作机制，通过严格审核、运营过程公开、财务透明、公众有效监督等方面的探索，让其在规范化的框架内健康运行。
公务员面试时事热点：开宾利就可以随意打人吗
4月25日下午，因为劝阻一位宾利女车主挪车起争执，北京顺义水木兰亭花园小区的一名保安周某被该女车主叫来人围殴。据网友在微博上爆料的图片显示，一名身着黑色制服的保安闭着双眼躺在地上，满脸是血，旁边地上亦有一摊血迹。
据北京警方4月27日消息，4月26日晚，经顺义警方连夜工作，涉嫌纠集多人殴打某小区保安员的犯罪嫌疑人江某某(女，27岁，黑龙江省哈尔滨人)，以及涉嫌殴打保安员的犯罪嫌疑人沙某某(男，37岁，天津市人)、武某某(男，29岁，河北省香河县人)、张某某(男、39岁、黑龙江省海伦市人)已被警方抓获。目前，江某某等人因涉嫌寻衅滋事罪已被顺义警方依法刑事拘留。此案正在进一步工作中。
这则新闻现在很热，长安君有几句话不吐不快，想对“宾利女”说：
[第一句，打人不对，这是最浅显的道理，你不懂吗?]
这件事儿发酵到现在，已经不是小事了。打人者均已因涉嫌寻衅滋事罪，被采取拘留的刑事强制措施，而“宾利女”作为打人事件的组织者，将承担主要的、更重的法律责任。接下来，她们就可能要“吃官司”了，“宾利女”和她的众“小弟”一定会懊恼不已。
[第二句，作为母亲，你去幼儿园接孩子却打了人，如果让孩子知道了，你怎么对孩子解释?]
据一位不愿透露姓名的目击者讲述，“宾利女”是来水木兰亭花园小区附近的幼儿园接孩子放学，才把车停在小区门口，保安周某上前劝阻其挪车，两人这才发生争执。
妈妈来接孩子放学，原本多么温暖、温馨的画面，现在却变成了这番场景，妈妈被警察叔叔“铐走”，这叫孩子的心理怎么承受?世上没有不透风的墙，这事儿闹得网上人尽皆知，现在恐怕连幼儿园的老师、小朋友及其家长们，都在议论谁谁谁的妈妈叫人打保安了，这会给孩子造成多大的压力?作为母亲，你对孩子就是这样言传身教的吗?你让孩子怎么看待自己的母亲?
[第三句，有钱人就高人一等?开宾利就可以随意打人吗?]
长安君有一次去南亚某国旅行，大伙儿都下车进餐厅吃饭，长安君发现司机不下车，自己拿了块饼坐在驾驶座上吃。长安君于是想叫他一起进来吃饭，却被当地的友人拉住了。这位友人说，在他们国家，诸如司机、花匠、修理工、餐厅服务生这样的工勤人员，属于“下等人”，是不可以上餐桌吃饭的。他们的工作，就是为“上等人”服务，甚至走在路上遇见“上等人”，都要低头回避。
其实中国也有这样的传统。长安君就发现，敦煌的壁画、马王堆汉墓的织锦、韩熙载《夜宴图》上，凡是被人们尊称为“大人”的官员，在画面上都画得十分高大，而站立一旁的宫女、侍者、太监，往往都画得很小，也都是低眉顺目的样子。几千年的传统下来，造成了中国有权和有钱的人，内心深处总有“高人一等”的潜意识、优越感。一辆宾利的国内市场价，基本在三四百万元人民币以上了，购买和使用宾利的人，一定属于富裕阶层。长安君心想，这便是此次打人事件的心理根源：不就是打个保安吗?
[第四句，我们谴责你，不是因为你有钱，而是因为你违法。]
近来，发生了多起殴打服务行业工作人员的事件，如上次的顺丰快递员被一名出租车司机殴打的事件。我们谴责“宾利女”，不是因为她有钱，而是因为她实施了违法行为。长安君看到，一些网友评论说“宾利女”为富不仁，长安君觉得这种“仇富”的心态不对，她的财富只要来源合法，就不应受到批评。殴打顺丰快递小哥的那名出租车司机，显然不属于富裕人群，但他的行为同样受到了全社会的共同谴责。这说明，我们的这个社会是有公心、有公论的，是有底线的，这条“底线”就是：无论是谁，都必须在法律的框架内行事。
时间已经是21世纪了!金钱，可以给人更多的财务自由，但绝没有赋予更高的人格和更大的法律权利。人人生而平等，法律面前人人平等。今天，人与人之间的人格与法律权利是平等的，富裕阶层和工勤人员并无高低贵贱的差别。富裕应该同教养挂钩，有钱更要懂法守法。这位宾利女车主，在法律面前，低下你狂妄的头，收起你无知的傲气，你欠被打的保安兄弟一个道歉!我们等着。
看完这篇文章