公务员面试观点题答题技巧 面试双观点题目的解答

　　公务员面试观点题答题技巧

　　在确定了题目所考察的题型之后，对于政策理解题目来说，非常重要的一点就是价值判断，通俗一点来说就是你是否支持该项政策。而进行价值判断，我们也是有一些常用的技巧的。

　　价值判断指的就是能够根据现有的知识或者法律法规进行判定该项政策是否支持，常用的方法主要是“目的-手段分析”。

　　1、目的分析

　　我们在分析这类题目的时候主要是从目的入手，判断该项政策的目的是否正当和合理。当然实践中我们知道，大部分题目的政策都会有其正当和合理的一面。不应该完全的否定政策，同时也不能和稀泥。

　　2、手段分析

　　主要是对政策的合法性和合理性进行分析。合法性指的是该项政策是否符合法律法规。如果不合法就要对该项政策、措施进行否定性评价。合理性分析一般包含两个方面：一是有效性。有效性指的是判断政策是否对症下药，对政策有针对性、而从考试的实践来看，大部分的政策都是有一定效果的，但是毕竟效果有限。二是必要性分析。必要性强调更多的是“后果取向”要求实现目的的手段所造成的危害是最小的。比如在上面我们提到的“为了能让学生专心学习，禁止学生使用手机，一经发现则没收并砸毁”这样的做法其必要性就值得怀疑。手段分析也是我们答政策理解题目最为重要的一部分，我们在回答的时候一般会重点论证这个部分。

　　第三步：措施改进

　　对于政策题目来说，当进行完价值判断之后还要针对政策提出一些解决性措施。提措施的目的一方面是为了向考官展示我们理解政策的出台意义和做法的恰恰当性，另一方面也是作为社会的一份子，站在个人，社会，国家等多个层面对于该项政策提出一些改进建议。解决对策主要分为两个方面，一方面针对对策本身提改进措施，另一方面可以提出与之并列的措施完善政策。

　　公务员面试提出观点题讲解

　　在面试的六大题型中，最让考生头疼的一类面试题，就是综合分析中观点类题型。很多考生们可能是第一次接触或者是之前就复习过这类题型，即便已经复习很久的考生，对于这种题型把握起来还是比较困难得，所以今天就给大家讲解观点类题型如何把握观点。

　　在讲解之前我们先来了解一下什么是观点类题型。观点类题型是综合分析的一种，题干里通常针对一件事情给出两个或者两个以上的观点，然后问题是请问“你怎么看?”、或者“谈谈你的看法?”。

　　例如：“近日，某书记穿着环卫服装，与环卫工人一起清扫街道、一起吃盒饭的照片被发到网上，引来网友热议。有人赞扬说这是领导“亲民”的表现，有人质疑这是官员在“作秀”。对此，你怎么看?”

　　这道题目属于典型的观点类问题，综合分析题型要求在作答时首先表明自己的观点，也就是提出观点的过程，但是很多考生在提出观点时，不知道自己应该如何表达才最为准确，因为这种题型通常两种观点都有一定的道理，所以很多考生就会迷茫。其实这种题型在表达上大家要把握住一种原则，基本上就可以解答多数的这类题目，这个原则就是两点论与重点论相结合。接下来中公教育专家就具体来学习一下怎样运用这种方法作答。

　　两点论和重点论的统一是指对于题干中两种观点A与B(下文都简称A与B)，在表明态度时一定要两者都要兼顾，但是答题时又要表明两点中有所侧重。比如上面这道题目，在提出观点时，可以这样表述：

　　“某书记穿着环卫服装，与环卫工人一起清扫街道、一起吃盒饭，我认为一种深入群众、深入基层、深入实践的举动也是干部转变作风的体现，即使是秀，也是一场‘亲民秀’，此举应该给予更多的认可和褒扬”

　　在这个表达过程中，既兼顾到了观点A，也关注了观点B，并且重点强调了观点A，其实这个观点想要表达的是某书记此举所带来的积极影响，同时也对于有人认为这是“作秀”给出了有力的回应。

　　当然，对于这种题型，考生们无论是支持A或者B，都要站在政府的角度进行价值判断做出重点选择，在接下来分析的环节能够分析充分，论证清晰，能够说服考官即可，所以所谓文无定法，面试答题也是一样。希望各位考生能够认真复习，成功上岸。

　　公务员面试双观点题目的解答

　　双观点类题目基本上分为两类：并列类和矛盾类。并列类基本上可按照单观点类题目的解题思路“就话论话-就话论理-就话论人”三步来作答。矛盾类又可划分为择一类和综合类，题目较复杂，思路易混淆，故在此详细进行讲解。

　　首先是择一类。择一类指的是题目中给出的双观点是完全矛盾不相兼容的，需要考生必须从两个观点中作出选择。例如：有人认为公务员与人民群众之间的关系是“鱼水情”，可现在也有人把公务员与人民群众的关系认识为“油水情”，你怎么看?像这道题目考生必须在“鱼水情” 和“油水情”之间作出选择，而不能说既认为是“鱼水情” ，又认为是“油水情”。

　　这一类题目的解题思路仍按照“就话论话-就话论理-就话论人”三步来作答，具体来看：

　　1、就话论话：分别A,B的含义 + 我认为应该是A

　　2、就话论理：①解释A的合理之处(重点)

　　②解释B的不合理之处(次要)

　　③因此，我认为A

　　3、就话论人

　　例如上题就可按照上述思路作答，思路如下：

　　1、就话论话--分别简要解释“鱼水情”、“油水情”

　　2、就话论理--1、重点论述“鱼水情”：

　　(1)密不可分而不是相互分离

　　(2)鱼离不开水，水养育了鱼

　　2、简要论述“油水情”的危害性

　　3、就话论人--鱼应当报答水：公务员为人民服务

　　其次是综合类。综合类指的是题目中给出的两个观点，看似矛盾，实则辩证统一，需要考生综合辩证来看待。例如：有人说要做“拓荒牛“，有人说要做“老黄牛”。你想做什么?这道题目考生可不比作出选择，具体问题具体分析，两者结合起来看待。

　　这一类题目的解题思路同样按照“就话论话-就话论理-就话论人”三步来作答，具体来看：

　　1、就话论话：分别A,B的含义

　　+ 两者看似矛盾，实则辩证统一 / 两者在一定程度上

　　都有其合理之处

　　2、就话论理：①论述A适用的情况、意义和价值

　　②论述A适用的情况、意义和价值

　　③因此，我们应将两者相结合/具体问题具体分析

　　3、就话论人

　　上述题目就可按照上述思路作答，思路如下：

　　1、就话论话--分别解释“拓荒牛”指的是能够改革创新之人，

　　“老黄牛”指的是能够勤奋踏实做事之人

　　2、就话论理--重点论述“拓荒牛”、“老黄牛”

　　1、创新的重要性

　　2、勤奋踏实的重要性

　　3、就话论人--作为一名公务员，要将两种精神结合起来

　　以上就是双观点类题目的解答思路，分清题型，理清思路，结合题目，答出亮点，定能取胜
看过“公务员面试双观点题目的解答”