福建公务员面试题目及答案

　　福建公务员面试题目一

　　幼儿园园长罗女士表示，发生这样的事情，他们感到十分遗憾，对家长表示深深的歉意。园方已经开除了当事老师。因为无法采访到当事老师，很难还原在老师动手前，到底发生了什么事情。幼儿园的小朋友活泼、好动，往往需要老师付出更多的耐心。目前，孩子已经被送往医院进行检查，没有大碍。

　　【题目预测】

　　从浙江温岭的颜艳红“拎耳朵提起孩子”到今天重庆的这位老师扯头发、敲脑袋，幼儿园中的“虐童”、“体罚”事件层出不穷，甚至有人将幼儿园老师比喻为“大灰狼”。对于幼儿园老师的敲头扯发、家长怒打教师，你怎么看?

　　【解析】

　　注意力不集中、活泼好动是每一个孩子的天性，作为家长如果看到孩子如此会觉得孩子是开心、快乐的，会为此感到欣慰。然而作为幼儿园老师是孩子在入小学前接触最多的人，社会、家长没有要求幼儿园老师如父母般疼爱孩子、包容孩子，但也不能暴力对待。老师拎起的不仅仅是孩子的耳朵，更是孩子的担心;拉扯的也不止是孩子的头发，更是孩子对老师的信任和社会对老师的尊重，更重要的是孩子的身心会受到巨大的伤害，再去弥补怕是悔之晚矣。这种事情的频发也提出了一个问题：孩子是家庭的希望、国家的未来，如何让孩子幼儿教育过程中享受到“爱”是需要教育部门、幼儿园、老师及家长共同去努力的。

　　【参考答案】

　　3到6岁的孩子是孩子成长的关键期，幼儿园及老师的细心呵护、良好的教育会帮助孩子更好的成长。然而让我们无法想象的是，幼儿园虐童事件层出不穷，给当事孩子造成了身体、心灵多重伤害，这种情况绝对要根除，给孩子一个安全有爱的成长环境已经刻不容缓。

　　2012年10月，浙江温岭的一位幼师自己爆出一张拎起孩子儿童将孩子提起的照片让社会震惊并为之震怒，照片显示这位颜“老师”面带笑容将表情痛苦、哭着的孩童拎起离地面大概15厘米左右，场景想象着都是心痛，而这位颜老师却告诉公众“幼儿园的生活真有趣”。而在重庆发生的这件虐童案例中，这位老师也是连续拉扯孩子头发、敲孩子脑袋的行为让孩子的家长无法忍受，冲上去跟老师“武力理论”。最受伤害是年幼懵懂的孩子，不仅是身体上的疼痛，更重要的是心灵上的创伤，如果不及时引导和纾解，很难想象多年后对孩子的影响如何。正如心理学家所说，大多数有心理问题的人，在儿童时都会受到过伤害。每个人都知道孩子对家庭、社会、国家的意义，因此幼儿园老师要做到起码的关爱。

　　老师之所以受到社会的特殊尊重正是因为老师在孩子成长过程中的重要性，而活泼好动是幼儿园里的孩子的天性，抹杀了这种天性将会失去出事的性格、能力甚至创新力。虐童这类事情的杜绝需要一种“合力”，无论是法律制度上、管理上、思想意识上。第一，法律层面，“未成年人保护法”应该完善，对于此类事件应参照其他国家做法，进入司法程序，以此真正在法律上保护孩子提供依据。第二，管理层面，无论是教育部门对幼儿园的管理、幼师的管理都应当加强素质筛选，门槛提高;幼师是专业性的，不是哄孩子不哭的工作，而对于正在施教的幼师的考核和监督更是重中之重。或许我们可以在幼师行业内建立一种“幼师诚信”档案，既是对老师职业生涯的记录，更是一种监管。第三，思想意识上，全社会，不仅仅是家庭成员都应该重视孩子，明确孩子成长健康的重要性，共同关心、呵护孩子，用科学正确的方法教育孩子，给孩子一个纯洁的、有爱的幼儿园空间。

　　福建公务员面试题目二

　　【背景链接】

　　2016年1月16日，网络问答社区“知乎”上的一篇题为“如何帮助这位长期被欺负、群殴，甚至被逼吃屎的同学”的帖子，引发了网友的关注。帖子中描述：“逼他吃过屎，用黑板擦往他嘴巴里面塞，下楼梯时拖着他的脚让他头着地，烟头烫脸，举起来往地上摔，直接被踢飞，十几个男的围着打，拳打脚踢，脱光衣服踢私处，他不敢告诉老师，家里人也不可能帮助他。”

　　由于事件的持续发酵，知乎社区的热心网友自发组织了队伍前往湖北调查。这名“问题少年”的校园生活于是便立体地呈现在网友的面前。心理咨询师经过交谈，确定他的心智绝对达不到一个正常高中生的水平;宿舍管理员说，其他学生反映他不爱洗澡，经常偷人零食;学工处负责人说，由于他家境困难，学校不仅免了他的学费，到食堂吃饭也不用付钱，直接刷脸;亲戚邻居则反映，他父亲就游手好闲，动辄会对儿子棍棒相向。

　　【题目预测】

　　当下，通过网络曝光的校园暴力事件层出不穷。某网络社区就曾曝光一高中男生长期被欺负、群殴，甚至被逼吃粪便的恶性暴力事件。有人认为校园欺凌是一种常态，虽然愤怒但是毫无解决办法。对此，你怎么看?

　　【思路】

　　题干中要求“谈谈你对校园暴力的看法”，及时有效的应对策略是将之归类到应试教育的弊端中来，并从学校、家长以及社会的主体分析的角度来评析。这种作答方式能够让考生快速进入状态，避免无话可说。但是对于阅人无数的考官来说，这实在是一大酷刑。千篇一律的模式化答案很难经得起仔细推敲，因此考生需要转换一种角度，除了发挥学校、家长的作用，还要联想到社会公益组织。以网络为纽带的自发性公益队伍渐渐在发挥细致而又直接有效的作用。无论是心理咨询师、新闻学院的大学生还是警察，都可以在匡扶正义扶住弱贫方面贡献一己之力，这就能成为答题的亮点。

　　【答案】

　　校园暴力在很多人的成长中留下了无法抹去的阴影，甚至一些受害者由此会产生性格扭曲行为失范的情况。不可否认，校园暴力事件是一种常态，但是却并非毫无解决办法。尤其是当下以网络为纽带的自发性志愿组织，可以起到良好的调节作用。

　　校园暴力多发生于青少年时期，人格形成阶段会有很多叛逆行为。学校以及家长往往会把精力放在孩子的学习成绩上，对于成绩以外的事情统统视为小事情。很多孩子的情绪难以找到正确的宣泄疏解的出口，于是会寻求原始野蛮的暴力手段来解决纷争。

　　关注孩子的学习成绩是应试教育下教师和家长的无奈选择，而改变应试教育的僵化体制需要漫长的过程。在改变之前妄谈教育理念的转变是不切实际的。及时的心理辅导教育和法律规范的完善是非常重要的。学校应该配备专业的心理辅导教师，并开设心理卫生课程。对于恶性的校园暴力行为，法律需要给予相应的处罚而非简单的批评教育了事。

　　在此基础上，社会公益组织的力量是不可忽视的。大多校园暴力事件是通过网络曝光的，并引发强烈的社会关注倒逼责任方妥善处理事件。这说明网络舆论监督的力量非常大，能够对弱者形成一层保护网，对暴力实施者形成震慑。因此，政府鼓励这种社会志愿力量以组织的形式对受害者展开救助，是当下非常有效的一个举措。

　　福建公务员面试题目三

　　近日，在湖南长沙，一位司机因为在城区道路行驶时乱开远光灯，被交警罚其看灯一分钟。一张疑似车主现场受罚看灯的照片也在网上流传，图文引发网友热议。

　　【解析】

　　对于“罚看远光灯”这样的执法形式，很多网友甚至觉得罚看一分钟远远不够，应该受到更重处罚，让“罚看远光灯”成为不文明驾驶员的伤痛，才能有所悔改。这样的想法和观点，都存在问题。这其实是一种用不正确的手段来表达一种正确的诉求，只重视了结果，而忽视了过程。“罚看远光灯”灼伤的不仅是不文明驾驶员的眼睛，还有法律的眼睛，以及执法的底线。

　　大多数人都对乱开远光灯深恶痛绝。这是因为乱开远光灯危害无穷，相信我们很多人都遇到过或听说过过这样的事情。一位驾驶员乱开远光灯，导致逆向行驶的一位驾驶员将汽车发生事故。鉴于乱开远光灯的危害，加大对这种行为的查处和打击力度是需要的，也是需要引起重视的。

　　但是，执法部门的 “罚看远光灯”实际上就是粗暴的以恶制恶。不文明的驾驶员错了，执法人员何尝没错?

　　首先来说，“罚看远光灯”不符合法律伦理。尽管说，对于乱开远光灯都是深恶痛绝的。问题是，有哪一条哪一款法律规定可以用这样的办法惩罚驾驶员?执法需要严谨，执法部门不能和不文明的驾驶员处于同一个素质低下的层面。往小了说，这是执法者素质低下，往大了说这其实是对法律的藐视。对执法部门来讲，法无授权不可为，执法需要授权。既然法律没有给执法人员授予“罚看远光灯”的执法权，执法人员就不能胡来。

　　其次来说，“罚看远光灯”还是一种危险的行为。远光灯的刺激是很明显的。监管部门也经常在媒体上进行提醒，说是看远光灯30秒，就会导致视觉出现问题，出现误判。既然看远光灯的危害如此之大，“罚看远光灯”也就会是十分危险的。当这些不文明的驾驶员被“罚看远光灯”之后，就会给视角造成伤害。这个时候，假如接受处罚之后，他们就开车上路了，如果因此发生了交通事故，该由谁负责?执法不是用不文明应对不文明，不是用暴力应对暴力，更不能采用以恶制恶的粗暴手段。

　　加强对乱开远光灯的处罚是需要的。但是，一定要采取合适的手段。既然乱开远光灯的危害如此之大，我们的监管部门何不将其纳入“扣分”的管理范围。就像查处酒驾、醉驾、毒驾一样，对乱开远光灯的行为，也实施扣除一定的驾驶分数的办法。事实上，扣除驾照分数的管理模式，效果是明显的。但是目前的困境是对于乱开远光灯还缺乏一定的取证手段，存在监管难的问题，需要执法部门来探索。

　　“罚看远光灯”照不亮交通安全之路，查处此类行为需要用正规的处罚来约束。“罚看远光灯”灼伤的其实是执法眼睛，暴露了执法工作的任性而为现象。切记，法无授权不可为。
看过“福建公务员面试题目及答案”