福建省公务员面试题目及答案

　　福建省公务员面试题目一

　　【热点预测】

　　2月1日开始实施的新《婚姻登记工作规范》规定，设立独立的离婚登记室，新增了询问笔录程序。由于协议离婚登记时间有所增长，离婚登记工作时间每天受理50个号、上午下午各25个，引发网友热议。有人认为离婚限号限制了离婚自由，有人认为离婚限号有助于减少冲动离婚。对此，你怎么看?

　　【解析】

　　新规的出台使得协议离婚登记的时间增长导致接待量下降，离婚限号是短期内工作现实的需要，而且确实体现着制度的善意，但也应兼顾效率。

　　当事人在办理离婚登记前增加询问笔录程序。经过详细询问，可以让民政部门更真实地了解双方的离婚意愿，有助于对《离婚协议书》的内容进行进一步确认、规范，避免后期更改等麻烦，同时，还可以对询问中发现的“冲动型”离婚进行及时干预。所以限号离婚一来可保证服务质量，作为有效的缓冲期。二来能保障正常的工作秩序，避免群众扑空，是对当事人更负责的体现。

　　当然婚姻自由是我国婚姻的一项基本原则，其既包括结婚自由，也包括离婚自由。有网友认为离婚限号限制了人们的离婚自由，这种说法有失偏颇。离婚是双方意愿的表达，民政部门并没有对离婚自由进行任何限制，网友所谓的自由并不意味着24小时公共资源必须对他们开放，比如医院专家门诊，同样也是限号，前来办理离婚手续的市民在取号的时候肯定是平等的，只是时间上有个先来后到。

　　但是，对于一些确实需要离婚的人来说，善意不能替代效率，“预约离婚”缓解冲动也好，减少排队提高效率也罢，两者本身并不矛盾，都是一种善意。一方面，“预约离婚”是干预冲动离婚的一种方式，但并不能剥夺婚姻自由的权利。另一方面，公共服务机构不应该因为工作量的增加就将工作后推来变相减轻工作量。

　　所以，当然，仅仅限号还不够，应对新规定，浦东新区婚登中心可从两方面着手，一是尽快完善“预约离婚”的技术和制度细节，畅通预约通道，减少等待时间;二是增加工作人员，尽量满足当事人所需。此外，还应探索和完善离婚制度，可通过有效的询问、增加婚姻情感咨询窗口等方式来帮助一些本可以挽回的婚姻。也可借鉴很多国家在离婚程序中设计了冷静期或等候期制度。比如，加拿大法律规定，婚姻破裂而且分居达一年者，才准许办理离婚手续，除非已有既成的通奸或虐待证据。让离婚制度既体现挽救婚姻的善意又能保障离婚自由的权益。

　　福建省公务员面试题目二

　　【热点链接】

　　“世界这么大，我想去看看”这本无可厚非，但有的游客在爬山时竟然将垃圾往山下扔，逼得环卫工必须“飞檐走壁”去处理悬崖下的垃圾;有的家长竟然还把不文明行为带给了孩子，比如找到一处墙角就让孩子随意方便，放纵孩子在人流量大的地方随意玩耍、追逐、叫闹，若让孩子也养成了“不考虑他人感受”的坏习惯，不文明行为也许就将代际传递;曾有“xxx到此一游”的中文字被刻在了埃及名胜卢克索神庙的石壁上，引发网友集体声讨，最后“人肉”出是南京某中学一名在读初一学生所为、乱涂乱画这种不文明行为被从国内带到了国外;有些人还刻下旅游当时的所思所感，甚至留下脏话;有的游客住进欧洲的酒店后，还会按照中国的习惯去互相“串门”、开着房门大声聊天给其他住客造成困扰;更突出的还有一个问题就是喜欢拍照，不顾别人的隐私也不顾自己的形象、甚至为抢位置大打出手。

　　正因此，2015年4月6日由国家旅游局依法制定的《游客不文明行为记录管理暂行办法》正式实施。按照《办法》的规定，全国游客不文明行为记录信息由省级旅游主管部门报送，或通过媒体报道和社会举报等渠道采集;省级旅游主管部门建立本行政区域的游客不文明行为记录，由下级旅游主管部门报送，或通过媒体报道和社会举报等渠道采集。自信息核实之日算起，游客不文明行为记录信息的保存期限为一至两年。

　　不以规矩不成方圆。公共领域是大家的，倘若没有基本的规矩和秩序，个人的权利和自由最终也无法保障。《办法》的施行，正是给旅游者设了硬性规矩。一旦有了“记录”，旅游主管部门要通报游客本人，提示其采取补救措施，必要时，还会向公安、海关、边检、交通、人民银行征信机构通报，甚至影响其今后的旅游行为。《办法》的出台，旨在创造一种外在的约束环境。对个人而言，不要掉以轻心，应从小事做起，从现在做起，改掉不良习惯。对管理部门而言，只是迈出了第一步，今后还应该展示执行制度的决心和行动，让《办法》硬气起来，作用发挥出来。

　　【模拟练习】

　　国庆、清明、春节等各类小长假结束后，一些旅游不文明现象在媒体上定会铺天盖地。有人骑上雕塑、有人爬上大树、有人在名湖中洗脚、有人一边赏花一边吐痰，以致有的景区保洁人员要攀岩爬壁去清理垃圾、甚至有的地方想恢复原状都无从下手……对旅游文明的呼唤，再次成为公共话题。对于当下各类不文明出游现象，你怎么看?

　　【解析】

　　对于花样百出的不文明行为，有的游客认为是让自己放松、自由而已，甚至有的游客会认为这是在行使自己的权利，可见中国人对于司空见惯的不文明行为，确实过于宽容了。这些现象表面上是游客的自由散漫，实际上折射出了旅游行业管理松散、文明教育缺失的根本问题。更警示我们强化旅游管理迫在眉睫，国民素质提升、国家文化软实力建设不容忽视!

　　不文明行为的频发不仅有损游客自身形象、更有损国家形象;不仅不便于旅游区保洁员清洁管理、甚至有可能导致公共场合游客间大打出手，不利于社会和谐稳定;不仅污染了景区环境，还给物质文化遗产带来不可恢复的毁坏。深究其原因，在种种旅游不文明行为中，确实存在因不熟悉环境和规矩不小心所致、景区环境设施不配套等客观因素，但最主要还是：一方面，众多游客环保意识、文明意识、法律意识淡薄;另一方面，没有事前教育、没有现场劝导机制、更缺乏事后追责惩罚，整个管理松散而无序。

　　对待不文明旅游行为，应多管齐下、对症下药：第一，完善景区管理，严格立法执法。在醒目位置用温馨又具引导性的语言提示游客注意自身行为，同时让游客了解当地风俗、宗教、习惯、信仰。出台法律规定导游及景区管理人员对会给景区和游客造成明显伤害的不文明行为及时制止、处罚;第二，加强社会监督。媒体对不文明行为加大曝光力度的同时，引导文明出行的重要性、明确环境保护的意义、不遵守法律的后果，褒扬保护环境、文明出行、监督举报的好人好事，引导百姓文明旅行。鼓励游客对于不文明行为大胆举报，形成互相监督文明出行的良好风尚。第三，真正告别旅游“任性”，归根到底要靠公民道德素质提高。孔子曾说：道之以德，齐之以礼，有耻且格。将政策宣传和法制教育相结合、将道德教育和礼仪教育相结合，将管理者治理和个人自觉相结合。

　　只有我们每个人文明一小步，才能美丽中国一大步!

　　福建省公务员面试题目三

　　【事件背景】

　　近期，北京怀柔山区出现大量放生狐狸、貉事件，引起社会广泛关注。从怀柔林业部门获悉，目前已找到此次放生事件的组织者，其在河北一家养殖场购买了人工养殖的380只蓝狐和貉，在未经林业行政主管部门批准的情况下，私自组织人员投放山中。放生的狐狸咬死咬伤大量当地村民的家禽，当地村民报警。在捕捉蓝狐和貉的同时，警方根据线索，找到了此次放生的组织者，并协调赔偿事宜。林业部门已责令该组织者限期捕回剩余的蓝狐和貉。

　　据专业人士分析，由于此次放生的蓝狐和貉均为人工养殖，其野外生存能力几乎为零。再加上没有食物和水，它们之间相互撕咬或饿死的可能性很大，从目前发现的尸体只剩下一张皮和近些天未再发现活体可以看出。

　　【解读】

　　就目前披露的信息来看，这次放生事件让人啼笑皆非。首先，放生的动物并非野生，放生之后这些动物反而很难存活。其次，放生行为本身给当地村民带来了不小损失。这一举动以善念为初衷，以闹剧收场。如果单是一个另类个案，也并无多大探讨价值。但实际上，近几年类似的另类“放生”行为屡见报端。如往北京水质严重污染的河中放生活鱼致鱼死亡，向云南放生大量外来物种导致当地生态系统遭到破坏，部分物种甚至灭亡……这些另类“放生”行为，值得我们深思。

　　这些“放生”举动看似千差万别，实际上有诸多共性。当事人往往基于恻隐之心或是单纯善念，在精神诉求的指引下，产生“放生”举动。而这一举动本身并非单纯个人行为，往往在涉及放生动物的同时，影响周遭自然环境甚至民众生命财产安全。所以，“放生”绝不可因善念的道德外衣而脱离了法理的规制。

　　首先，放生者本身要思考最起码的事理逻辑，如“放生”动物的生命能否真的得以存续，“放生”对于其它生命是否意味着杀害?如果善念本身无法在事理逻辑上得到最起码的自洽，那便是一种盲目，甚至是另一种残忍与杀戮。其次，作为一个社会公民，还要有最起码的法律意识。不管是放生还是其它行为，都不能伤害他人的合法利益。大规模放生的举动也要遵从约束，依照法定程序进行申报审批。

　　当然，换个角度，这也反映出我们在生态保护和法律宣传方面存在盲区。要加强涉及放生行为的法律规范宣传，增强民众的法律意识。另外，强化民众生态保护能力，做好具体科普工作，实现生态保护宣传的细致化具体化。
看过“福建省公务员面试题目及答案”