必胜高考网 > 公务员 > 面试指导 >

山东公务员面试题及答案解析

时间: 谢君2 面试指导

  山东公务员面试题一

  【解析】

  艺人“天价”片酬现象愈演愈烈,明星片酬几乎占据了影视剧预算的大半,影响了行业的正常发展,亟需对其进行规范。

  天价片酬带来的负面影响是方方方面的,首其中直接影响的是作品的质量和整个行业的健康发展。片酬花去了总成本的一大半,也就意味着分配给编剧、布景、配音等其他工种的费用只能降低,这就造成不少影视剧空有明星阵容,但是内容粗制滥造,故事空洞乏味,遭到观众唾弃。今年暑期档的几部影视剧,在豆瓣评分仅有三、四分,远低于及格分数。明星攀比片酬,经纪公司坐地起价,制片方以明星做卖点,哄抢一线明星,视频网站天价购剧,最关心明星阵容……在这个名利场,叫苦不迭的制作方并不是单纯的受害者,每位参与者都在为天价片酬推波助澜。

  除了导致行业畸形发展,天价片酬也给社会风气带来恶劣的影响。粉丝数量和热度关系演员片酬,为了能上头条,提高自身的话题度、热度,不少明星炫富比阔、一掷千金,而所得的天价片酬为他们珠光宝气的生活提供了物质基础,如此形成恶性循环。跟其他行业相比,演员动辄过亿的身家与他们的付出并不成正比。在很多社会案例中,不少青少年认为明星不用演技,只要长得好看便可以红,他们花重金整容,把成名的希望寄托在一副皮囊之上,在本该学习本该努力的时间浪费了大把光阴。

  遏制天价片酬不仅需要主管部门有所作为,也呼唤行业自治,更需要观众理性看待明星阵容跟优质作品之间的关系。行业协会应联合大型影视公司抓紧制订抵制“天价”片酬的行业自律公约,就“注重影视作品思想价值和审美导向,优化影视制作成本结构,加强对市场的引导。此外,要求各级电视播出机构在电视剧购播过程中不得指定演员、不得以明星大腕作为论价标准,在电视剧宣传工作中不得对明星进行过度炒作。

  行政命令为片酬改革指引了正确的方向,但在实际操作和细则规范上还需行业各方共同努力,以长远的眼光做真正意义上的建设者、改革者。同时,观众需要理性看待明星阵容跟优质作品之间的关系。对空有阵容的影视作品不妨用脚投票,让他们没有市场;同时也要多多支持虽然没有一线大咖加盟,但依然制作精良、能打动人心的作品,慢慢扭转追剧风气。

  山东公务员面试题二

  【热点背景】

  在经历了十几天的网络补课以后,晨曦(化名)忍不住伸了一个懒腰说:“终于解放了!”几个小时前她还端坐在家中的电脑前,头戴耳麦低头做着物理笔记,屏幕那头在线老师在手写板上讲解物理力学大题的解题步骤,密密麻麻的红色板书几乎占满了整个屏幕。

  【命题预测】

  在教育部严查在职教师有偿补课的大背景下,面对面辅导现象得到遏制,但不少在职教师在课余时间却借助“线上辅导”继续有偿授课,一度引发网络热议。对此现象,你怎么看?

  【参考答案】

  教师有偿补课问题可以说是教育领域一直存在的弊病,出现线上辅导的新形式,不过是场所的一种转移,变得更加隐蔽,但其不当牟利的性质丝毫没有改变,应当继续劝阻和制止。

  首先,有偿补课不仅增加学生负担,还增加家长教育压力。正是在这种考量下,教育部才大力实施禁补令,目的就是为了减轻学生压力。可是随着禁补令的实施,现实市场上的有偿补课已经得到了遏制,但是却在网络上泛滥成灾,而对于网络有偿补课行为,并没有监管到位。

  其次,现代社会对教育的倚重是前所未有,家长对孩子的教育投入也是不惜千金。可以说是,及时老师不主动开班授课,有需求的家长和学生也会要求老师辅导。

  再次,现代社会是知识经济飞速发展的时代,教育培训本身已经成为一个庞大的产业。相比公立学校所给的薪资,有偿补习班开出的报酬往往是数倍之高。有这种利益洼地的存在,身为知识资源的拥有者,老师这个群体无疑会受到极大的利益诱惑。

  由于以上原因我们可能认为有偿补课就是一个愿打一个愿挨。但是他们没有看到,根本问题在于,学校教育作为民生领域最重要的福利,决不应当等同于一般的市场交易行为。公立学校和义务教育的目的,就是要用国家资源为每一个公民提供免费教育,以此保障公民受教育权利,保证国家和民族的整体素质。

  因此,一方面,实现网上网下一盘棋,同步治理,协调推进,形成整治有偿补课的合力。唯有监管升级,才能有效遏制有偿补课在网络蔓延。另一方面,国家加大财政投入,保障公办教师特别是贫困地区教师的福利待遇,对冲市场洼地效应,减少教师利益驱动。

  山东公务员面试题三

  【热点链接】

  网络募捐在为许多无助的人“救急难”的同时,也为诈骗滋生了土壤,这让很多善意民众赔了钱也伤了心。日前,《慈善法》正式施行,民政部组织开展了首批慈善组织互联网募捐信息平台遴选工作。13家网络募捐平台获得“官方认证”,这意味着网络慈善即将进入“固定入口、统一监管”时代并随之规范起来。(9月19日 《人民日报》)

  【预测】

  当前网络募捐有约44%的人参与,约24%的人对此不信任,32%的人认为是欺诈性的,你怎么看待网络募捐?

  【解读】

  随着互联网的快速普及和我国社会募捐事业的广泛发展,网络募捐开始走入公众的视野,由于成本低、受众面广、效率高等特点,其影响力也越来越大。但是目前我国网络募捐还存在诸多问题,我们需理性看待。

  不可否认,自“互联网+慈善”模式极速兴起后,在“募捐”这一慈善工作上的效率提高了不少,网络以放射性的传播方式,既给求助者提供了快速传递信息的平台,又便捷了爱心人士的捐款途径,可谓一举几得。但是,互联网向来都是一把“双刃剑”,现阶段网路募捐仍存在一些不容忽视的问题,比如立法不健全、发起人主体资格模糊、事件真实性难以辨别、善款使用和管理不透明等等。此外,网民素质的良莠不齐,网络监管的不到位也会给相关诈骗分子以可趁之机,不少人以各种子虚乌有的名义利用社交媒体发出募捐活动,通过各种炒作手段渲染气氛来达到骗捐、诈捐的目的,而且成功率相当高。如果任由其发展,势必会减弱网络募捐的积极意义,让广大的爱心人士不再信任,最终也会阻碍我国慈善事业的进一步发展。

  因此,网络募捐作为民间公益和慈善事业的一种有益探索和补充,作为一种新生事物,需要政府以包容的心态给予它一定的发展空间,同时也需要从立法、行政等多个角度加强对网络募捐的规范,使之趋利避害,真正为民行善。

  一是充分发挥政府部门的公信力,大力引导。有了官方强制监管以及审核统一的“募捐”网络平台,在很大一定程度上都会提高募捐信息的权威性与真实性,这在规范网络募捐平台的秩序可以起到关键的作用,同时也给“网络募捐”加上了一道强而有力监管枷锁。

  二是加强立法规范,让网络募捐的阵地更加有序、更加有效、更加有力。同时,对网络募捐的主体资格设定必要的门槛,给予合乎条件的个人和团体必要的募捐主体地位,对参与网络公益募捐的行为进行一个准确的定位和定性。

  三是公开善款使用情况,主动接受社会各界的广泛监督。只有网络募捐安全可靠,真正让受助对象获益,才能广泛传播公益慈善理念,营造人人关爱、人人互助的良好社会风尚,使网络慈善成为大众的普遍情怀。
看过“山东公务员面试题及答案解析”

86543