河北公务员考试面试模拟题及答案
河北公务员考试面试模拟题一
[核心问题]
推动城乡发展一体化，解决三农问题
[影响分析]
一方面，农民种地的积极性受到打击，造成产业结构的不合理分配。另外一方面，城市的农产品供应会收到较大影响，进而影响城市的正常生活。
[原因分析]
第一，生产方式的封闭性。信息并不畅通，由于缺乏有效的农产品信息平台，存在一定的盲目性，种植缺少市场调研的科学性，缺少最新的市场信息和反馈，往往是根据上一年的行情而定，农产品价格高了，种植户就会变多，价格就会下降，进而出现滞销。
第二，市场对象的单向性，产销不对称，农产品常常会出现滞销的情况，如果拥有冷库等仓储设施，农民完全可以在滞销时大量储存，在市场出现短缺时销售，就可以实现市场的均衡化供应。但是由于当前农民一家一户的分散经营，资金、规模有限，农产品科学保鲜成本高，最终只能是按照菜果的自然生长周期来销售农产品。销售渠道窄且较为被动，除了较大规模的种植大户有订单来源外，多数农户渠道较少。
第三，分散种植的脆弱性，农产品价格波动频繁。农产品价格是由国内市场决定的，现阶段的农民种植分散、规模小，未形成规模化和专业化生产，农民在进行生产抉择时难免存在投机心理，造成农产品市场价格不稳定。同时，一些农产品无安全保保障的种植和可能存在的不稳定质量，也会极大地影响其销售。
[解决对策]
第一，针对农产品滞销制定应急预案。
中央和地方相关部门要针对农产品滞销制定应急预案，如根据滞销数量、程度和影响范围，应急预案包括组织采购和促销、设立专项补贴奖励资金。其中组织采购和促销包括搭建网上产销对接平台，加大网上促销力度等。
第二，借助互联网+农业，构建信息对接平台。
信息发布平台的构建，产销信息对称，利用农信社点多面广和信息渠道畅通的优势，全方位收集农产品销售信息，多形式向农户发布供求消息，帮助联系销售客商，在第一时间解决农产品销售难问题。同时，加大与涉农企业的密切联系，利用涉农企业的销售网络平台，拓宽农产品销售渠道，加快农产品销售，减少农产品掉价、滞销对农户造成经济损失。
第三，建立健全合作组织，形成产销规模化。
要加强组织创新，鼓励农民把农产品拿到城市去销售，这就需要将产区的组织化程度提高。一方面加快合作社建设，进行规模化、组织化生产，产出高质量的农产品，这种组织还能帮助农民主动及时了解掌握市场信息，避免盲目种植的市场风险。另一方面对一些适合深加工的产品进行深加工。
第四，引导农民加入种植保险
要切实保障好农民的利益，使农产品种植走上集团化运作之路，防止市场投机行为，建立种植保险，防止农产品供销两端出现价格剪刀差，引导农产品市场有序健康发展，使农民真正走上产供销一条龙的致富之路。
河北公务员考试面试模拟题二
【热点概述】
在中央八项规定、六项禁令、反四风等措施出台之后，对部分不良的风气起到了一定遏制作用。但在一些地方，尤其是比较偏远的地区，“无事酒”依旧屡禁不止，很多人借孩子满月酒、升学酒、搬迁酒、征兵酒、下猪仔酒等理由大摆“无事酒”，有的干部借办酒席一次收的钱，相当于农民10年的收入，影响极其恶劣，此歪风必须狠刹!
【热点模拟】
请问你如何看待部分干部大摆“无事酒”?
“无事酒”就是除了婚丧嫁娶之外，没事找事摆场子办酒席，趁机收取份子钱。尤其是在偏远地区，办“无事酒”已成为一些干部敛财的工具，应该及时刹住此不良风气。
我国民间有逢红白喜事摆酒请客的传统，主人家摆酒席，赴宴者要随份子，这也是正常的人情往来。可是在中央持续反腐压力下，一些官员改头换面，借着办“无事酒”的名义大肆敛财，这种做法不仅违背了党纪国法，也给正常的民间习俗抹了黑，更败坏了社会的风气。无事酒在部分党员干部中仍屡禁不止的主要原因有以下几点：第一，部分党员干部存在贪腐思想。在中央政府的高压之下，他们不能明目张胆地进行贪腐，只能转背地里，仗着手中有权力，故意为自己设置腐败由头，乱敲竹杠，群众得罪不起，只好破财免灾;第二，政府部门监管有难度。由于“无事酒”具有隐秘化和分散化的特点，一些人为了规避检查，到其它乡镇、区县办酒席，一些人为了掩人耳目，化整为零，多个场所分散办酒席，甚至还有一些人，今天办两桌，明天摆几席，只收礼金，不写礼单，这些都给整治带来极大难度，导致无事酒现象明降暗升;第三，部分官员手中的权利缺乏约束，存在权力寻租的空间，使很多群众不得不带这个“紧箍咒”。
因此要想遏制“无事酒”的腐败，一是要制定“限酒令”、“限宴令”，婚嫁和丧事需要提前申报,在宴请数量、宴请范围上加以限制。二是要加大监管和惩处力度，领导干部一旦被发现违规办酒席,一律免职，同时还可能追加党纪处分。三是要把权力晒在阳光下，堵死寻租空间，在“互联网+”的时代，不妨把基层干部的权力关进“数据铁笼”里，让权力无租可寻，重构地方政治生态，约束官员手中权力。四是要加强党员干部的思想教育，在党校轮训的过程中，让党员干部在思想上认识到自己手中的权利是老百姓赋予的，不应该滥用手中的权利，不断提升自己的服务意识和公仆意识，只有这样才能从根本上刹住贪腐之风。
河北公务员考试面试模拟题三
【热点背景】
安徽石台县考生圆圆在6月7日语文科目考试中，考试中途，监考老师在考生过道用探测仪例行检查，发现其近视眼镜可疑，监考老师收走眼镜，考生称考试受到很大影响，而经过鉴定，考生的眼镜没有问题，并非作弊工具。考后，6月13日，此事一经报道，引起社会广泛关注。在6月14日，石台县教育局公布了事发考场的探测视频监控和调查核实结果，该县教育局认定，监考员的操作和处置符合有关规定。眼镜没错，考生没错，监考员也合规，那考试的影响谁来买单?
【热点模拟】
2016年高考中，安徽石台县考生因为眼镜被探测仪“报警”，监考老师将其眼镜暂时收缴，半小时后归还考生，致使高度近视的考生考试受到影响，然而作为人生第一大考的高考却因此受到影响。对此，你怎么看?
【参考答案】
每年高考结束之后，有关高考公平性的事件总是能一石激起千层浪，2016年的“高考眼镜门”事件更是挑拨了社会的神经，然而，谁都没错的“眼镜门”事件也不意味着对，正如人民日报评论所说“从规定上的严明到执行上的严防，是一种进步，不存在是非之惑，但选择何时介入、何种方法，却还是有高下之分。‘选A固然没错，但选B更好’，利弊权衡的选择题如何判断，既体现工作方法，更体现人性关怀。”
在此次事件中，监考人员按照制度发现可疑作弊工具，及时上报，等待上级通知再归还，本身是合理的，也是必须的。问题不在于他及时向上级汇报了，而在于他收缴眼镜之后，在这长达半个小时的时间里，从考场到相关部门是怎样层层上报的，效率为何如此低下，以及考场是否采取应急措施，给学生提供一副暂时使用的替代眼镜，这才是问题的关键。但是，相关调查只是认定监考员没有过错，却只字未提接到监考员汇报后，作出“相关要求”的人的过错以及半个小时才通知归还的相关部门的过错。该明确的责任主体没有明确，这才给外界造成了“谁都没有过错”的错误印象。
由此，我们更应该从此事中反思如何寻找“遵守制度”与“人性关怀”的平衡点。
客观来讲，学生也好，监考员也罢，还是探测仪，出现失误与意外本身是无可厚非的，每年都能听到诸如考生漏带身份证、准考证、考试工具缺乏等意外事件，遇到意外事件，严守制度是底线，而应急补救措施才是关键。就比如在“高考眼镜门”事件中，当监考人员发现眼镜可疑，需要层层上报，等待上级通知，那在等待的时间里为何不想办法找一副眼镜给考生呢?可以通过借用工作人员的眼镜等方式先应急处理，真正做到为考生着想，毕竟高考是中国学子人生的转折点，不作为并不意味着就是“不犯错”。
而现实生活中，“不犯错”恰恰是当下很多执法人员的信条，无论是高考监考老师，还是日常的公职人员，执法人员，以为工作只要“不犯错”即可，并没有真正实现服务考生、服务群众的宗旨，因此，不犯错不应该是我们评价合理与否、权衡利弊的标尺，应该在坚守原则的同时体现人文关怀，“刚柔并济”为制度保驾护航。
看过“河北公务员考试面试模拟题及答案”