河北公务员面试预测题及答案
河北公务员面试预测题一
客观原因：一是没有明显的冷空气活动，风力较小，大气层比较稳定由于空气的不流动，使空气中的微笑颗粒聚集，漂浮在空气中;二是天空晴朗少云，有利于夜间的辐射降温，使得近地面原本湿度比较高的空气饱和凝结成雾。
人为因素：第一，由于地面灰尘、生物质燃烧及垃圾焚烧等;第二，工业企业排放和机动车尾气排放，其中，机动车尾气影响是重要方面，在道路通行不畅，机动车行驶速度缓慢，待速情况下，机动车尾气污染比较严重。第三，城市集中供热仍未全面铺开，燃煤质量以及落后产能存在等都是造成燃煤污染的重要影响因素;第四，二次无机气溶胶。
【建议对策】
针对雾霾天气，首先，各地应结合新空气环境质量标准的实施，重新制定地方性法规，加大环保执法与科技能力投入，建立环境应急机构和预警预报体系，最大程度减少对民众的伤害;其次，各大城市应该继续控制汽车数量增长速度，直接减少尾气排放数量;加大采用新技术研发和应用投入力度，推广清洁能源汽车。加大公共交通的建设力度，构建快捷高效的公共交通网络;再次，政府应该督促各地认真执行此前出台的一系列关于控制温室气体排放和节能减排的政策措施，对不能按时完成任务的地方进行问责;最后，公众应尽量减少私家车的使用。只有多方联合才会从根本上缓解雾霾天气，还大家一个洁净的生存环境，构建真正的“美丽中国”。
【参考分析】
如果广大考生想到的对策是加大对对雾霾制造者的处罚力度，那我们还应该在罚款的过程中要注意一下问题：
一方面，要防止以罚代改的行为。要防止交了罚款继续心安理得的继续污染的思想。进一步落实大气污染治理工作。
另一方面，罚款收入使用要公开透明。不能高调罚款，低调花钱。这笔钱是地方环境污染所付出的额外经济代价，也是纳税人的钱，所以对于罚款收入的使用应该公开透明，让群众参与到监督使用罚款收入的过程中。一定要把罚款运用到大气污染治理上，做到专款专用。
河北公务员面试预测题二
【社会背景】
随着“二孩”政策的全面放开，家庭对改善型住房的需求更为“刚性”。据西安房地产信息网去年四季度对房地产市场的调查数据显示，购房者计划购买的房型中，三室取代了两室，110平方米以上房源关注度也上涨16.5%。
【模拟试题】
有数据显示，“二孩”政策放开以来，购买三室的购房者明显增加，占比49%，与去年三季度调查相比有8%的上涨，意向两室的购房者则有10%的下滑。对此，你怎么看待?
【参考答案】
为了应对日益凸显的人口老龄化、人口红利见顶以及调整生育结构等问题，我国自2015年10月29日《中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议公报》宣布实施一对夫妻可生育两个孩子政策，而这一政策的实施将促使我国低迷的房地产市场回暖，但作为父母我们也需要三思而后行。
单独二孩政策对房地产影响主要表现在：一，刺激改善型住房市场。生育二孩家庭，由于家庭成员的增加，必然需要满足基本的居住需求，将促使改善型住房增加，比如四室户型。二，攀升学区房价格。学区房向来炙手可热，这一政策实施必将加剧学区房的供不应求，提升价格结构。三，降低就业率。当前我国城镇购房适龄人口约3亿人，而单独二孩可使适龄购房人口2051年增加2800万，将带来更大的就业困难。因此，单独二孩政策的开放，短期内表现在家庭结构的变化和子女教育产生的需求，长期则受益于人口增长产生的新增购房需求。
为了应对房地产方面出现的问题，促使单独二孩政策的落地，我们需要多管齐下，理性为之，从以下几个方面努力。
第一，房管局合理控制房价。建立监督长效机制，防止某些开发商肆意抬价，影响整体房价合理结构。
第二，完善就业福利和社会保险制度。形成良好的社会舆论，支持年轻人就业并且鼓励企业吸纳女性职工，解决产后顾虑。为老年人提供养老福利，让老有所依老有所养老有所乐，释放二胎父母的心理负担。
第三，父母理性看待。生不生二胎不应是义务更应该为一种理性选择，可以将经济、精力、人生规划等作为衡量的参考，让生二胎生的放心和踏实。
河北公务员面试预测题三
【热点背景】
4月17日下午，一段“快递小哥被扇耳光”的视频引发网友热议。视频显示，一名快递员因与一辆京牌轿车发生剐蹭被司机怒扇至少6个耳光。事件发生后，不少网友纷纷谴责司机的暴力、不文明行为，当地警方立即进行调查并对涉事司机以寻衅滋事做出行政拘留十日的处罚，涉事司机也通过亲友向快递小哥做出公开道歉。
【参考解析】
从整个事件来看，站在不同的角度，我们可以发现当前存在的很多问题。比如，涉事司机的文明素质低劣，旁观群众的冷漠，以及快递职业的职业尊严不受重视等等。但是，我们更要看到在整个事件中，部分网友表现出来的法治意识欠缺的问题。
首先，部分网友对涉事司机进行人肉搜索并公布信息，是法治意识的缺乏。视频在网上被热传之后，不少网友对该司机的行为进行谴责，这是无可厚非的。这种对快递小哥的声援和对涉事司机的声讨，体现了我们对正义的追求。但是，有部分网友对该司机进行人肉搜索，将该司机的个人电话、住址等信息公之于众，这就严重侵犯了该司机的个人隐私权，这是法治意识的欠缺表现。这不仅导致该司机的私人生活受到严重影响，甚至波及到了他的家人。
其次，部分网友对涉事司机及无辜人员进行骚扰恐吓，是法治意识的缺乏。涉事司机的电话被公布出来之后，许多网友就开始给他不停地打电话骚扰，有的甚至恐吓会对其进行报复。更严重的是，一些无辜人员也受到牵连。有些网友所发信息并不属实，导致其他无辜的人受到了不必要的伤害。比如，有人将他人的电话当作涉事司机的电话进行公布，就导致错误电话的使用者受到了严重的骚扰辱骂，被迫停机报警，严重影响其个人正常的工作和生活。此外，有人公布了该司机旧的家庭住址，使一些不管住址是否真实的网友给错误的地址邮寄寿衣、纸钱等丧葬用品，导致错误地址的住户受到惊吓和伤害。这一切，都是因为部分网友的法治意识淡薄，想要伸张正义，却用错了方式，也用错了地方。
在快递小哥被打事件中，部分网友的表现是典型的网络暴力，是不负责任的情绪表达，是法治意识的欠缺。在法治社会，一种违法行为的处理，应当是按照法律规定，走法律程序进行处理，而不是以暴制暴。这也可以看出，在我国法治社会的建设过程中，民众缺的并不是公平正义的价值追求，而是法治意识和法治思维。因此，我们必须提升民众的法治意识，尤其是在法律监管较难的网络领域。
看过“河北公务员面试预测题及答案”