西藏公务员面试模拟真题及答案
西藏公务员面试模拟真题(一)
处死人贩议题引发公众和媒体持续关注,最高法院出面澄清,称目前对人贩已经是严惩,有媒体也集中归纳了部分人贩子被判处死刑的案例。但似乎为了回应公众对拐卖儿童现状的不满,最高法院和多个部门的有关人士提出,下一步打击拐卖儿童的重点,是针对买方市场,要让收买儿童的一律入刑。
【热点分析】
孩子是一个家庭的重要组成部分,承载着一个家庭的希望和未来。孩子一旦被拐卖,对于一个家庭来说无疑是灭顶之灾,严重影响社会安定和谐。对拐卖儿童打击力度不断增强,有利于控制拐卖儿童现象,对买家和卖家起到震慑作用,有效控制拐卖儿童行为。
近几年,有关于拐卖儿童的电影在大屏幕热映,《亲爱的》、《失孤》等电影的出现,引起大众对拐卖儿童这一现状的关注。电影中描述了一个儿童被拐卖后,对于一个家庭的重大创伤,同时也指出对于买方的伤害。而微信朋友圈也一度发起了对人贩子判死刑的号召,这都显示了公众对人贩子的痛恨,对失孤家庭的同情,渴望给孩子一个健康安稳的成长环境的希冀。公众的看法只是代表情感,但是不能代表法律,要想真正遏制拐卖儿童现象,还需要多方共同努力。就目前一些专业人士提出的拐卖儿童要将买家入刑这个看法就是对解除拐卖儿童现象的有益尝试,对收买被拐卖儿童的犯罪分子一律追究刑事责任,能更有利地打击买方市场,维护儿童权益,必将起到积极意义。但随着打击拐卖儿童形势的发展,加强打击买方却有着一定的现实困境。
困境一,大部分卖家为儿童的亲生父母,一旦入刑儿童后续抚养问题难以解决。困境二,大多数买家没有虐待儿童,也没有阻止解救儿童,根据法律规定,收买被拐卖的妇女儿童,按照被卖妇女的意愿,不阻碍其返回原居住地的,对被买儿童没有虐待行为的,不阻碍对其进行解救的,可以不追究刑事责任。在目前的法律框架下,很多时候没有办法让买方儿童者入刑。我们通常说没有买卖,就没有伤害,这个理论在买卖儿童方面存在理论困境,买卖的基础是基于需求而来的,而收买和收养儿童的需求不可能轻易瓦解。
所以,在很大程度上,尤其是农村,收养儿童是刚需,提高对买家的刑罚,只是增加了他们的成本,但不能消除这种需求。所以,要解决拐卖儿童的买家需求问题,最终要的办法是改革目前福利院为主导,导致“收养难”的制度,要尽快建立有效的、制度性的收养体系,尤其是要在农村建立这种体系。要实现这一点,破除垄断是必要的,建立以多个非政府组织为主导的收养体系,对收养进行审核,既要更有效率地让农村收养儿童的需求能够被满足,同时还能最大化地保护儿童权益。
当然,这种方法也不能根本解决儿童福利的问题,因为农村收养孩子是往往是为了养儿防老,把孩子当成耐用生产品,未必会给孩子提供充分的养育和教育,这需要其他配套措施,例如建立完善的追踪体系等,防止这种情况的出现。
西藏公务员面试模拟真题(二)
【热点概况】
6月1日,北京最严禁烟令已经正式开始实施,所有公共场所全面禁烟。当日,被称为“史上最严”的《北京市控制吸烟条例》正式施行。北京市包括写字楼、餐厅在内的所有室内公共场所、工作场所和公共交通工具内禁止吸烟,彻底叫停所有烟草促销活动。按照规定,个人在禁止吸烟场所违规吸烟的,最高将被罚款200元。
【试题模拟】
①近期,被称为史上最强禁烟令的北京禁烟开始落实。对于北京的做法,有人认为政府做的很好,但也有人认为政府管得过宽,影响了市场经济运行。对此谈谈你的看法。
【答案】
北京禁烟令的出台,我是持肯定态度的。一方面与北京的国际形象相符合,另一方面也对居民身体健康有利,符合健康中国的建设方向。
首先,公共场所禁烟是国际惯例。一些发达国家如荷兰就有类似的规定,北京在这方面与国际接轨,是有极强现实意义的;同时我国加入控烟条约多年,北京的这一做法也为其他城市提供了表率。
其次,吸烟确实有害健康,群众对此政策也会比较支持。公共场所的二手烟问题一直为公众所诟病,对健康危害非常大;并且随着媒体的不断宣传,公众对吸烟有害健康的认识也逐步加深,政策可行性比较强。
最好,禁烟行为对家庭而言也能减轻负担。在我国卷烟的售价中,税收占了大部分,卷烟价格也较高。所以控烟行为对于减轻日常开支,改善家庭消费习惯,都有意想不到的效果。
故此,我对北京的这一举措持支持态度,为了能更好的实施,我提出以下建议:
首先,媒体应该加强正面宣传。在停止卷烟广告的同时,也可以多宣传吸烟所带来的身体危害,营造良好的社会氛围。
其次,商家也可以充分支持。可以在营业地点醒目的位置张贴禁烟标语,引导公众;还可以对不吸烟的消费者发放一些消费券,营销的同时也做公益。
最后,消费者也应主动改变习惯。多了解一些吸烟对身体有害的医学常识,主动戒烟,凡是学会换位思考,形成良好的社会公德心。
相信通过以上的努力,北京的禁烟行动能够取得良好效果。
②禁烟令实行期间,网络上对此有许多意见,领导让你去做一个调查,了解民意情况,你会怎么展开工作?
【答案】
禁烟令的实行,对于北京的城市形象以及居民健康具有重要意义。我会从以下几方面多好工作,确保调查实效:
首先,了解本市禁烟令的实施基本情况,条例本身特点,做好梳理。并且通过向大学招募的形式招募一些大学生志愿者。准备工作就绪后,确定好本次的调查对象以及调查的基本区域。再把我们的调查方案向领导进行汇报。
其次,具体的调查我会通过以下几方面展开:
一,网络调查。我会在单位微信和微博平台上发布问卷,主要询问大家对禁烟政策的了解情况,禁烟令实施后周围吸烟人数的减少情况以及询问大家对吸烟危害性是否有了解等,做好具体信息的收集与保密。
二,公共场所调查。安排一组志愿者到前期选取的车站、地铁进行调查,对群众进行随机抽取,询问情况;也安全一组志愿者到餐厅、KTV等场所调查,观察公共场所是否有禁烟提示,以及禁烟政策具体落实情况,进行详细记录。
三,询问专家与其他参考信息。询问本地一些研究院所比如党校或者社科院的一些专家。询问他们对禁烟政策是否认同,对政策有无其他想法;以及了解近期媒体对于禁烟政策的报道情况。
最后,在调查结束后,我会做好调查信息的统计,对禁烟进行总结,也感谢本次调查对我们提供帮助的单位和个人,最终向领导汇报。
③你是北京市卫生计生行政部门工作人员,有一次执法过程中,发现一个外地游客有公共场所违规吸烟行为,你上去劝阻,他却不予理睬还破口大骂。你怎么办?
【答案】
作为卫生计生行政部门,文明执法是我们的本职,面对群众的情绪,我会这样去应对:
首先,我会先停止自己的执法行为,先把群众引导到我们的执法点,对于刚才自己的执法行为向群众道歉。同时也对群众关心关怀,询问群众烟龄,了解吸烟对群众身体带来的变化。
其次,我会告知群众吸烟的危害,并且介绍政策。吸烟时会释放出高达38种有害物质,对身体伤害极大,甚至还极有可能患癌症;同时我也会把吸烟的一些宣传图册给予群众,让群众进行直观感受了解。另一方面,我也会向群众介绍北京的禁烟政策的目的意义。在群众明确情况后,再按照禁烟政策的规定对群众进行处罚。
最后,我会对本次执法行为进行总结,分析清楚本次执法群众不配合的原因主要在于我自身没有采取合理的执法方式。我会把这一情况向领导进行汇报,并在今后的执法行动中多加注意,确保执法既能达到预期效果,也能让群众充分理解。
西藏公务员面试模拟真题(三)
近日,一个名为“微信大数据”的活动页面在微信朋友圈刷屏,不少网友贴出了包括自己加入微信的时间、发送头条微信的时间、第一个朋友、2015年共发布多少微信、共收到多少红包、发出多少红包、收获多少个点赞等详细数据信息。
不少网友觉得这个2015年微信大数据非常有纪念价值,不过就在当天下午,有不少网友纷纷发布消息,称该活动网址可能会盗取微信账号信息,一位网友发布消息称“这个网址千万不要进,马上把支付宝的钱转出去,已经有人被盗”,并称“进去(网页)的时候速度很慢,已经在盗取资料了”。
该消息传出之后,造成不少网友恐慌,扎堆提现微信零钱以及取消银行卡和微信的关联。甚至有网友发现因为系统零钱提现用户过多,导致无法提现,造成恐慌加剧。
不过当晚,腾讯微信事业群总监、风控总监郑立鹏亲自发了一条自己的微信大数据,辟谣盗号是谣言,请放心分享。
【题目模拟】
大数据时代,给我们带来便利的同时,也充斥着真真假假的盗号软件让大家烦不胜烦,对此你怎么看?
【解读】
对于大多数人来说,“大数据”已经不是一个陌生的术语了,它的威力已无所不在,牛津大学教授维克多·梅耶-舍恩伯格在其新书《大数据》中说,这是一场“革命”,将对各行各业带来深刻影响,甚至改变我们的思维方式,但同时它也引发“数据暴政”的担忧。
可以说,“数据”被捧为21世纪新型“石油”或“黄金”。一些统计学家、物理学家和所谓的数据科学家服务于大数据应用程序开发公司,通过对消费者日常的数据分析,就能从单条信息发现信息间关联,对零售业极为有用,可以避免发货出错,最大限度降低库存成本。而且能知道消费者的消费偏好,行为偏好等等,为商家提供精准的消费模拟。
可以说,“大数据”应用程序魅力就在于其个性化的服务。比如,如果有人在“朋友圈”上表示“喜欢”某款牛仔裤,当他下次进入该店铺时,就可能收到店主给他发送的同品牌牛仔裤的打折信息。看起来,这对零售商和消费者都有好处,但实际上,也给我们带来了安全隐患——各类“盗号链接”或者“疑似盗号链接”,让人防不胜防,大数据时代,谁来保护我们的信息着实让人担忧。
为消除人们顾虑,许多公司强调他们收集、储存、分析数据都是“匿名”的,但事实上可能并非如此。每个人有自己的行动模式,换句话说,你留下的信息越多,那可供分析的数据越多,就越不可能保持“匿名”。出售盗用他人的个人信息已经变成了一些人的牟利手段,近年来,从天涯、淘宝、汉庭到12306官网,大规模的信息泄露频发,每一起事件的发生加剧了社会对网络信息安全的担忧。而个人信息泄露除了通过一些社会组织流出之外,还有一些不法商家或个人通过问卷调查、网络注册、会员登记等方式获取,甚至微信各类测试火爆的背后,有一些测试就有搜集个人信息的嫌疑。从不少媒体已经曝光的情况中可以发现,就医、求职、买车、买房、买保险,或办理各种会员卡时,填写的个人信息都有可能被泄露。
但是,比起信息发展的速度,与其相应的制度规制却并未完善、细化。一方面亟须培养个人信息的自我保护意识,判断哪些属于不应“留痕”的个人信息;另一方面企业在收集、索取个人信息时也应自觉自律,培养合法使用个人信息的法律意识。除此之外,消费者还可依据侵权责任法、消费者权益保护法等,维护自身权益。
看过“西藏公务员面试模拟真题及答案”