海南公务员面试预测题目及答案
海南公务员面试预测题目(一)
2016年夏天，山东临沂女生徐玉玉以568分的高考成绩被南京邮电大学录取。19日下午，她接到了一通自称给她发放2600元助学金的陌生电话，由于在此前徐玉玉曾接到过教育部门发放助学金的通知，并接到过来自教育部门的电话通知办理了助学金相关手续，徐玉玉信以为真，按照对方要求，将准备交学费的9900元打入了骗子提供的账号。在遭遇这场“助学金”骗局后，徐玉玉不幸心脏骤停而猝死。
【题目预测】
“准”大学生徐玉玉在被南京邮电大学录取后，被骗子以“发放助学金”为由骗走9900元学费，对此事件你怎么看?
【参考解析】
本题重点考察考生对社会热点事件的感知能力及综合分析能力，需要考生透过事件表象深刻剖析事件成因，并在政府管理的角度对此类社会问题提出有效的解决措施。
【参考要点】
1、提出观点：徐玉玉等电信诈骗案件暴露出我国在个人信息安全管理方面存在短板，年轻生命的离世令人痛惜。
2、论证观点：电话诈骗案例不仅使群众的生命与财产安全受到威胁，也不断挑战着法律的权威和政府管理的智慧。此类事件的发生既暴露出我国电信运营商在手机号卡发行、管理及网络提供方面的疏漏，又体现出倒卖个人信息黑色产业链的利益冲动，更突显了我国现有法律框架对“非法获取个人信息罪”的定罪量刑缺乏细化规定。
3、落实观点：杜绝电信诈骗需要各方联动，共管共治。首先，需要电信运营方加强手机号卡的管理，切实落实实名制;其次，需要立法部门完善个人信息安全法，增强法律的震慑力，提高犯罪分子违法成本;最后，必须加强对老年人、学生等弱势群体的宣传教育工作，提高每个人的风险防范意识，防止电信诈骗的悲剧重演。
海南公务员面试预测题目(二)
据华西都市报报道，某日上午，在从达州到成都东的D5185次动车上，四川达州石桥八旬老人李某，准备到华西医院看病，因节后人多只买到达州到营山座位，后借座邻座。到南充后，被刚上车的年轻貌美女大学生“请”起来，老人女儿恳请能否挤一挤，被拒。老人挽扶着往后走，后面两排年轻人也没有起身让座。大约5分钟后，前面一中年男子将老人让到自己位置。老人女儿说:“年轻人啊，应该多学学。”结果遭到美女反击，“坐自己位置错了吗?!”后感觉委屈的大学生流着泪给朋友打电话讲遭遇。
随后，围绕女大学生该不该给老人让座，引起了网友们热议。
【命题预测】
近日，一女生因乘坐动车时拒绝为同车老人让座，受到老人女儿的责怪。老人女儿称，母女二人购买的是站票，老人是乘车去看病，年轻人应该懂得礼让。是否该给这位老人让座引发社会热议，对此请谈谈你的看法。
【答题思路】
1、提出观点：事件中的女大学生为动车座位支付了经济成本，有选择是否让座的自由，老人女儿及社会舆论不应对其进行道德绑架。当然，如果在此种情况能主动让座则更能彰显道德涵养。
2、论述观点：动车座位在乘客购票过程中按市场交易的规则分配。交易时乘客有机会根据自己的支付能力及相关意愿进行选择，购票后享有对应的使用权利，所以女生有权拒绝让座。用弱势博取认同，要求女生让出自己的应有权利是道德绑架，并不可取。
当然，这并非提倡此种情况下我们都不可让座。文明社会在利益的理性计算之外，也呼唤人们发自内心的道德情操。因此，若当事者能主动让座非但不错，且更显人性光辉。
事件之所以持续发酵引发广泛关注跟当下社会环境息息相关。这一冲突在民众权利意识觉醒和社会道德滑坡的背景下产生，并经现代媒体传播放大，引发热议自然不难理解。同时，这也是当下民众道德和权利焦虑的一种表现。
3、落实观点：对于这一矛盾可多角度探讨解决途径，如老人及其女儿可以请列车工作人员提供帮助;老人女儿应事先考虑老人的身体状况，购买合适的车票;政府加强宣传引导，强化民众道德意识和规则意识等。
海南公务员面试预测题目(三)
【背景链接】
11月8日，在漳州市老年体育活动中心对面，出现这样一家超市——漳州市首家爱心慈善超市。在这家慈善超市，困难户凭爱心传递卡每月可领物品5件。除此之外，他们还可将困难的心愿填写在心愿榜上，让爱心人士和志愿者认领后，帮助实现心愿。而慈善超市向爱心人士发放“爱心积分存折”，爱心“零存整取”，可以兑换现金。(11月9日《闽南日报》)
【参考解析】
漳州市首家爱心慈善超市不仅坚守慈善特色，还承担着慈善捐赠者与贫困户需求相对接的桥梁作用。不但如此，慈善超市还将采取“爱心存折”的方式激励人们加入慈善队伍，令人期待。不过，从其他地方慈善超市遭冷遇的尴尬来看，漳州市慈善超市未来的命运还是让人担忧。
据悉，慈善超市模式起源于美国。它的主要功能是接受、处理、销售市民捐赠的旧物，并将销售这些物资得到的善款全部用到社会慈善事业上。在西方一些国家，慈善超市作为一种成熟的筹集善款形式，受到广大民众的认可和支持，也为改善残疾人和弱势群体的生活状况起到了不可忽视的作用。
他山之石，可以攻玉。近年来，慈善超市作为一种探索被我国的慈善机构引进国内，但由于缺乏有效的宣传、不伦不类的身份，以及不透明的利润去向，导致大家对慈善超市的不感冒。再加上最近一段时间，乞丐骗子、网络募捐、红十字会负面新闻不断，令慈善超市步履维艰。可以说，初衷良好的慈善超市在我们国家遭遇了水土不服，很多人一提到“慈善超市”，就不由自主地想到“骗人”这个词。
事实上，虽然目前我国的慈善机构的监督管理制度尚不完善，甚至有人打着慈善的旗号招摇行骗，但这不该是我们放弃爱心的理由。就拿漳州市这家慈善超市来说，它并非民间的没有任何监管的“慈善超市”，而是由漳州市民政部门和市慈善总会负责监督和运行，透明度必定很高，也会自觉地接受捐赠者及其他网友监督，因此，我们无权先入为主地把它与“骗人”联合在一起。
显然，国家的慈善监督、管理机制日臻成熟了，如果我们谈到“慈善”就联想到“骗人”，从而消极对待，甚至用负面思维影响他人行善，我们整个社会的爱心没有了，那将是另一种悲哀。就慈善超市而言，只要里面的商品价格合理，质量优良，我们就可以放心购买，因为你在购买慈善超市的商品的同时，也付出了一颗爱心。从这个角度看，慈善超市更需要“慈善”看待，至少我们不能太消极。
看过“海南公务员面试预测题目及答案”