海南公务员面试模拟真题含答案
海南公务员面试模拟真题(一)
备受关注的“陈作家篡改4名同班同学高考志愿”一案已在单县人民法院宣判。被告人陈某的家长以及被篡改志愿考生小田和小许、小朱的家长均来到庭审现场。审判员周博宣判称，陈作家对计算机信息系统中存储数据进行修改、删除，后果严重，公诉机关指控的罪名成立。考虑陈作家认罪态度较好，可从轻处罚。
“本院认为，被告人陈作家违反国家规定，对计算机信息系统中存储数据进行修改、删除后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人陈作家认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的实事、性质、情节和对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第286条第2款之规定，判决如下： 被告人陈作家犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑7个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日则抵刑期一日”。
【命题模拟】
最近接连发生几起高考志愿被篡改的事件，无论是篡改人还是被篡改人都造成了难以想象的伤害，你对此类事件你怎么看?
【参考答案】
接连发生的及其高考志愿被修改事件，虽然修改别人志愿的人受到了法律的处罚，但是给其他人造成的伤害也是无法弥补的，我们需要努力从各个方面避免此类事件的发生。
造成此类事件发生的主要原因有两方面，第一方面主观因素，以“陈作家篡改4名同班同学高考志愿”为例，之所以篡改无论是出于嫉妒报复还是好玩的心态都是法律意识淡薄，道德素质缺失的表现，没有认清自己的所作所为给别人带来伤害，没有认清自己所承担的法律后果。第二方面，个人信息的泄露，支援篡改需要知道身份证号码，初始密码，无论是由于个人信息的不注意保护还是其他渠道的流失，是造成此次事件的一个重要原因，也是值得深思的地方。
为了避免此类事件的再次发生，我们应该从这类事件中吸取教训，好好防范措施。首先加强青少年道德教育和普法教育，关注学习成绩，还应注意调节心理状态;学校和社会也应加强对学生的法制教育和心理健康教育。第二学生注意个人信息的保密，学校做好个人信息的维护宣传，提高维权意识，防止不必要的事情发生。
海南公务员面试模拟真题(二)
【面试热点】
2016年8月，临沂准大学生徐玉玉用生命的代价,唤起了全社会对电信诈骗问题的重视。越来越多的人意识到,以往大家不以为然的骚扰电话、诈骗电话背后,存在一条牵涉人数众多、涉案金额巨大的黑色利益链,并吞噬了很多人的财富甚至生命。
【参考解析】
进入网络互联互通的时代,收集个人信息的方式日渐增多。网络购物时,只要浏览过某一件商品,下次网站就会自动推送相关类别的商品;查阅新闻时,只要点击过某一起事件,客户端就会记录下你的“喜好”,自动推荐相关的新闻。
大到买房买车、办理银行业务,小到餐厅就餐、医院就诊、报教育辅导班,都涉及个人信息的记录与读取，不可避免地要在互联网上留下许多个人信息。然而,正因为获取个人信息途径十分广泛，保护个人信息的难度越来越大，有关部门应予以高度重视，及时采取监管措施，制止个人信息泄露，保护消费者利益。只有这样，徐玉玉的悲剧才不会重演。
其实,电信诈骗的精准度和成功率不断提高,症结在于保护个人信息的安全防线不断失守。在互联网大数据时代,面对虎视眈眈的黑客、等待贩卖牟利的信息贩子,如果缺乏严格的保护和追责机制,公民信息就会处于“裸奔”的状态。
对于获取公民个人信息的机构而言,应当建立惩处条款,从立法层面让其承担起保护个人信息的义务。无论公民信息泄露程度严重与否,都应当追根溯源,找到泄露信息的责任人。
此外，收集用户信息的机构,有必要建立起完善的风险防御机制,如果自身并不具备保护用户信息安全的能力,就应当将泄露的风险提前告知用户。可以从采集环节入手治理,加重信息收集机构身上肩负的保护责任,严格落实有关方面的监管职责,方能从根本上保护个人信息安全。
海南公务员面试模拟真题(三)
面试题目模拟：
10月26日，沈阳地铁上一个女孩因来例假而未给73岁的老人让座，遭到老人掌掴，老人还口出脏话。类似的事情屡有发生，对于此类事情，谈谈你的看法?
参考答案：
让座本是一种美德，可现在一部分老人利用这种美德来强迫别人让座。这种现象属于“道德绑架”。
10月26日，沈阳地铁上一个女孩因来例假而未给73岁的老人让座，遭到老人掌掴，老人还口出脏话。类似的事情屡有发生，似乎不给让座就是冷酷无情没有爱心，但我们常看到的是在此类事件中所谓“弱势群体”的老人反而剑拔弩张、暴力相向。值得反思的是，尊老爱老的传统美德真的被拿来当作道德绑架的武器。在沈阳的这起让座事件中，表面看起来老人是弱势群体，是需要被让座的对象，但女孩也是因为来例假身体不舒服才坐在了“老弱病残孕”专座上，女孩也是病人，也是弱势，不让座她也不是出于恶意。“老弱病残孕”专座从来就不只是给老人提供的，任何在生理上不方便的人都有权利就座。过分强调“弱势群体”的权利是对其他遵从规则者的歧视与不公。
跳出这起事件，一般而言，既然是公共交通工具，那么不论是年轻人还是老人，在投币或持相关证件上车后，理应合法享受乘坐权利。不给让座有时确实有当事人的个人隐情，多份理解，心平气和交流就能解决的事情，何必情绪化骂人甚至拳脚相向呢?本让座就是一件自愿的、发自内心意愿的个人道德行为，换言之让座是高尚的美德，我们无法用一种符合高尚的美德的行为来要求所有人都遵循，不让座也不该用高道德标准来谴责他。这样做最后总的结果之后适得其反，不仅影响到我们部分年轻人的权益，也是不利于我们“让座”这一问题的根本解决，甚至会带来适得其反的结果。
形成良好的爱老敬老的氛围这是我们每个人都愿意看到的，也需要我们大家一起骑行鞋里作出努力：
第一、从国家层面来说，国家对老年人退休以后的精神生活方面出个指导性的方案，比如言行举止，社会公德。光提高退休人员养老金是不够的，物质生活提高了，精神生活没提高。
第二、对于年轻人来说我们也应该注意自己沟通的方式。身体不适可以耐心做好解释沟通，在言语上让老人感受到温暖，相信老人也会理解。
第三、公交司机也应该做好协调工作，做到更加公平、合理，保障车内秩序。
只有我们多管齐下，让座产生的道德绑架问题才能得以缓解，也才能更加促进爱老敬老氛围的形成。
看过“海南公务员面试模拟真题含答案”