2017西藏公务员面试预测题目及答案

　　2017西藏公务员面试预测题目(一)

　　一段“太原警察打人”的视频在网络传播。后经查明，这是一起因停车纠纷而引发的妨害公务案件。针对这一事件6月3日，四川平昌县公安局官方微博“平昌公安”予以声援：“遇到警察执法，请不要随意拍摄，因为法律不允许!”该局官微引用法律条文称，这属于妨碍执法民警执行职务的行为，人民警察可以口头警告违法行为人停止违法行为，并将违法行为人传唤至公安机关处理。但是最近，公安部明确表示，面对群众围观拍摄不影响执法，民警不得干涉。

　　【预测题目】

　　对于公安部的这项决定，请问你怎么看?

　　【参考答案】

　　我认为，“民警执法不得干涉群众拍摄”是依法还权于民的做法。

　　首先， 在很多案例当中，我们看到围观群众的手机被没收，甚至有记者的相机被清空，有的甚至对拍摄执法过程的民众和记者拳脚相加，性质相当恶劣。出现这种情况一是部分执法者特权思想严重，无视民众的正当权利。二是其自身的执法过程，自己都知道经不起推敲、经不起检验、经不起监督。是用强制的手段，掩盖自己的执法不规范。所以人民群众对此是非常反感。 而今，公安部要求民警要习惯在镜头下执法，实际上就是要求民警习惯在监督下执法，让执法过程经得起民众监督，经得起法治检验。

　　其次，公安部这个规定，其实本身就是民众应有的权利。只不过一直以来，这个权利，被一部分执法人员给占有了，或者说多多少少被剥夺了。出台此项规定很有必要。它不仅是个技巧问题，更是执法能力、执法公信力的问题。是执法者怎么做到自己不要违法。这一点，对于规范公安队伍执法尺度、执法纪律，都是有非常重要的意义的。

　　再次，公安执法当中的不规范、甚至执法违法，直接损害的是执法公信力和警民关系。更有甚者，使得民众抵触执法的情绪越来越重。而民众当中，法治意识在逐步提高，过去那种执法的随意性、那种强制粗暴性，也不可能在越来越觉醒的法治社会所行得通。所以，解铃还须系铃人。这个结，必须由公安队伍自身来解决，必须从规范公安执法的合法性来解决。这个解决问题的方向是正确的。

　　最后，不论是公安机关也好、城管执法部门也好，都应该真正看到自己身上的责任和问题，看到群众的期待，做到能够正确认识并使用手中的公权力，在执法过程中，必须忠实于法律、忠实于法治。这个问题，一些最终被关进法治笼子里的公安执法人员，已经给公安执法队伍提供了样本。比如雷洋案。

　　所以，执法人员接受社会的监督，看起来是对自己执法的一种约束，实际上是对自己的一种法律保护。民众希望看到公安部的这个要求，能够真正落实到执法过程中，同时也落实到包括城管执法等一切执法行为过程中。

　　2017西藏公务员面试预测题目(二)

　　【热点衔接】

　　11月15日，孩子在解放大路学校高三四班就读的长春市民刘女士反映，因为在群里制作了老师的表情包，孩子的一名同学刚刚被班主任荣老师劝退，让参与转发的其他同学都产生了一定的心理恐慌。15日下午，记者联系到了当事班主任荣老师。荣老师否认是因为该同学制作表情包，“不是因为这个事儿，就是综合他平时的表现。”(11月17日《新文化报》)

　　【参考答案】

　　虽然当事班主任把劝退这名同学归之于“他平时的表现”，而不是所谓表情包，但事实就摆在那里：当事班主任14日获悉在微信群热转的表情包，当即找转发的同学逐一谈话，追查制作人。而结果是，这名“始作俑”的同学最后一个“被谈话”后，便再也没出现在教室中。

　　显然这并非出自时间的巧合，因为除却表情包，这名同学成绩中等，既不打架更不斗殴，就连差等生也算不上，更甭说“劝退”了。而其被班主任所诟病的“平时的表现”，也就是概念模糊的“学习不积极，经常上课睡觉、说话”之类。故而明眼人一瞧便知，似这类不痛不痒的“评语”，不过是用作搪塞的借口而已。

　　若为表情包即“痛下杀手”，则更不在理了。在九年义务教育期间，除非严重违法乱纪，一般是不允许劝退学生的。高中三年虽不再属义务教育阶段，学校也有了劝退学生的权利，但当尊从校规校纪，且慎重行事：要么严重违纪，并屡教不改;要么涉嫌违法，且性质严重。也就是说，劝退学生当有章可循，而绝非滥用。

　　而让班主任耿耿于怀的表情包，显然并不在此例。其一，同学们之所以制作、转发这一表情包，仅仅是对这名老师平时过于严苛、常常罚站同学的另类回应，不妨看作是对长期压抑情绪的一种纾解;其二，这个表情包，既不怀恶意，也不含有攻击、侮辱老师的元素，至多就是一种调侃而已。

　　因而，对这样一类童心未泯的表情包，大可一笑置之，完全不必视作“洪水猛兽”。诚然，同学们在微信群发针对老师的表情包，确有不敬之处，因而，找相关同学谈谈话，交交心，还是恰当的。但若为此恼羞成怒，以劝退带头同学来“杀一儆百”，就实在有些过了。

　　何况，同学们发这样一个表情包，也可看作是对老师的善意批评。作为一个有责任感的班主任老师，若在尴尬之余，能透过表情包的“有所指”，改一改自己急躁的毛病，把对同学们动辄批评、随意罚站变为苦口婆心、循循善诱，不就让坏事变成了好事么。

　　更重要的是，同学们正处风华正茂的年纪，自然也不乏顽皮打闹，而这个搞笑的表情包，不过就是其中一个小小的恶作剧。作为一名有爱心、有责任感的老师，对此当有一颗包容之心，这才堪为人师。有这样一个故事，一名学生上课时，忽然发觉笔不见了，便向老师报告。但老师并没有当堂检查，而是让同学们全部离开，然后再一个个回到教室，并让拿了笔的同学将它放在讲台上。事情的结局显而易见。多年以后，已在名牌大学毕业、当年拿了同学笔的这名同学回到母校，向老师坦诚了事情始末。可见，若非老师当年的“保护”，这名同学指不定会被人视作“小偷”，那么，他还会有同样的人生么?

　　而眼下，在离高考仅200多天的冲刺阶段，让这名同学离开课堂，离开同学们，无疑也会对他的高考乃至一生，产生不可逆的影响。相信这名班主任老师，反思之后，定会以众多有爱的老师为例，从而对这名学生的去留，重新作出正确的决断。

　　2017西藏公务员面试预测题目(三)

　　【背景链接】

　　安徽滁州市民靳先生4岁的儿子患上了胰腺炎，正在南京儿童医院接受治疗。为了向医生表示感谢，他包了个五千块的大红包。靳先生去结算医药费时，发现账户里多了五千块，这才明白过来，医生已经把红包里的钱充进了住院押金，让他十分感动。(11月17日 澎湃新闻网)

　　【参考解析】

　　医生为了患者家属放心，没有当面拒绝家属的红包，而是收下红包，过后将钱充进患者的账户中。如此退还红包的方式，其中的医者仁心值得肯定，结局也非常美好，很多人赞扬这样的做法，皆大欢喜。但美好的表象之下，也潜藏着巨大的风险。

　　首先，只是通过整体的效果来赞扬这样的做法，无疑是架空了法律法规，这样的赞扬毫无价值。“两高”的司法解释明确把医务人员收受回扣认定为商业贿赂行为，各大医院也有相关规定禁止医生收受红包。所以，从细节来看，医生收红包这一做法，本身就是一种违法行为，虽然是出于缓解患者家属心理压力的考虑，过后也以巧妙的方式退还。但我们不能假设每一个医生都是出于这样的目的收受红包，并且收了红包之后都会退还。因为这只是一种想当然的假设，一旦遇到更大的诱惑，谁敢保证医生还能像这样大公无私?

　　同样，对医生而言，为缓解患者家属的不安情绪，违规操作，则是脱离法理谈情理，无形之中，自己承担着很大的风险。收下了红包就是有违医德和法律，如果在医生自己退出红包之前被举报，最终坐实收受贿赂的罪名，那么，出于什么样的目的都不再重要，跳进黄河也洗不清，徒增不少麻烦，争议之中也会加剧医患矛盾。

　　其次，这样的做法也会助长送红包的歪风邪气。给医生送一个红包，既能表达对医生的感谢之情，到最后也能退回来，这种情况下，送与不送之间，为了图个安心，多数人会选择后者。送红包变成了走过场，虚实之间，难免有人浑水摸鱼，败坏医疗环境。

　　其实，患者家属在手术前给医生送红包，就是希望借此获得更多关注，得到更好的治疗，说到底还是源于对医生的不够信任。而医生想要化解这种不信任，应该是通过高超的医术以及由此带来的良好口碑。平时仔细询问每位患者的病情，查看各项检查记录，和患者聊聊家常，缓解家属不安的情绪，举手投足之间，医生上心，患者也就放心。在此基础上，再拒绝收受红包，就如同锦上添花，更有利于净化医疗环境，正本清源。
看过“2017西藏公务员面试预测题目及答案”