2017辽宁公务员面试预测题目及答案

　　2017辽宁公务员面试预测题目(一)

　　1、 据报道，人力资源和社会保障部9日发布通知，提出加快推动城乡基本医保整合，努力实现年底前所有省(区、市)出台整合方案，2017年开始建立统一的城乡居民医保制度。截至目前，全国已有至少20省份明确城乡医保并轨。

　　2、 自国务院下发通知要求整合城乡医保制度，目前已有包括北京、天津、上海在内的20省份明确城乡医保并轨，这意味着以后城乡居民将享有同等医保待遇，医疗定点机构及医保药品数量都有大幅提升，报销比例也将提高。

　　【预测题】

　　人力资源和社会保障部近日发布通知，将在2017年开始建立统一的城乡居民医保制度，标志着城乡医保并轨，对于此项政策你怎么看?

　　习近平总书记强调过“没有全民健康，就没有全面小康”。全民医保是中国特色基本医疗卫生制度的基础。在原有城乡医疗保险全覆盖的前提下，现在逐步推行城乡医疗保险的并轨，可以实现医疗公共服务的均等化和均衡化，更好的推进医疗体制改革，实现医疗资源合理优化配置，让城乡居民尤其是农村群众更有“获得感”。

　　当前，医疗资源大多集中在大医院和中心城区，城市周边和广大农村地区，则往往连基本医疗配套都跟不上。在基本医保全国联网和异地就医直接结算快速推进的情况下，还应通过深化改革实现医疗服务和医疗资源的均衡配置，纾解医疗资源和患者向大城市过度集中的问题。城乡医疗并轨，可以是医疗资源更好的配置，无论何地的居民无论在哪里就医都可以打消后顾之忧，不用再考虑入院难，认证难，报销难的问题，而且提高了农村医疗保险的比例，让经济本不富裕的农民可以更好的看病，看更好的医生，迟到疗效更好的药。

　　当然，任何一个新制度的推出都会有很多不完善的地方，而且每个省市的情况也不尽相同。所以制度要想落到实处还要不断完善，而且要因地制宜，在推行的过程中要结合当地情况进行更详细的解读。另外，在执行过程中，一定要保证制度的执行能够落到实处，不可出现上有政策下有对策的情况，加强监督，加大问责机制，保证制度的实效性。

　　2017辽宁公务员面试预测题目(二)

　　【材料】

　　2016年5月16日，中共中央主持召开中央财经领导小组第十三次会议，研究扩大中等收入群体工作。他强调，扩大中等收入群体，关系全面建成小康社会目标的实现，是转方式调结构的必然要求，是维护社会和谐稳定、国家长治久安的必然要求。

　　【解析】

　　从发展阶段看，我国刚迈入工业化中后期，生产活动以低附加值劳动密集型制造业为主，服务业刚刚超过第二产业，但知识和技术含量高的专业服务业比重偏低，导致劳动收入相对于资本报酬偏低。同时，高质量人力资本比重偏低，也影响到中等收入群体的扩大。

　　从体制政策看，我国要素市场发育仍然滞后，要素流动和优化配置受到制约。劳动力在城乡、区域、行业间流动还存在各种显性和隐性障碍，特别是农业转移人口市民化进程缓慢，难以获得与户籍人口均等的公共服务及教育、就业和升迁机会，抑制了这部分人的收入增长。

　　扩大中等收入群体是共享发展理念的具体体现，是全面建成小康社会的应有之义，也是稳步走向共同富裕新时代的必由之路。经过30多年的快速发展，我国已走过了共同贫穷的时代，数以亿计的人口摆脱了贫困，所有人的生存境况都得到了改善，越来越多的城乡居民物质生活日益丰裕殷实，但也毋庸讳言，大多数人仍处于中低收入状态。我国确立共享发展的新理念，就是为了让全体人民更多、更好地分享到国家发展的成果，尽快扩大中等收入群体是实现这一国家发展目标的重要途径。

　　首先，应尽快扭转劳动者报酬在初次分配中占比持续下滑的势头，优化收入分配结构，确保勤劳者能够致富，确保创造性劳动与复杂劳动能够获得应有的收益回报。

　　其次，坚守责任合理分担和群体互助共济的社会保障本色，尽快促使法定社会保障制度走向定型，真正构建起责任边界清晰、分工明确的多层次保障体系，特别是要让医疗服务回归公益，让国民教育增进公益。

　　最后，努力促进城乡居民的资产或财产积累。有恒产者有恒心，有安全感方有幸福感，这是自古以来的民生规律。

　　2017辽宁公务员面试预测题目(三)

　　河南南阳两名交警为抢开罚单引发激烈争执一事，当地警方12日晚间通报称，涉事的两名警员已被停止执行职务，并责令做出深刻检查。被曝光的一分多钟的视频中，年轻警员称，“你开你的(罚单)，我开我的，谁能拦住(违章车辆)是谁的本事，谁也不影响谁，都把任务完成了。”该警员还称，因被马姓领导所逼，如果开不来罚单回去则要挨骂。(11月13日中国新闻网)

　　【参考解析】

　　毫无疑问，当下群众的监督力量和舆论力量是强大的。一段看似并不起眼的执法视频，引起了各方广泛关注。罚单作为一种有效遏制交通违法行为的处理手段，这本无关于罚单出自谁手，只要依法依规即可。两名交警为谁开罚单而恶语相对，这显然不是执法过程中应该出现的。在视频曝光后，当地警方迅速调查并处理，值得点赞。可是为何网友对此处理结果并不满意，仍反响很大呢?

　　近些年来，公务员任务摊派已不是个例，西安雁塔大队罚款任务清单事件，公务员摊派卖房任务、融资任务等等新闻频发。因此，群众对于这个事件中“罚单任务”一说产生了质疑，这不足为奇。作为一名执法人员，一言一行都需谨慎。那么年轻警员是否真的只是表述有误呢?到底存不存在罚单任务?如若开不来罚单就要被骂，那么相关领导是否应该被问责?这一系列问题都需要南阳交警在事件发生后第一时间站出来发声。但针对年轻警员的“任务论”，调查结果仅仅是“表述有误”，似乎并不能打消群众的质疑。而极为官方的处理结果，直接避开群众关心的罚单任务问题，显得有些避重就轻。

　　这样略显敷衍的结果，使得笔者和大多数人一样，觉得罚单任务一说恐怕真的存在。这实在是一件有意思的事情，领导下发罚单任务，完不成就要挨骂，于是乎执法人员的工作俨然变成了生意场，两个人竞当众抢起了开罚单的买卖。笔者只能说南阳的交通治理还是相当好的，否则两人也不会为了这一单生意争来夺去的了。毕竟交警不能逼着司机犯错啊，所以逮着一个就应紧紧抓在自己手里，而年轻警员争开罚单个凭本事吃饭的说法似乎也就情有可原了。

　　倘若罚单任务一说真的存在，罚单任务量化仿佛是在鼓励督促执法人员要有所作为，却又似乎在告诉执法人员“你完成任务就好了”，于是唯任务论的错误思想应运而生。可是，大街上一起交通违法事故没有才好呢，社会上一起违法违规事件没有才好呢，这时，让这些背负任务的执法人员怎么办?一个执法人员工作的好坏，并不取决于他开出了多少罚单，而在于通过自己尽心尽力的执法使得多少人迷途知返。罚单任务量化其实是一种错误的政绩观，它太浮躁而流于形式，太简单而只凭数据。他们忘了自己的本职工作不是为了向上级交代，不是为了应付差事，而是深知自己肩负的职责和使命，勤勤恳恳工作，踏踏实实做人，以此推动社会进步，赢得百姓的认同。其实，无论社会走到哪一步，政绩永远只取决于民心得失。

　　最后，笔者希望南阳交警尽快直面“任务论”，给民众一个说法。只有这样，才能够还自己一个清白，挽救交警形象，挽回民心。而笔者更希望更多的政府部门和工作人员树立正确的政绩观，依法依规行政，避免政府失信于民的事情发生。
看过“2017辽宁公务员面试预测题目及答案”