国家公务员考试面试题含答案
国家公务员考试面试题(一)
【热点解析】
手机点餐APP的推广，实实在在的给我们这个时代的消费群体带来了极大的便利，让我们足不出户就可以解决一日三餐，完全符合这个快节奏社会的步伐，消费者对这些点餐功能赞不绝口。
但是近年来，随着APP的不断推广，年轻人用手机点餐，早已成为一种时髦的生活方式，上班太忙，用手机点餐，继续加班，周末懒，不愿出门，点一点手机，就可以搜罗附近的美食，如今，从3.15视频曝光“饿了吗”等一些平台的问题来看，黑作坊办假证挤进销量排行榜榜首、部分黑餐饮店的商家在厕所洗手池洗菜、用过餐盒洗了再用、PS假证黑店三天上线平台外卖，地图上根本找不着的餐厅竟成了外卖APP推荐商户。
民以食为天，食以安为先，新功能的出现还在初步发展探索阶段，不可避免的集中爆发他的问题，助涨了新的食品安全问题爆发，主要原因就在于，一方面是一些外卖平台为了提升竞争力，为了追求快速发展,狂揽商家，增加热度，在审核商户资质时睁一只眼闭一只眼,导致一些卫生堪忧的‘黑作坊’进入平台。另一方面，在上了平台之后,外卖商家与平台之间再无“瓜葛”，除了金钱往来，包装餐馆，平台就不再花时间和精力去管理这些商家。
为了保障民众的食品安全，同时也为了更健康的推进我们APP的发展和应用，让网络科技真的实现便民利民，我觉得
1、我们需要从源头抓起：监管部门和外卖平台需要携手监督，需要加强外卖商家资质审核，重点核查经营业户证照、加工环境、送餐保温设备等，严格落实痕迹化监管，健全完善业户档案，为后续检查打牢基础。
2、对于那些出现问题的商家要进行严惩，加大经济罚款力度，吊销营业执照，立即关停整改，情节恶劣的要进行法治惩戒。
3、社会媒体及时曝光这些不良问题，告知消费者，对消费者加强积极正面引导，提升自我安全保障意识，在条件允许的情况之下，尽可能的将餐饮回归家庭。
国家公务员考试面试题(二)
电视问政，是来自湖北武汉电视台的一档直播节目，这种新的问责形式一经诞生，就被多个电视台效仿，但是有部分老百姓对此并不买账，认为这是在作秀，对于这个现象，你怎么看?
【参考解析】
对于电视问政，尽管有网友担心这是不是在作秀，但我认为，能把“糗事”秀到这样的公开监督场面，也算勇气大于“秀”气。没有这样的现场秀，至少领导干部的脸不会这么红，也不会有如坐针毡的脊梁骨寒气。这对官员的作风转变，无疑有积极意义。
当然，这几年，电视问政受到一些民众的质疑，主要还是担心现场有“托儿”，有的只是看到了官员低头接受监督的姿态，却没看到彻底解决问题的结果;民众期待看到更多有火药味的交锋，看到旧的问题不被一次次拿到电视问政的台面上，循环往复。“问政”不等于“问责”，尤其是在电视节目上，短短几分钟，想要厘清典型事件的来龙去脉与是非曲直，几乎是不可能完成的任务。电视问政作为舆论监督的方式之一，有其短平快的好处，但短板也很明显。至于电视问政里的“火药味”，恐怕更不能当做指数标杆来热炒。
不过，真正的问题在以下两个层面：一则，正因为是“电视监督”，官员有形象压力，有上层压力，确实是不折不扣的“弱势群体”。就算不是动辄得咎，几乎也容易被横挑鼻子竖挑眼。结果就出现一系列的吊诡乱象：比如地方党政一把手，对于几级之下的具体事件，到底该负怎样的责任?拍板解决，看似过瘾，实则“越权”;但不拍板，又看似敷衍，难得民心——这就是电视问政的矛盾所在。二则，眼下的电视问政陷入一种“越激烈越有效”的幻觉里。因为问政的基调早已确定，官员与市民基本缺乏了“好好对话”的可能，剩下的姿态，只能是“应对”、是“解释”、是“乖乖办妥”的如履薄冰。
所以，让官员有说话的“机会”，让市民有问政的“能力”，构建更为常态而正常的问政机制，也许比一档看点诱人的电视问政节目更有意义。一先，应该保证节目的真实性和有效性，台上不做提前的剧本设定，台下建立责任反馈机制，真正把问题解决掉、解决好，杜绝形式主义。第二，建立其他反馈问题的渠道和机制，并将民众反映的问题和解决的状况公开化，建立考核机制，将民众的反馈与官员的政绩紧密联系起来。
国家公务员考试面试题(三)
大数据时代，给我们带来便利的同时，也充斥着真真假假的盗号软件、谣言信息，让大家烦不胜烦，对此你怎么看?
【参考解析】
对于大多数人来说，“大数据”已经不是一个陌生的术语了，它的威力已无所不在，牛津大学教授维克多·梅耶-舍恩伯格在其新书《大数据》中说，这是一场“革命”，将对各行各业带来深刻影响，甚至改变我们的思维方式，但同时它也引发“数据暴政”的担忧。
可以说，“数据”被捧为21世纪新型“石油”或“黄金”。一些统计学家、物理学家和所谓的数据科学家服务于大数据应用程序开发公司，通过对消费者日常的数据分析，就能从单条信息发现信息间关联，对零售业极为有用，可以避免发货出错，最大限度降低库存成本。而且能知道消费者的消费偏好，行为偏好等等，为商家提供精准的消费预测。
但实际上，大数据也给我们带来了安全隐患——各类“盗号链接”或者“疑似盗号链接”，让人防不胜防，大数据时代，谁来保护我们的信息着实让人担忧。
比起信息发展的速度，我们更需要完善、细化与其相应的制度规制。一方面亟须培养个人信息的自我保护意识，判断哪些属于不应“留痕”的个人信息;另一方面企业在收集、索取个人信息时也应自觉自律，培养合法使用个人信息的法律意识。除此之外，消费者还可依据侵权责任法、消费者权益保护法等，维护自身权益。
看过“国家公务员考试面试题含答案”