黑龙江公务员考试面试真题答案
黑龙江公务员考试面试真题(一)
【参考解析】
快递提供“快件送上楼，垃圾带下楼”的服务，应当是点赞之举，但仔细想来，似乎又“多此一举”。除了快递物品本身产生的包装垃圾之外，家家户户的生活垃圾并不见有多少分量，根本无需动用外来的人力资源来代扔。而且，生活垃圾里也不乏客户隐私以及被错丢的贵重物品，如果产生纠纷，也是一个麻烦的事情。
因此，对代扔垃圾服务，一些大的快递公司都显得比较谨慎。主动提供该服务的，大都是市场占有量不大的快递公司。在快递行业同质化竞争激烈的背景下，能够把脑洞开到客户家中的垃圾袋上，可谓是蛮拼的。
随着国内电商不断发展壮大，快递行业也迎来高速发展期，因为竞争激烈，快递行业盈利不见得有多丰厚。不过，考虑到中国电商市场肯定是蓝海无限，生存下来并争取分到将来的红利，这是诸多快递公司的最大愿景。但目前来看，快递行业强弱分明的态势还是比较明显。
当前，申通、圆通、顺丰、韵达等快递巨头都已争相上市，力图用资本力量打开市场的更大需求，并以此寻求突围、拉大距离。这种证券化的“好风凭借力”，加速了快递行业标准化、信息化、自动化的模式形成和运营效率，但也加快了快递行业内部洗牌的速度。
大型快递企业依靠电商平台日渐强大，有些甚至已经开始打造自家的电商平台，譬如顺丰。向综合物流服务提供商转型，是这些大型快递企业未来要走的路。它们拥有巨量包裹数，并以此来加快基础设施的建设和新技术运用。诸如APP客户终端、GPS定位、驿站式交接等技术和设施，已经成为一些快递企业的核心技术。它带来的景象是，快递员和客户不需要面对面交接，就已经完成快递运输的整个流程。至于客户家的垃圾袋，是无缘相见，更无需代扔。
代扔垃圾的服务初衷确实是好，但也多少说明了提供这项服务的快递企业缺乏核心竞争力，甚至有些“不务正业”。术业有专攻，作为快递企业应当着眼于更智能、更专业、更迅速的科技手段来实现物流送配，最终完成差异化的客户需求，这才是你最大的服务。如果期待于靠代扔一袋垃圾就能让客户拥有足够获得感和忠诚度的话，那多少有些自欺欺人。
黑龙江公务员考试面试真题(二)
某省食药监局发布消息称，在一次调研中，就发现23家县级以上医院存在使用未经注册试剂等问题。另有省份近日下发通知，要求加强体外诊断试剂等医疗器械监管工作。有学者及药监人士撰文认为，医疗机构将无证产品作为“仅供研究”使用的途径已失去了法律依据。同时，在监管层面，稽查部门本应对其进行查处，但考虑到其使用原因的特殊性及其带来的风险很低，一般并不对其立案查处。
【解析】
体外诊断试剂在我国是指可单独使用或与仪器、器具、设备或系统组合使用，在疾病的预防、诊断、治疗监测、预后观察、健康状态评价以及遗传性疾病的预测过程中，用于对人体样本进行体外检测的试剂、试剂盒、校准品(物)、质控品(物)。
国家食品药品监督管理局在之前通过的《体外诊断试剂注册管理办法(试行)》中规定，仅仅用于研究，不用于临床的产品不需要申请注册，但是其说明书或者标签上必须注明“仅供研究，不用于临床诊断”的字样，这就为厂家不注册的行为找到了借口。
医院虽然知道这样做不符合规定，但是一方面需要检测过敏原病人数量大，范围广，但是经过申请注册的试剂有限;另一方面，在体外做检测，进行筛查安全性高，对病人身体本身危害不大，所以医院也就一直允许这种行为的存在。
要尽快规范，让其在合理的范围内发挥应有的作用。
首先，国家食品药品监督管理局对于体外诊断试剂的注册申请规定要严格，如果不进行常规申请，不允许出售或者生产。
其次，企业应该树立责任意识，不应该只注重追逐利益，应该严格要求自己，对于医院购买时，应该进行全方位的了解，不然签订合同后要付相应的法律责任。
最后，医院应该有自律意识。如果有特殊情况，医院进行及研究，特别处理。
代扔垃圾的服务初衷确实是好，但也多少说明了提供这项服务的快递企业缺乏核心竞争力，甚至有些“不务正业”。术业有专攻，作为快递企业应当着眼于更智能、更专业、更迅速的科技手段来实现物流送配，最终完成差异化的客户需求，这才是你最大的服务。如果期待于靠代扔一袋垃圾就能让客户拥有足够获得感和忠诚度的话，那多少有些自欺欺人。
黑龙江公务员考试面试真题(三)
7月1日起，北京实施新版《北京市婚姻登记工作规范》，这是11年来本市首次修订婚姻登记工作规范。新规实施后，北京市还将在简约颁证的基础上推出婚礼式颁证、集体式颁证等个性化结婚颁证服务。
[评价]
实行“婚礼式颁证”，既为结婚对象提供了登记、颁证、婚礼“一条龙”服务，又给他们节省了时间和开支，还可以现场给结婚对象恶补婚姻法，倒逼他们摒弃“不尊重登记”的错误观念。
但是，这种做法存在弊端：
第一，这种做法其实就是把登记与婚礼捆绑在了一起，人为地将简单的登记领证程序复杂化，可能会违背部分结婚对象的意愿，干涉了他们的婚姻自由，这恰恰与婚姻法相悖。
第二，民政部门推行“婚礼式颁证”的初衷，与现实不符。当今社会的年轻人，大都接受过系统教育，非常敬畏、遵守婚姻法，也十分看重登记、领证这个环节，因为这是合法婚姻的必然要求，也是婚姻稳固的重要保障。至于婚礼、婚宴之类的形式，由于生活节奏加快，压力加大，他们反而不会十分在意，往往几个至爱亲朋在一起聚一聚，吃顿饭，或者一对新人外出旅游，就走完了婚礼的“过场”。当然，“不尊重登记”的现象，在一些偏僻的农村确实存在，但形成不了主流。可见，即使“婚礼式颁证”并非在婚登处大操大办，也不受人们欢迎。
第三，这种程序带给公民的，不是权利的保障，而是权利的侵害。只要对婚姻登记的历程稍作回顾就会发现，我们不是没有过“严格”“庄严”之类的婚姻登记程序，但要把申请结婚的双方召集到民政部门为其举行的“神圣、浪漫的婚礼仪式”上，甚至把参加这场“神圣、浪漫的婚礼仪式”作为颁发结婚证的前置条件，当事人及其亲朋好友的反应可能不是拥护，而是反感。
更为关键的是，这场“神圣、浪漫的婚礼仪式”虽然声称是免费的，但值得追问的是，民政部门并不是纳税人，而是公共财政供养的行政部门。举办 一场“神圣、浪漫的婚礼仪式”，民政部门自己也承认，需要面积约150平方米的独立颁证大厅，还需要将颁证大厅布置成中式或欧式的婚礼现场。这些开支的来源无非两种渠道，一种是财政资金支付，另一种是加重结婚当事人的负担。无论哪种渠道，都必将增加纳税人的支出。而事实上，增加这项支出事先并未征得纳税人同意，甚至没有征得财政或收费部门的同意。
男女双方自己筹办的婚礼无助于婚姻的巩固，通过行政权力将婚礼强行搬进民政部门自己的“颁证大厅”，离婚率的上升，有着深刻而复杂的社会原因，与婚礼无关，与婚宴无关，甚至与婚姻登记都没有必然联系。民政部门即便具有引导新人增强家庭责任感的父爱情结，也应该把重心放在社会道德的倡导上。
看过“黑龙江公务员考试面试真题答案”