贵州省公务员面试题目及解析
贵州省公务员面试题目(一)
曾有媒体统计过112所“211工程”大学的校训，其中，“求实”出现了30次，“创新”出现了28次，“团结”出现了18次，“勤奋”出现了16次，“博学”出现了13次。而共有41所大学的校训中出现了这5个关键词中的任何1个或者更多。对于大学校训甚至完全相同，高校校训同质化、标语化现象谈谈你的看法。
【参考答案】
为什么众多高校的校训雷同情况如此严重?
首先，教育工作者对学生的期望同质化，因而办学理念和方法当然也同质化，在此基础上，相同相似的校训也就不足为奇了。
其次，尊崇古训。“开校元勋”的思想延用下来，不能改。加上思维懒惰，一提到校训相似，就有人说，反正这么多年都是这么走过来的。
最后，是为了避免矛盾激化。校训是慢慢沉淀下来的，具有稳定性，若改，就会有反对者，高校一味的传承中，缺乏创新突破的精神，被历史的枷锁束缚住手脚。
虽然有较多理由很好的解释校训相同，但是也应该更加关注校训的重要意义。
其一是校训体现学校灵魂。大学的“味道”，是那沉淀下来的历史的厚重感，以及在这种厚重感之中，逐渐形成的大学精神、灵魂。浸润熏陶其中者，逐染其中气味。
其二，校训体现办学特色。校训体现不出办学特色，对学生而言就如同从天外飞来一样，不知校训为何存在，因此毕业生出现不知道校训是什么的现象也不少见
校训是高度凝练的字句，好的校训可以彰显学校独特的文化个性和传统，它不仅仅是承接传统，甚至参与和推动着时代精神的塑造，只有把弘扬校训精神同培育和践行社会主义核心价值观结合起来，使校训所蕴含的价值理念成为涵养社会主义核心价值观的重要源泉，才能够让校训发挥它真正的作用!
贵州省公务员面试题目(二)
与发达国家比，中国青少年体质有不小的差距。过去25年，韩国青少年的肺活量、运动能力等体质指标一直在提升中;日本青少年的体质自二战后也一直处于上升势头，其中身高25年间平均增长10多厘米。与日本相比，我国青少年超重率、近视率大幅上升，运动能力却大幅下降。对于中国男性平均身高输日韩现象谈谈你的看法。
【参考答案】
根据全国人大代表、特级教师吴正宪近日提供的数据显示，中国青少年体质连续25年下降，力量、速度、爆发力、耐力等身体素质全面下滑。近几年世界男性平均身高排名中，中国男性排名32位，落在日韩后面，7岁到17岁的中国男孩平均身高更是比日本同龄男孩矮2.54厘米。中国青少年体质下降已成为不争的事实。促成这种现状，其原因是多样的。
首先，从学校教育来说，目前的教育体制决定了学校偏重于学生的学习成绩，体质健康往往被忽视。害怕学生发生意外伤害也是影响学校体育教学顺利开展的重要因素。许多学校因为怕发生安全事故，而取消了跳箱、单双杠等“高危”体育项目教学，并撤掉了相应的体育器械。学校存在体育教师配备不足、年龄结构不合理等问题，导致学校体育课、课外体育活动开展情况不容乐观。
其次，是家庭方面。现在太多家长都过度地给予孩子学习方面的关注，认为只要学习好就行，并不重视孩子的身体素质。除了正常的课业外，往往还给孩子报名各种家教、补习班、特长班。学校开展的大课间、课外体育锻炼活动、外出比赛活动，往往得不到家长的支持，孩子逐渐对体育活动失去了兴趣，导致身体综合负荷指标下降。
最后，社会层面来说，现如今社会上真正适合孩子们运动锻炼的场馆和设施很少。许多学生所住的社区附近根本没有体育活动场所，而各种名目繁多的夏令营中，真正能让孩子们接触和体验大自然、陶冶身心的户外活动也已经很少了，很多活动项目往往改头换面成了应试教育的培训班。
青少年处于智力开发、身体成长的关键时期。“少年强则国强”，增强青少年的体质，势在必行。
第一，学校应该改进教学业绩考核办法。学校不能仅盯着文化课和分数，还要把学生体质强弱评估列入考评范围。利用大课间等时机，减少作业负担，完善体育硬件设施，上好体育课。
第二，家长应该关注孩子发育。一方面，培养孩子的体育爱好，引导孩子持之以恒地参与体育锻炼，多带孩子走进山乡野村，离开城市，亲近自然，远离雾霾;另一方面，在孩子成长过程中定期检测，注意生长激素平衡情况，教育孩子不挑食少零食多杂食，拒绝垃圾食品，若缺乏铁钙锌等微量元素，可适当补充。
贵州省公务员面试题目(三)
1月29日下午，雅戈尔动物园发生老虎伤人事件，致一人死亡。有人认为，园方有过错，应当承担责任。也有人认为，园方已尽相应义务，不应担责。对此，你怎么看?
参考解析
老虎咬人事件，导致了男子的死亡，确实令人感到惋惜。一个孩子丧失了他的父亲，一个妻子再也见不到她的丈夫，一个生命就此离开了这个世界。但是，我认为，在这其中，动物园已经履行了其应当承担的义务，不应当对此事件负责。
在此事件中，死者未购买门票，翻越了高达三米的围墙，钻过了铁丝网，又穿越了网格状铁栅栏。从死者经历的这重重阻碍，我们就可以看出，动物园其实已经设置了足够复杂、足够高强度的保护措施。更何况，在这一道道的围墙上，还明显的贴有标语，禁止游客进入。不仅如此，在游客进入虎山后，动物园也及时的采取了多种救援措施。老虎饲养员也同样冒着生命危险，采取了用食物引诱，吸引老虎注意力，以及放鞭炮，用爆炸来恐吓老虎等方法，试图搭救遇险男子。在整个事件中，可以说，园方不仅没有任何的过错，甚至还尽了最大的可能，进行了人道主义的救助。
当然，我们也看到了，有很多人认为动物园应当承担责任，做出赔偿。我觉得，其实他们的心情也是可以理解的，毕竟人命关天，逝者已矣，已经无法挽回。但是我们也应当注意到，造成这出惨剧出现的原因，就是缺乏规则意识。而同样规则意识缺乏的，也还有这些为数众多的要求赔偿的网友。
在整个事件中，双方都是输家，都遭受了巨大的损失。男子自不必说，丧失了自己的生命。动物园也同样损失惨重，损失了一只老虎，又因为闭园减少了收入，更不用说因此而导致了名声的下降。我们在为他们惋惜的时候，也不禁感到忧虑：八达岭动物园老虎咬人事件，才过去不过半年的时间。前车之鉴，就在眼前。应当说，这看似偶然的惨剧不断发生的背后，也有着其必然的社会原因。
第一，全社会普遍缺乏规则意识。对于当事人来说，他认为，老虎散养区禁止进入的标志，就如同十字路口禁止闯红灯、公共场所禁止吸烟一样，没有什么约束力，即使违反规定，也没有什么后果。
第二，政府缺乏对舆论的正确引导。在很多人看来，动物园需要赔偿的原因只有一个，当事人只不过是一个微小的过失，却受到了过分的惩罚。换言之，他们对事件的看法，是同情大于合法。而当此之时，我们的宣传部门、法律部门，却没有及时的进行回应，积极的引导大众树立法治理念，形成规则意识，导致了情大于法的错误理念没有得到纠正。
第三，管理方的处置措施失当。动物园及管理部门，为了息事宁人，采取击毙老虎、关闭动物园的方式，反而让部分本来就缺乏法律素养的群众认为动物园在此事件中承担责任。特别是在当今的中国，甚至有部分司法人员都存在“不是你撞的你为什么要扶”的这种思维，尤其容易造成负面的效果。
我认为，此次事件，确实是一个悲剧。但我们也应该以此为契机，充分利用好这个新闻事件，发挥舆论引导和宣传教化的作用，借此向全社会来普及法律知识，形成规则意识。让每一个公民都认识到，法律是必须维护的，规则是必须遵守的。否则，就要为自己的行为付出代价。
看过“贵州省公务员面试题目及解析”