公务员考试申论最新热点分析

　　【标准表述】

　　[暴露出的问题]

　　如此“表演地域歧视”，以语不惊人死不休的姿势，传递了三种负能量：一则，它撕裂了城市的包容与多元，放大了地域歧视的锋芒。把一个开放的城市，拖进身份标签的泥沼。

　　二则，它催生了“审丑为乐”的价值观，对抗真善美，贩售假恶丑，一旦“表演者”盆满钵满，很容易形成破窗效应，是不折不扣的恶示范。

　　此外，它恶意误导社会舆论，靡费公共资源，挑拨地域矛盾，在转型期加深着阶层之间的断裂与隔膜。

　　[影响危害]

　　时下，随着网络媒体的普及，炒作的阵营已经转移，网络成了草根群体的舞台，也成了炒作者的天堂。网络炒作有低门槛和高效率的特点，借助电脑和网络传播可以瞬间传遍天下，凝聚起超高的人气。问题是，网络炒作良莠不齐，一些恶意的炒作，既另类又反常，违背了社会道德，挑战了法律尺度和社会秩序。

　　而制造虚假的“地铁对骂”事件，本身就与当今诚信社会格格不入，轻则违背了信息真实原则，重则损害了公共道德。因此，当善意的炒作，影响了众众对社会的认同感和信任度时，这个“善”实际上成了一种“恶”。

　　[参考对策]

　　杜绝摆拍“地铁对骂”等炒作事件，一方面，加强道德制约体系建设。应给各类网络炒作设定一个边界，要保证炒作内容的真实性和合法性，不能消费正义、欺骗大众。什么该炒作，什么不该炒作，即使没有明文规定，也要有一个起码的道德准则。要通过制度的建设，构建网络媒体完善的、行之有效的道德制约体系，监督网络媒体始终坚持清醒自律的态度。特别是网络等媒体工作者，需要加强职业道德修养，应该始终遵循职业道德规范，将高尚的道德情操内化为职业精神。

　　另一方面，加强舆论监督，提高恶意炒作的违法成本。应加强社会舆论监督，并加以政策和法规的引导，提高政府对于虚假、低俗炒作和网络信息的技术制约与实质监控。政府应该明确新闻炒作“把关人”的角色定位，在政策上做积极的引导，有必要完善相关法规，对那些恶劣的炒作行为进行相应的惩罚，提高恶意炒作的违法成本。

　　公务员考试申论最新热点分析：严打号贩子

　　【背景资料】

　　2016年1月25日，一段女子怒斥医院黄牛的视频一天内微博阅读量达到1400多万。医院看病遇到黄牛，这么老套的话题能让举国百姓狂转，这种传播趋势虽不能叫人胆战心惊，但至少也得给各大医院的管理者一个舆情的提醒。

　　【标准表述】

　　针对北京部分大医院号贩子倒卖专家号现象猖獗，有专家认为根源在于优质医疗资源配置不均。应该承认，这确实是诱发部分大医院出现号贩子倒卖专家号现象的根本原因所在。但是，在优质医疗资源均衡配置短期内难以实现情形下，正如许多网友所说的，只要实行与落实挂号实名制，号贩子倒卖专家号行为，就可以有效减少乃至杜绝出现。

　　道理很简单，如果挂号时需要出示身份证，按照身份证信息挂号，医生诊疗前也对挂号姓名与看病人是否相符进行核对，号贩子倒卖的专家号也就派不上用场，卖不出去，号贩子倒卖专家号行为，自然也就能够得以消弭。而实行、落实实名制的此种效用，在铁路实行实名制售票并由此而使黄牛倒票现象得到很大程度的遏制上，已经得到了检验。

　　其实，当前包括北京大医院在内的全国许多大医院，都已实行了实名制挂号。而当前部分大医院所以已经实行了实名制挂号，却仍然出现号贩子倒号现象，而是因为一些医院管理混乱，部分内部人员与号贩子里应外合，在利益的诱惑下将专家号拱手相让。

　　【参考对策】

　　第一，公安机关对号贩子依法实施打击，并提高法律法规对于倒号行为的惩处力度，

　　第二，医院要加强实名制挂号管理，尤其是要严查那些与号贩子里应外合变相参与倒号的医院内部人员，通过依法依规对其实施严惩，警示其他医院内部人员杜绝出于利益驱动为号贩子倒号提供方便现象出现，更为切实有效地遏制号贩子倒卖专家号行为发生。

　　以上就是学习啦小编为大家带来的公务员考试申论最新热点分析，欢迎大家学习!