公务员申论文化时事热点精选

　　公务员申论文化时事热点：对网络低俗语说“不”

　　然而，时至今日，低俗语在网上仍频频出现。何以如此?

　　首先，一些媒体和网民对网络低俗语的使用和传播不以为意。他们质疑：“网络粗话真的非治理不可吗?”继而指出：“这些低俗化的网络语言的产生和使用并不能真正说明一个人的品位和格调，毕竟很多人只会在网络之中使用，只是用来宣泄无名之火，现实生活中不一定挂在嘴边。同时，当这些词语成为网络流行语时，原先字面上的不雅意味已经被淡化和修改了。”(引自《教育部，“屌丝”惹你了?》一文)正是这种不正确的认识，导致对低俗语的认可甚至欣赏，成为使用时的借口，同时降低自己传播时的心理障碍，不以为耻，反而觉得是一件很“酷”很新潮的事情。因此，引导网民在创办的各类自媒体中，以及网民在传递信息表达意见时杜绝使用低俗粗鄙的用语，是一项需要长期坚持的功课。

　　其次，互联网上各类平台竞争激烈，为吸引眼球而屡屡触线。尤其是规模数量巨大的自媒体，往往使出“博出位”的手段，甚至在报道和文章的标题中堂而皇之地使用低俗语。媒体绝不能以低俗化的语言文字报道新闻，绝不能以低俗化的内容取悦受众，这应是媒体所持有的报道伦理。

　　第三，有关部门迄今为止呼吁多而发挥规范作用少。任何社会问题的治理，离不开自律与他律双管齐下，互联网治理也不例外。进一步采取有效的他律手段，如管理部门制定低俗用语媒体禁用词汇表、对编辑人员刊发报道及文章严格要求、行业组织担负起监督评议的作用等，使发现问题提升到解决问题的层次。

　　网络语言对熏陶和感染社会风气、公共道德有着重要影响，对青少年的影响更是直接而显著。网络不应该成为存储收纳低俗语的垃圾箱、污物桶，而应成为文明用语的营养钵和育苗圃。网上的语言环境不应该降低人的品位，而应该提升人的素养。使用文明、规范、纯洁的语言文字，是媒体和每个人传承文明、传播文化的基本要求。因此，各类媒体和广大网友，应成为网络传播良好环境的建设者和国家纯洁语言文字的捍卫者。让我们对网络低俗语坚决说“不”!

　　公务员申论文化时事热点：别总用眼前利益“算计”古村落

　　据媒体报道，日前浙江开始全面推进古村落“再生”，不仅着力保护独特的老建筑、老街道，而且试图把做乌米饭、弹棉花、棕绷床等传统艺人请回来，避免古村落成为空壳。

　　古村落是历史文化的承载，是乡情乡愁的寄托。保护古村落的重要性众所周知，可真正做起来，却常常不尽如人意。此前的一项调查显示，中国的古村落面临两种境遇：交通不便、经济落后的村落，无力修缮那些历经风霜的老宅，只能任其倒塌;交通便利的村落，被人圈起来当作旅游开发的摇钱树，遭受“开发性破坏”，大量古村落正在消失。

　　不能变现的就弃之如敝屣，能变现的就一拥而上地盲目“开发”，搞“仿古建筑，小吃一条街”式的疯狂“造街”，使古村落因过度开发失去本真，陷入同质化、低水平重复建设的怪圈。看似不同的方式，其内在逻辑思路是一致的：用“经济”眼光打量古村落，以实用主义的态度对待“保护”。

　　古村落最重要的属性是文化属性，短期内也许并不能产生经济效益，但从长远看，却可能成为一个地方的文化瑰宝。乌镇、西塘、七宝、朱家角等就是如此。可以预见，通过切实有效的保护，未来，当城镇化的尘埃落定，江浙之地可能又将成为古村落文化璀璨的高地。而那些仍沉迷于大拆大建、陶醉于眼前利益的地方，放着自身厚重的历史文化不去珍惜，放着珍贵的古村落不去保护，等到幡然醒悟，定是悔之晚矣。

　　如果说区域间的经济发展不均衡，有地理、政策等诸多方面的原因，那么文化保护上的参差不齐主要在于重视程度不够。改变各地古村落保护、发展的不均衡状况，需要国家层面的协调推动，更需要各地转变发展思路。毕竟，重点保护一批古村落，对于一个省份、一个地区而言，在财力上压力不大。

　　自2012年以来，浙江累计开展上千处古村落的保护利用，修复古建筑1万余幢、古道212公里。见贤思齐，别总是用眼前利益“算计”古村落，不要让历史与现实的沟通断层，不要让“望得见山、看得见水、记得住乡愁”的期许落空，不要让后人生发“何处再寻古村落”的悲叹。

看完这篇文章