公务员申论社会时政热点
公务员申论社会热点：废除985不能“换汤不换药”
虽然教育部在回应中肯定了“985工程”“211工程”取得的成绩，但既然被废除，一定程度上说明“985工程”“211工程”有所不足。这些年来，对于“985工程”“211工程”，一直有人替自己所在的省份，替自己所在的高校打抱不平。其中一个突出的声音是，“985”“211”过于集中在某些省份，其他省份只能望而兴叹。
诚然，“985”“211”的帽子不可随意发放的。问题的关键是，形势是在不断发展的，高校本身也在不断发展，如果没有退出机制，也就比如讲，一些高校当初没有资格进入“985”“211”，但后来发展了，具备了一定资格，这时如果还是排斥在围墙之外，则是一种变相打压;而一些当初可能够格的高校，在后来发展上落后了，这时如果还是霸着椅子不放，则是一种变相保护。这一背景下，竞争从何体现?
市场需要竞争，高校也需要竞争。只有形成一个良性竞争机制，才会出现百舸争流。过去“985”“211”的最大问题就是没有竞争，存在“一进定终身”。而现在搞“双一流”，不能涛声依旧，重复过去的老路。具体地讲，谁进入谁不进入，必须要有明确和科学的标准，更重要的是要有“退出机制”，进入的高校并非一劳永逸，如果失去了进取之心，就会有摘牌之虞;一时没有进入的高校也不是永远没有机会，只要坚定地往前走，就有弯道超车的可能。
欣喜地看到，有教育部官员明确表示，“在遴选上，会有滚动淘汰的机制加入”。从字面理解，所谓“滚动淘汰的机制”，就是退出机制。而且，新建设方案会给一些之前没入围“985”“211”的学校一些机会，以前入选的高校，并不一定会被确定为“双一流”。换而言之，这一次“板凳桌子一样高”，大家凭实力说话，具备实力就列入，不具备实力则在城外。而且，围城始终有门存在，只要努力，发展好了，终有列入的一天;一旦松懈，止步不前，就可能被拉下马。
废除985不能“换汤不换药”。如果只是换一个名字，而其他并不改变，这样的废除并无意义。只有吸取“985工程”“211工程”的经验教训，真正建立退出机制，形成竞争机制，这样的一退一进才有意义。
公务员申论社会热点：毒狗案之大彰显监管漏洞之大
日前，如皋市人民检察院对公安部、最高人民检察院挂牌督办的“11·11”特大制售有毒有害食品系列案提起公诉，39人被告上法庭，其中已有22人被分别判处有期徒刑8个月至8年不等的刑罚。据了解，这一系列案件的涉案有毒狗肉1万余斤、毒鸟11万余只，氰化物1000余斤，涉及江苏、安徽、上海、山东、天津等多个省市，大量有毒狗肉、鸟肉流向餐桌。(6月29日《扬子晚报》)
由一条宠物狗的丢失，最终牵出了一起横跨数个省市，涉案人员数十人的毒狗大案。检察机关最终查明，这一系列的案件中涉及有毒狗肉上万斤、毒鸟11万余只，氰化物1000余斤，而其中绝大部分的有毒狗肉、鸟肉，都已经进入市场，上了消费者的餐桌，由此给消费者身体健康和生命安全带来的危害，可想而知。
案件被侦破，多数犯罪嫌疑人也锒铛入狱，等于是斩断了一条以非法手段毒狗、卖狗、食用狗肉的链条，固然值得高兴。但是通过案件的侦破，也暴露出政府有关职能部门在各个环节监管上的严重缺失。换句话说，毒狗案之大，彰显了监管漏洞之大，如果这些监管漏洞不被及时彻底地堵上，那么一起案件的侦破，一批犯罪嫌疑人的被惩处，显然无法从根本上解决问题。
首先是对肉制品的监管存在漏洞。目前按照国家的有关规定，对猪肉、牛肉、鸡肉、鸭肉等大众化、主流化的禽畜肉类制品，都有相应的监管制度和检测手段，只要能够在各个检测环节予以严格落实，是可以有效防止问题产品进入市场的。但是对于狗肉、猫肉、鸟肉等等特殊肉类制品的监管，却仍旧处于空白状态，既无监管体系，也无监管手段，问题肉制品完全可以大行其道。对于这样的监管漏洞，无疑应该被尽快弥补。
其次是对氰化物等危险化学物品的监管存在空白。氰化物是剧毒化学物品，极少的含量就能造成极大的危害，而根据媒体的报道，不法分子偷猎猫狗时最青睐的就是各种氰化物，原因不仅仅是它们含有瞬间可以致猫狗毙命的剧毒，也在于它们很容易获得，甚至在网络上就可以轻易买到。因此，政府有关部门理应从销售与运输环节，加强对氰化物等有毒化学物品的监管，阻断不法分子轻易得到这些化学药品的途径。
最后一点，是工商、食药监部门对餐饮行业的监管存在很大的漏洞。这些来路不明的狗肉、猫肉、鸟肉，之所以能够堂而皇之地端上饭店酒楼的餐桌，最根本的原因就在于政府监管力度不够，覆盖范围过小，而背后的市场利润又很大，最终让一些饭店酒楼和餐饮企业铤而走险，或者说根本没把政府监管当回事。
既然一条狗从被毒杀到端上餐饮企业餐桌的各个环节都存在监管漏洞，有些漏洞还很大很醒目，那么牵涉其中的相关政府部门，就应该采取具有针对性的措施，弥补监管漏洞，确保公众食品安全，维护公众合法权益。
看完这篇文章