福建省公务员考试申论范文
福建省公务员考试申论范文一
“发展才是硬道理”，发展作为现代化的标志为所有人所推崇。但是，发展并不等于快，有时候我们需要慢下来。记得7.23动车事故之后，一位媒体人曾经发出这样的呼唤：“中国，请停下你飞奔的脚步。等一等你的人民，等一等你的灵魂，等一等你的道德，等一等你的良知!”是的，有时候我们需要慢下来，慢本身并不是目的，而是为了我们有更多的时间去思考，为了更健康的发展。
在昆德拉的祖国首都布拉格，人们总是愿意抽出时间去欣赏音乐，去阅读书籍，去品味人生，去感知世界。这些人们已经慢慢的变得从容不迫，与这个世界和谐相处。“慢”不是消极，不是落后。而是为了更加积极、健康的生活。只有慢下来，我们才能恰如其分的与这个社会相适应，能更好的提升自己，欣赏沿途的风景。
健康心态的树立仅凭个人是难以做到的。政府要树立以人为本的原则要推进民主政治建设，促进公平正义，保障每一个公民的机会平等。为慢生活提供安全保障。十八届三中全会以来，我们政府出台了完善保障制度、加大民生投入、落实国民旅游的纲要等一系列惠民措施。相信在不远的将来，我们就不会整天将房价、金钱挂在嘴边，而会投入更多的精力在自我心态、能力的提升上。
苏格拉底教育我们：没有经过检讨和反思的生活是不值得经历的。我们的社会在物质层面已经得到了极大的提升，而且未来的经济发展将越来越好。在这样美好的时代里，我们不用焦虑，不用紧张。在2013年五四青年节时教导我们“勇敢肩负起时代赋予的重任，志存高远，脚踏实地”，我们要谨遵的教导，不急不躁，脚踏实地，以饱满的热情，昂扬的斗志，从容的心态去追求我们的理想。
福建省公务员考试申论范文二
药品网售停不了 规范管理宜提速
在前两期的采访报道中记者发现，虽然第三方平台网上售药试点工作已经结束，但是网络售药仍旧处于“药不能停”的状态，除了第三方平台网上药店采用货到付款方式规避现有规定，处方药也在网上进行公然售卖，这些问题都给患者带来安全隐患。(8月25日《福建日报》)
网售药品本身是柄双刃剑，有利有弊。有利的一方面是互联网打破信息的壁垒，让消费者更容易买到想要的药品，特别是短缺的药品;同时，网上价格竞争的透明，有效降低了药价，让消费者可以买到价格更便宜的药品。不利的一面则是网售药品，可能出现假药、滥售处方药等行为，影响到药品质量安全。药品因其商品的 特殊性，与消费者生命健康攸关，网售药品的弊端显得更突出。
药品作为特殊商品，在实体的经营中有着相当严格的监管，包括药品销售机构资质、从业人员资质、药品质量安全等等，有一套成熟的机制。“网售药品”的困 局在于实体的监管未能内嵌进互联网平台，形成药品安全保障的真空。“网售药品”乱象某种程度类似于网约车，监管、平台、药店三者之间，规则与责任的模糊。显然，“网售药品”真正的尴尬其实是有效的监管滞后于线上市场的发展步伐。
药品网售停不了，源于网络销售的惯性与消费依赖，不是简单叫停乃至禁止的命题。与其禁而不止，还不如因势利导，加速完善监管规范。首先需要通过立法，确立药品满足互联条件下安全流通的规则。如建立统一的网上药品零售平台，严格网售药品资质准入，严格信息平台管理责任与违法责任，健全药品流通监管码制度 等，扎牢药品网络流通安全的篱笆。
其次，相信并重视市场的自我调节功能。“网售药品”消费安全的信任，也是倒逼市场规范的内在动力之一，只有能够充分保障消费者的用药安全，才可能保证 药店经营的长久利益。事实上，随着“网售药品”试点的深入，一些药品零售企业正在推动销售线上与线下的融合，下单在线上完成，交货则是以实体药店为主体展开，而不是第三方的大物流，即“信息+药品封闭配送”。“网售药品”能够趋利避害，也应“管放结合”，允许市场主体自我探索创新，加强引导扶持，促进行业 的自我规范。
福建省公务员考试申论范文三
激活实体经济这池春水
日前，国务院印发了《降低实体经济企业成本工作方案》，推出八大方面30项降成本的组合型举措，受到企业家的普遍欢迎。有企业家感慨，“这是给冬泳的中国实体经济，除了水草，卸了沙袋。”
这几年，实体经济的日子不好过。从市场层面看，诸多行业不景气，产能过剩引发价格跳水，在珠三角，一些工厂还存在这种情形：接订单只是为了维持工厂运转;从发展预期看，做实业的企业主信心不足，有些人开始逃离，某老板关闭工厂买4套房，还感慨没买更多……
降低实体经济的企业成本，是一个复杂的系统问题，不仅关系到企业的运行效率、盈利能力，更关系到投资者对实体经济的关注程度，需要企业和政府手拉手发力。事实上，许多企业也一直在努力通过创新升级来摆脱困境，无论是精益管理，还是机器换人，可以说是一分钱掰成八瓣花，能抠的、该省的、可降的，都做了。 不过，仅靠微观主体的努力，降成本的空间有限，以创新来摊薄成本的时间较长，还不足以应对当下的被动局面。正因此，国务院为降低实体经济企业成本打出的组合拳，无异于雪中送炭。
事实上，在降成本的两翼中，政府发挥作用的空间非常大。企业成本中，有很大一部分只能由“看得见的手”来调整。例如，修改政策法律才能调整的“五险一 金”缴存比例等“法定成本”，靠制度改革才能降低的审批、认证等“制度成本”，以及靠严惩贪腐才能肃清的“吃拿卡要”等“隐性成本”，这些都是企业说了不 算、想降难降的“支出项”。
降成本意味着利益再分配，落到执行层面，可谓难上加难。比如，大幅压减各类行政审批前置中介服务事项，动的就是某些行政机构和“红顶中介”的奶酪;再 如降低电力成本，不仅是电力企业与用电企业的利益博弈，还涉及用电企业在“抢吃螃蟹”时如何重分蛋糕。没点“勇于涉险滩、敢啃硬骨头”的精神，是不行的。
降低实体经济成本是当务之急，但涉及面广、战线很长，必须找准突破口，下好先手棋。和各种显性成本相比，降低制度性交易成本尤为重要。它的影响是双重的，既关涉企业负担也左右经济效率。更多情况下，制度交易高成本对企业运行效率的影响，可能比负担还要严重，伤害还要大。制度性交易成本降不下来，中国经 济迈向中高端水平可能会变成一句空话。格力集团董事长董明珠就表示过，不要给钱，我们也不要扶持政策，我们要的是一个公平、透明、平等的环境。给了这个环境，我们会做得更好，比给钱更好。从这个角度看，降成本的关键，是让“看得见的手”习惯换手、缩手、放手，该放的落到位，该管的严起来，从而释放市场活力。
降成本，是一场逆势而上的改革。在这一过程中，不能忘记初心，即以深化改革的力度来成全企业得实惠的强度。从去年的中央经济工作会议，到这次国务院出台的文件，中央为实体经济减负的努力一直没有中断，一些地方也有许多探索，关键是在具体执行中不出方向性的偏差。政策从中央到基层，也有个“传达成本”。 若是大而化之，层层递减，就会沦为“政策白条”，让企业空欢喜;若是过度解读，逐级加码，又成了“干预市场”;万一打着改革旗号搞利益捆绑，演变成给个别 企业、个别行业“吃偏饭”，那更是偏离了初衷。如此重要的任务，不妨也建立督查制度，尝试评估反馈，降到位的奖，降不到位的罚。
无论到了哪个阶段，实体经济都是竞争之本、发展之基。如何把社会资本请回来，把信心找回来，主要看降成本的成效。当改革的步子实起来、快起来，不仅能拓展企业的生存空间、利润空间，也可以为新产业、新业态、新动能的孕育赢得主动，让实体经济这一池春水更快活泛起来。
看过“福建省公务员考试申论范文”