2017安徽省公务员申论热点

　　2017安徽省公务员申论热点一

　　看待营改增需要看得远一些。营改增的作用远远不仅限于减税。这项改革的长期预期在于通过降低企业成本，可以促进社会分工的细化——一些研发、设计、营销等内部服务环节从企业主业剥离出来后，企业将更加专注于提供某类型服务，成为效率更高、专业更强的创新主体，为产业结构调整和升级创造条件，从而对促进新旧动能转换发挥牵一发而动全身的功效。

　　企业是中国经济的细胞，不同行业、不同类型的企业发展情况千差万别。个别企业反映税负增加，固然有改革初期政策有待完善的原因，但也有企业进项税额抵扣不完善、对税制转换需要适应期等因素。营改增不同于其他税制改革，想要吃到改革果实，企业不能坐等“减税红包”送上门来，自身也得“垫垫脚尖”，刀刃向内改革企业内部结构和经营管理。

　　再过一段时间，营改增的翘尾效应会逐渐显现。届时，市场将对这项改革的功效给出评价。

　　2017安徽省公务员申论热点二

　　即将挥别2016,站在新年的门槛回望过去一年，毋庸讳言，我们真切感受到了中国司法改革的不断推进——推进立案登记制度、公安执法规范化、认罪认罚从宽制度、增设巡回法庭等无疑可以让公民在面对司法时受到更为公正的对待，这一年里冤案昭雪的聂树斌、陈满是给这种公正作出的注脚，更让我们对未来中国司法改革向着更加公正的方向进步充满期许。

　　诚然，就像不是所有故事都会有一个大团圆式的结局，公平与正义也不总是以一种固定的方式兑现。当实现司法正义的进程同人民群众的期待尚有差距时，不能因此动摇追求司法正义的决心，而应继续努力，以共同行动去推动司法改革不断深入。集腋成裘、聚沙成塔，每一分努力都是为司法改革向前推进积攒能量，眼前的成就是给明天打下的一根桩基——桩基埋得愈深，未来进展愈大。

　　我们更不能因为眼前的差距怀疑司法改革偏离了方向。全面依法治国的郑重宣示源自我们党执政为民的初心。不忘初心、继续前进，深入推进司法体制改革是大势所趋。改革进入深水区，每向前推进一小步都要审慎考虑天时、地利、人和。对司法改革的进步尤其要有耐心。即使感受到改革的艰辛，我们也应该相信这背后有着眼更大格局的审时度势。

　　深化司法体制改革，建设公正高效权威的社会主义司法制度，是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。而公正司法、规范执法事关人民切身利益，事关社会公平正义，事关全面推进依法治国。因此，司法体制改革必须为了人民、依靠人民、造福人民。“司法体制改革成效如何，说一千道一万，要由人民来评判，归根到底要看司法公信力是不是提高了。”

　　司法是维护社会公平正义的最后一道防线，公正是司法的灵魂和生命。“往者不可谏，来者犹可追。”站在2017年的大门口远眺，我们期盼新的一年，司法公正会更加注重以群众获得感为落脚点，赢得人民点赞。

　　2017安徽省公务员申论热点三

　　岁末档期几部国产院线大片陷入了“数星星”的口水战。对于一部影片是好是坏，观众莫衷一是很正常，但是对于中国电影而言，只顾着“数星星”，恐怕很难推出叫好叫座的精品佳作。

　　在一个公平合理的市场化体系中，大片好不好，观众心里最清楚，但观众对于电影的评分不是影片质量的最终评价标准。人们对好电影标准的理解存在差异，立场不同，评价也会不尽相同。更何况，评分平台上雇佣水军等“非正常打分”也确实存在。

　　对于影片多元化的评价并非坏事。各方观点都能摆在一起正面交锋，这种“活力”恰是一个产业由初期走向成熟的必要条件。面对方方面面的干扰和冲击，评分平台应以中立的原则、科学的算法和透明的信息，来稀释误差，净化差错。

　　事实上，各方都清楚的是，“恶评”“水军”毁不了真正的经典，也没有能力搞垮中国电影，真正危害电影市场的是那些“烂片”。需要看到的是，一些片方急功近利、“故意迎合”“突击消费”只会透支观众信任、扰乱电影市场。

　　归根结底，中国电影要获得好口碑，更需完善市场、加大支持、修炼内功。用心拍好电影才是正确的“刷分”的方式。

　　值得一提的是，不久前我国文化产业领域的第一部法律《中华人民共和国电影产业促进法》，经全国人大会三次审议获表决通过。从创作主题到资金投入，从人才队伍建设到电影放映具体时段，法律都作出明确规定，被业界视为政策的“保驾护航”。

　　电影市场健康发展不仅需要政策“加力”，更需每一个市场要素的努力。商业电影发展已逐步走出粗放的“原始社会”，有序的市场规则正在博弈中逐渐完善。电影制作方唯有执着追求有品质、有风格、有内涵的作品，真正做到把“最好的精神食粮奉献给人民”，才能获得好口碑。

　　再过一段时间，营改增的翘尾效应会逐渐显现。届时，市场将对这项改革的功效给出评价。