贵州公务员申论范文精选
贵州公务员申论范文精选一
弘扬中华文化, 推动文化传播是必由之路。一位文化官员无不感慨的说：“作为一个拥有5000多年文明史的文化发源地, 只出口电视机, 不出口电视机播放的内容, 也就是不出口中国的思想观念, 就成了一个‘硬件加工厂’。”中华文化绝不能只是“硬件加工厂”!2004年, 标榜“非排他、非竞争、非暴力”的孔子学院在韩国首尔揭牌, 随着学院的不断 发展, 孔子学院很快受到了外国人民的热烈欢迎, 掀起了一股不小的“汉语热”。设想, 如果能有千千万万座孔子学院向外传播, 那国外友人对中国的印象就绝不会只停留在长城、故宫等少数文化古迹上, 中国特色的电影也不会仅仅只是一年出口几十部的惨淡局面。走向世界的中华文化也必将受到更多的认同, 更深的理解, 更好的关注。
弘扬中华文化, 必须将“修内功”与“走出去”紧密结合。所谓取其精华, 去其糟粕, 这正是修内功与走出去相互促进, 取长补短的优良典型。中华文化绝不能固步自封, 只有走出去, 接受多元化思想的洗礼与考验, 才能茁壮成长。当然, 走出去也必须以中华文化为根基, 绝不能盲目崇洋媚外, 贬低自己, 迎合他人, 只有充满自信, 不卑不亢, 才能获得尊重, 取得进步。当然, 也只有两者相互促进, 才能使中华文化更加强壮, 更富有生命力!
“要着眼于推动中华文化走向世界, 形成与我国国际地位相对称的文化软实力, 提高中华文化国际影响力。”这不仅仅是一种期许, 更是一种预见!可以坚信, 只要我们努力修炼文化内功, 推动文化走向世界, 将加强文化修炼与推动文化传播紧密结合, 相互促进, 中华文化定能再创辉煌, 中国的崛起, 定能登上新的高峰!
贵州公务员申论范文精选二
论“网络反腐”
近来，“网络反腐”一词成为社会热点。“网络反腐”频频使官员落马，刘铁男、雷政富、杨达才等公职人员相继因网络举报和曝光被立案调查或被免职。俗话说“众人拾柴火焰高”，人人参与的“网络反腐”已经成为令贪官闻风丧胆的“利器”。“网络反腐”力量不可小觑，但在其高涨的势头背后也折射出正规反腐制度的缺失。
在“人人都有麦克风”的时代，网络的开放性、公开性和透明性使其形成一个人人可以参与的扁平化的舆论场，以声势浩大的“围观”倒逼问题官员被查。但我们也应看到，“网络反腐”所提供的往往是“蛛丝马迹”，而反腐败取得成效的关键，仍在于权威部门及时介入、调查处理。同时，网络的虚拟性也易产生一些不实信息，造成“误伤”，给当事人带来很大伤害。因此，有关部门亟须健全反腐制度，规范网络举报反腐。
“网络反腐”需完善相关法律法规及工作机制。作为一种新兴的反腐倡廉手段，“网络反腐”必须在法律制度层面上进行完善。立法机关应及时制定和完善关于网络监督、网络举报人安全和网络管理等方面的相关法律法规，使“网络反腐”做到有法可依。只有加强“网络反腐”的法律制度建设才能使其成为反腐倡廉的重要渠道。另外，还需建立对网络舆论的快速反应机制，形成系统的处理“网络反腐”信息的工作流程和制度，同时对相关专业技术人员进行严格培训，建立一支政治立场坚定、政策理论水平高、专业技术强的“网络反腐”队伍。
“网络反腐”需引导规范网民的举报素质。随着互联网的日益发达，我国网民群体也越发壮大，但由于受教育程度不同，知识水平、认知程度都参差不齐。为进一步加强“网络反腐”的作用，减少诽谤、污蔑、盲目跟风等现象的发生，就要加强广大网民的道德和法律意识教育，引导广大网民逐渐成长为有理性、有认知能力、有责任感的反腐“新战士”。只有网民在法律和道德的约束范围内正确行使网络言论自由的权力，才能建立一个良性发展的“网络反腐”环境。
“网络反腐”还需进一步与反腐制度相衔接。温家宝同志曾言要“让人民监督权力，让权力在阳光下运行”。网络只是反映社情民意的一个重要窗口，只有深化重点领域和关键环节的改革、健全反腐败法律体系，与制度化相衔接，推进权力运行公开化、规范化，才能确保让人民监督权力、让权力在阳光下运行，才能促进“网络反腐”持续健康发展。
“网络反腐”是对传统反腐手段的补充和完善，是民众参政的重要手段，是反腐败斗争的重要信息源。但归根结底，网络并不是反腐的根本之道，昙花一现的“网络狂欢”亟须制度反腐的跟进。只有建立、完善畅通而透明的反腐渠道，才能打破腐败的温床。
贵州公务员申论范文精选三
为雾霾限行七天是种懒政
雾霾天气来袭，一些北方城市纷纷“倒地”。近日，河南安阳为应对重污染天气，实施临时单双号限行措施。相关措施看起来似乎顺理成章。大气污染，人人有责。既然限行，对违规车辆自然要有个罚则。限行7天，第三天起才开始执行罚款，而且只罚款不扣分，看起来也颇人性化。
但这么做的前提是，必须明确机动车是造成重污染天气的罪魁祸首。工业生产、燃煤、扬尘以及机动车是国内大部分城市的空气污染源，但在不同城市，造成污染空气的“首恶”却有所不同。根据环保部的调查，广州、深圳等地的首要污染来源是机动车，而石家庄、南京的首要污染来源是燃煤。此外，还有的城市空气污染的原因是受流动源(即外来污染源)影响。那么，安阳能否确定当地的首要污染源就是机动车呢?
不无凑巧，日前报道了安阳“污染围城”的现象。据该省新闻媒体暗访组实地调查，发现安阳污染物浓度指标居高不下，在于“道路扬尘满天飞”、“小炼钢厂仍在生产”、“小砖厂日夜生产”、“工地防尘抑尘不力”以及“违法偷排现象抬头”等几大因素，偏偏没有提到机动车污染问题。这表明，当地通过机动车限行缓解重污染天气的做法，真的可能是牛头不对马嘴。
工地扬尘、工厂偷排等问题的存在，也说明当地在环保执法方面仍然存在薄弱环节。对这些重要污染源不下大力气治理，却把矛头对准机动车，还如此理直气壮地开出罚单，不知当地有关部门哪来的底气?治理空气污染固然人人有责，但从源头上遏制污染源，关键看政府部门和执法部门的作为。
据悉，安阳pm10、pm2.5平均浓度下降缓慢，拉低了河南省的平均值。也就是说，安阳的大气污染治理不仅拖了全省后腿，也对不起当地民众。当地有关部门本该深刻反思，给当地民众一个交待，而不是病急乱投医，试图通过短短7天的限行来表现政绩。哪怕是限行，也只是一种辅助措施，并非长久之计。何况，这么做是以牺牲社会运作效率为代价，当地应当尽力完善补偿机制，让民众方便地通过其他交通方式通勤。
遗憾的是，抱有这种施政思维的地方并不罕见。从大气污染到道路拥堵，似乎什么问题的症结都出在民众头上。没错，机动车是贡献了污染排放，也给道路“添堵”，可为什么会出现这些现象，难道这和城市管理水平无关?为什么不想想，有些国际化大都市，机动车保有量那么高，却没有大气污染和道路拥堵问题?依我看，地方有关部门治理大气污染、道路拥堵的理念落后、措施粗暴，也是重要的“污染源”。
看过“贵州公务员申论范文精选”