江西公务员申论参考范文

　　江西公务员申论参考范文(一)

　　在中共中央政治局第二十一次集体学习时强调，深化司法体制改革，建设公正高效权威的社会主义司法制度，要做到“四个坚持”，其中一条就是坚持以提高司法公信力为根本尺度。各级人民法院要认真学习贯彻的重要讲话精神，以提高司法公信力为根本尺度，坚定不移深化司法体制改革，确保取得人民满意的改革实效。

　　司法体制改革成效如何，要由人民群众来评判，归根到底要看司法公信力是不是提高了。人民群众对司法的期盼和要求，说到底就是希望司法机关维护社会公平正义，让矛盾纠纷得到更加公正的解决，让合法权益得到更有效的维护，让公权力更好地为人民群众服务。对司法体制改革，人民群众看重的不仅仅是我们出台了多少文件、建立了多少制度，他们更关心公平正义在每一个案件中是不是得到了更好的体现。

　　深化司法体制改革，坚持以提高司法公信力为根本尺度，要求我们要牢牢坚持司法为民根本宗旨，把实现好、维护好、发展好人民群众的根本利益作为一切工作的出发点和落脚点，努力满足人民群众的多元司法需求。人民法院要不断强化司法为民意识，深入基层、深入群众开展调查研究，广泛听取人民群众意见，深入了解一线司法实际情况、了解人民群众到底在期待什么，积极回应群众关切，把解决问题、提高人民群众的满意度贯穿改革始终，使诉讼程序更加简便、司法服务更加贴心，让人民群众对司法改革有更多的获得感。

　　深化司法体制改革，坚持以提高司法公信力为根本尺度，要求我们要始终坚持严格公正司法，维护社会公平正义。公正是司法的灵魂和生命，司法是维护社会公平正义的最后一道防线。人民群众对于公平正义的感受，最终还是从每一个个案中获得，要坚持以事实为依据，以法律为准绳，确保每一起案件都经得起法律和历史的检验。要全面推行量刑规范化，保障法律的统一、正确适用，不断提高公正司法的能力和水平，让人民群众在每一个司法案件中真真切切地感受到公平正义。

　　深化司法体制改革，坚持以提高司法公信力为根本尺度，要求我们要紧紧牵住司法责任制这个牛鼻子。凡是进入法官、检察官员额的，要在司法一线办案，对案件质量终身负责。法官要有审案判案的权力，也要加强对他们的监督制约，将司法权关进制度的笼子，把对司法权的法律监督、社会监督、舆论监督等落实到位，保证法官做到“以至公无私之心，行正大光明之事”，让公平正义的阳光照进人民心田。

　　司法体制改革必须为了人民、依靠人民、造福人民。认真学习贯彻重要讲话精神，以提高司法公信力为根本尺度，以人民群众满意度为标准，扎实推进司法体制改革，不断提高司法能力和水平，必然会得到人民群众的欢迎和认可。

　　江西公务员申论参考范文(二)

　　把握简政放权 推动我国经济社会健康、有序发展

　　“治大国如烹小鲜，既要把握火候，也须注意分寸”，经济发展亦是如此。十八界三中全会提出“让市场经济在资源配置中起决定性作用”，不仅是对市场发展规律的响应，亦是重构政府与市场关系的依据，更是协调“放”“管”关系的指导原则。然而，在研究“放”“管”如何协调的课题中，有专家指出，存在“放的不够、管的过死;放中缺管、放管脱节;放之无度，管之无方”的问题，这不仅违背市场发展规律，抑制市场发展活力，更是让中央提出的“转变政府职能，进一步简政放权”的改革目标难以实现。因此，紧抓“放”“管”兼顾之纲，落实“简政放权”之目，才有“纲举目张”之效。

　　放开看得见的手。政府管理是一只“看得见的手”，对规范秩序，维护稳定有着至关重要的作用，但是，创业困难，是源于政府部门的资质资格要求多、认定多，不仅挡住了不少人的创业路，也让“用创业创新推动新一轮人口红利”的期望落空。服务业发展缓慢，是受限于体制机制障碍：无论通信、金融，还是养老、医疗等，都存在行政性垄断、审批过多的问题，不仅不利于提高行业服务质量，更会损害公众基本民生权益。说：市场能办的，多放给市场;社会可以做好的，就交给社会。这是对“放开看得见手”的最佳诠释。只有放，才能激发企业自身发展活力，才能发挥企业在市场发展的创造力，才能激活市场一池活水。只有放，才能打破公共服务领域的投资壁垒，才能破除金融资本市场的政策坚冰，才能回应公众对民生的质量诉求。

　　管好看不见的手。世间万物变化中，必有守常制衡的规律可循，犹如一只“看不见的手”，影响着事物发展。改革开放30年，我国经济完成由计划经济向市场经济的转型，非公有制经济发展态势良好，有数据显示，民营企业占据我国技术创新的半壁江山，对GDP的贡献率近70%。不否认，核心在于市场化经济是顺应市场规律之举，是遵循“产业第一，企业家老大”之举。但是，“有效的市场离不开有为的政府”。由于市场本身所具有的营利性特征，必然会导致众多经济个体在经营活动中，会以追求利益为根本原则，诚如马克思所说“人都是逐利而为”。那么，如果对市场采取放任不管的管理方式，必然会导致经营个体在生产及销售活动中，缺乏有效监管，会带来市场竞争环境的严重恶化。一直令人担忧的食品、药品安全问题，正是源于职能部门的管理缺位或监督不力;诸如海南三亚宰客事件的频发，亦是源于职能部门的管理滞后或管理乏力。因此，对市场不能简单的放手，还得放中有管，立足发展规律，承担“协调员”、“监督员”的角色，管好该管的事情。

　　毛泽东同志曾说，“对立统一是宇宙不变的规律”。同理，“放”与“管”彼此之间亦是辩证统一的关系。“放”的目标在于激发活力，“管”的实质在于规范秩序。只有“放”，才能让“管”有力;只有“管”，才能让“放”有质。实际发展中，一方面不能简单的放。得立足实情、把握规律，做到有度。另一方面不能无效的管，还得转变理念、创新方式，做到有方。只有放管兼顾，才能协调“效率与公平”，才能同步“质量与速度”，才符合简政放权的核心原则，才能推动我国经济社会健康、有序发展。

　　江西公务员申论参考范文(三)

　　“微信化”的今天 更需要生活的精彩!

　　微信可以是一种生活方式， 但如何微信则是一种生活态度

　　不经意间， 有人问起， 你生活中跟谁打交道最频繁?思来想去， 答案竟有些不可思议：生活基本被“微信化”了。这不仅仅是个人感受， 也有数据为证：55.2%的用户每天打开微信超过10次， 25%的用户每天打开超过30次。对于越来越多的人而言， 微信成为一天的开始、一天的陪伴和一天的结束。

　　微信打开了一股潮流， 日均卷入5.7亿登陆用户， 一线城市渗透率高达93%。可以说， 目之所及、身之所处， 皆有微信包围。收获衣食住行的便利、分享喜怒哀乐的奔涌、拥有随时随地的交互、舒张无聊时刻的排遣……“微信是个生活方式”， 已清晰地呈现在无数用户的生活世界。对此， 有些人心甘情愿地“醉”在其中， 有些人无可抗拒地“裹”在里面， 大有一种“不在微信中进化、就在微信外落伍”的趋势。

　　然而， 我们享受微信带来的千般好， 就不得不承受其衍生的万般恼。既然舍不得错过朋友之间的新鲜事、热议话题， 就有可能面对想退又不易退的微信群， 接受垃圾信息轰炸的烦扰， 忍耐朋友圈里“鸡汤”养生的腻歪。笔者也不止一次听见朋友抱怨“生活被微信殖民了”“我的注意力被微信撕碎了”“晚上十点领导还布置任务”……在微信无时无刻“假定在场”的推动下， 世俗的牵绊将许多人的生活缠绕得无法喘息。恐怕， 这也算是“技术改变生活”的另一种表达。

　　进一步说， 用户对微信的依赖有多重， 异化的程度就有多深。最典型的场景莫过于“明明面对面， 心思却飘到微信群”， 一如微信开屏动画折射的隐喻：一个人站在地球面前， 连接了全世界， 却感到无可抑制的孤独。如果借用美国摄影师埃里克•皮克斯吉尔的作品《远离》来演绎这种异化， 更具震撼力。他去掉了照片里人们手中的手机， 那个瞬间里的人们虽然都在一起， 但都孤单地活在自己的世界里， 面无表情地仿佛丢掉了灵魂。可以说， 微信方便了社交， 却让我们稀释了面对面的交往， 沉迷于无数陌生人举办的假面舞会。这就不再只是生活层面的问题， 而是精神层面的课题。

　　于是， 有人想到了逃离， 或卸载微信， 或停用朋友圈。豆瓣上有篇日记这样写道：停用朋友圈半年， 看过电影43部， 看过书14本， 这些电影和书在我的身上留下了很多痕迹， 但我还真的很难回忆起刷朋友圈在我身上留下的痕迹。确实， 人们更看重的， 是这种“痕迹”。

　　选择逃离终究是消极的抵御， 而非主动的驾驭， 不然有些人就不会卸而复装了。只是因为朋友一句“你不用， 会让我很不方便”， 足以让他再次臣服。要知道， 摔跟头主要跟地没关系， 跟人有关系。“不以物使， 不为物役”才是科学的微信观。矫正微信使用造成的错位与扭曲， 限制其在生活世界的位置， 才能将自己从焦虑纠结、寂寞疏离中释放出来， 使生命更为丰富、生活更加精彩。

　　微信可以是一种生活方式， 但如何微信则是一种生活态度。实际上， 微信上发生的事， 依然遵循着生活本来的规律;微信上发生的交往， 仍然符合现实做人的基本原则。毋宁将其看作“第二生活”， 是第一位生活的延伸和补充。如何过好这第二生活， 我们仅需要添加“有度”的调和剂。
看过“江西公务员申论参考范文”