安徽省公考申论范文参考
安徽省公考申论范文参考(一)
党的明确提出：“人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”这与“人民当家作主”、“人民利益高于一切”的根本治国目标一致。近几年来，公民主体意识和参与意识日益增强，政府施政更加注重保护和尊重公民的参与权。政府积极搭建有效平台，通过各种渠道鼓励公众参与公共政策，让公共政策取之于民、用之于民，造福人民。
公共政策所服务的对象是国家公民，政策所要解决的问题来源于公民日常生活、工作中，因此，在确定政策所涉及的课题前，要深入到公民的生活、工作中去，广泛听取基层单位、社区等民众所反应的问题，有的放矢，确保政策的目的性和有效性。
由于公共政策受众多元化的特点，公民对于政策执行的需求不同，政府应广泛听取公民的意见和建议，尽可能地做出合理、科学的决策。同时，判断一个决策是否正确，应回归到公民中去检验，“群众是的裁判员”。最近，上海就“生活用水费用上涨”专项事务在公众中召开公民听证会，其中包括各行各业的普通市民，大家集思广益，从社会整体发展和公民生活利益两方面考虑，提出折中的办法。作为公共服务的真正主体，市民有权参与公共决策，同时也能让政府决策更为透明化。
在我国公共政策尚不完善的背景下，每一个政策在实施过程中都会出现各种始料不及的突发状况，一方面，政府应当逐步健全决策机制程序，实时跟进政策运行情况，做好协调、监管工作，起到评估、及时控制的效果;另一方面，职能部门应通过诸如新闻媒体、报刊、网络等各类宣传手段，及时与公众取得沟通，让公民能够依据掌握的信息作出科学安排，让政策能够在富有人性化的环境中运行，发挥政策的最大功效。
实现公共政策的科学化，是需要政府与公众之间的相互合作才能达到最终理想效果。就政府而言，应及时公开政务信息，汲取民众意愿，再做出符合公众“口味”的决策。就公众而言，应积极配合政府有序参与决策，献计献策。这样，在双方互相信任的良好政务氛围中，实现真正的社会和谐。
安徽省公考申论范文参考(二)
引导公民参政议政有效推进公共政策科学化
党的明确提出：“人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”这与“人民当家作主”、“人民利益高于一切”的根本治国目标一致。近几年来，公民主体意识和参与意识日益增强，政府施政更加注重保护和尊重公民的参与权。政府积极搭建有效平台，通过各种渠道鼓励公众参与公共政策，让公共政策取之于民、用之于民，造福人民。
公共政策所服务的对象是国家公民，政策所要解决的问题来源于公民日常生活、工作中，因此，在确定政策所涉及的课题前，要深入到公民的生活、工作中去，广泛听取基层单位、社区等民众所反应的问题，有的放矢，确保政策的目的性和有效性。
由于公共政策受众多元化的特点，公民对于政策执行的需求不同，政府应广泛听取公民的意见和建议，尽可能地做出合理、科学的决策。同时，判断一个决策是否正确，应回归到公民中去检验，“群众是的裁判员”。最近，上海就“生活用水费用上涨”专项事务在公众中召开公民听证会，其中包括各行各业的普通市民，大家集思广益，从社会整体发展和公民生活利益两方面考虑，提出折中的办法。作为公共服务的真正主体，市民有权参与公共决策，同时也能让政府决策更为透明化。
在我国公共政策尚不完善的背景下，每一个政策在实施过程中都会出现各种始料不及的突发状况，一方面，政府应当逐步健全决策机制程序，实时跟进政策运行情况，做好协调、监管工作，起到评估、及时控制的效果;另一方面，职能部门应通过诸如新闻媒体、报刊、网络等各类宣传手段，及时与公众取得沟通，让公民能够依据掌握的信息作出科学安排，让政策能够在富有人性化的环境中运行，发挥政策的最大功效。
实现公共政策的科学化，是需要政府与公众之间的相互合作才能达到最终理想效果。就政府而言，应及时公开政务信息，汲取民众意愿，再做出符合公众“口味”的决策。就公众而言，应积极配合政府有序参与决策，献计献策。这样，在双方互相信任的良好政务氛围中，实现真正的社会和谐。
安徽省公考申论范文参考(三)
人人都是改革者
社会再一次燃烧起改革的热情，期待再一次升腾在人们的心底。比期待更迫切、更可贵的是实践，是行动。我们每一个人都应是改革的参与者、推进者。
改革已经进入深水区，打响攻坚战。在继续摸着石头过河的同时，加强顶层设计被寄予热望。只是，改革的顶层设计并非闭门造车，一厢情愿。如何重塑改革动力机制，在与基层实践和群众诉求的密切联系中汲取改革的力量，在超越部门利益的制约、协调多元群体的纷争中坚守改革的公平?如何每一个社会成员的主体地位，充分激发他们的积极性和创造性，投入、参与、推进改革的进程?
我们见证了底层创造的力量
安徽小岗18户农民按下手印的“大包干”，异军突起的乡镇企业，小企业改制中的股份合作制，还有闯过户籍藩篱挤进城市大门的自发民工潮……这一幕幕雄壮的景观，构成了中国改革编年史上最光彩的篇章。30多年过去，今天我们在基层改革实践中所领略到的，更多的是政府的创造，资本的创造。如在城市化潮动中政府让农民以承包地换、以宅基地换住房的“两个置换”，推进农村人口向社区集中、产业向园区集中、土地向规模经营集中的“农村新社区”，促进产业转型城市品质的“腾笼换鸟”，还有为加快农业现代化在政府政策鼓励行政强势推动下的资本上山、资本下乡和资本进村……可是，这些创造是否了农民的主体地位、权益公平?真正的农民自主参与、自主发展的创造在哪里?我们高谈要凝聚改革共识，要促进利益共享，但是，没有表达，何来共识?没有参与，怎保共享?
政府干预市场的边际要清晰，政府主导改革的取向要理性。尊重民众的实践探索，呵护民众的首创精神，这是30多年改革开放的成功之道和深刻启示，我们应当记取，倍加珍惜。如此，才能始终保持锐意改革的生气，持续迸发推动改革的激情。
我们也见证着事件倒逼的力量
想当年，中国改革就是被饥饿逼出来的。在挑战中赢得机遇，在危机中逼进改革，这也是一条颇有成效的改革路径。
个体生命的非正常伤害，召唤起全社会的深切检讨和体制反思。2003年，大学生孙志刚因没带暂住证被收容殴打致死，一时成为社会关注的焦点，早已饱受诟病的《收容遣送办法》被正式废除。相隔近10年，湖南妇女唐慧上访而被劳教的事件令人痛心，折射了劳教制度的严重缺陷，也进一步引发了社会的强烈呼吁，促使存在近60年的中国劳动教养制度有望在2013年发生重大改革。
利益诉求的非常规冲突，也直接倒逼着深层次矛盾的求解和深水区改革的。中国正进入转型时代。这是公民权利意识加快生长的时期，也是社会矛盾凸显利益冲突频发的时期。一些地方因公共安全、土地征用、房屋拆迁、环境污染等问题多次引发群体性事件。这些事件，以问题导向的方式，倒逼土地征用、户籍管理、收入分配、社会和社会管理等方面制度的深层次变革。我们难以回避倒逼式改革带来的冲击，只有紧紧抓住并充分用好其中蕴涵的改革的机遇。当下中国社会的发展，有多个“拐点”“陷阱”需要跨越，有多重“风险…危机”需要转化，有多种“两难”“悖论”需要求解。我们必须直面现实，从消极被动的压力型维稳转向积极主动的改革型维稳，在社会矛盾的集中释放期因势利导加快深层改革的攻坚。
更为重要的是，我们还当为民众更有效率地参与改革进一步提高组织化水平，为民众更少震荡地参与改革进一步拓展制度性平台，从而让顶层设计和民众实践的紧密互动成为改革坚实的基础，让民众的发展意愿和权益诉求成为改革源源不竭的力量。
我国现行政治体系已有广大民众的利益表达机制和改革参与渠道，如人民代表大会制度、信访制度和行政听证等。但还有渠道狭窄、言路不畅等问题，还有待制度设计的完善、制度运行的到位和制度实施的公正，以实现更为充分的民意表达。组织化参与是现代公共治理型民主背景下公民参与的主要方式。应当在政府和市场之外，扶持社会组织，培育公共理性，提高社会自治能力，形民参与的组织网络。现代网络传媒和民意调查的出现，使民众的利益表达更加多样、直接和便捷。网络舆论日益成为政府倾听民声、科学决策的一条重要渠道，成为普通民众参政议政的新型民主表现形式。政府当在网络问政的实践中加快职能转换，实现管理创新，在民主法治的进步中，为广大民众充分实现改革的知情权、参与权、表达权和监督权，开辟更宽广的路径。
看过“安徽省公考申论范文参考”