广东公务员考试逻辑判断习题答案分析
广东公务员考试逻辑判断习题：
(3)李伟不会开大卡车;
(4)捐助者在上述3人之中，没有雇佣他人。
由此可以推出( )。
A.3人都是捐助者
B.王刚一定是捐助者
C.李伟一定是捐助者
D.张华一定是捐助者
2.一项研究发现，一对同是右撇子的夫妻生出左撇子孩子的几率只有9.5%左右。如果父母中有一方是左撇子，那么孩子是左撇子的几率上升到19.5%。如果父母双方都是左撇子，那么孩子是左撇子的几率则为26%。因此研究者认为左右手的使用习惯是受遗传影响。
以下哪项如果为真，能够削弱上述观点?( )
A.一项针对双胞胎的研究发现，双胞胎中有50%是一个左撇子一个右撇子
B.观察发现，孩子一旦形成使用左手或右手的习惯就很难再改变
C.对大多数动物来说，对某侧肢体的使用习惯似乎是随机的
D不同的左右手使用习惯很可能为不同的人带来不同的天赋
3.某国际组织针对多边协定发布研究指出，多边协定通过减少国际贸易的繁文缛节将显著降低贸易成本。其中，发达国家的贸易成本降低10%，发展中国家的贸易成本将降低13%～15%，而全球贸易成本每降低1%，将为全球经济带来超过40亿美元的收入。该组织分析认为，多边协定的签署将极大地促进全球经济的发展。
以下哪项如果为真，最能质疑该组织的分析结果?( )
A.协定签署后，全球贸易量在近期没有发生明显变化
B.所签署的多边协定，并未在大多数国家中得到实施
C.从发达国家和发展中国家的贸易成本无法得知全球的贸易成本
D.发展中国家和发达国家贸易成本降低的比例不一致，将影响全球贸易成本的降低
4.老王对老李说：“除非你在今天之内按照合同要求支付货款，否则我们法庭上见。”
以下哪项判断的含义与上述判断不同?( )
A.只有老李今天按照合同的要求支付货款，老王才不会将他告上法庭
B.如果老李今天按照合同的要求支付货款，那么老王不会将他告上法庭
C.如果老李今天不按照合同的要求支付货款，那么老王就会将他告上法庭
D.如果老王没有将老李告上法庭，那么老李在今天按照合同的要求支付货款
5.某所高中调查学生参加社团的情况，发现在象棋社社员中，只要是高二(3)班学生，则其一定也是校篮球队的队员。
由此可以推出( )。
A.甲是象棋社社员，且甲是篮球队员，则甲是高二(3)班学生
B.乙是高二(3)班学生，且乙是篮球队员，则乙是象棋社社员
C.丙是象棋社社员，且丙不是篮球队员，则丙不是高二(3)班学生
D.丁不是象棋社社员，且丁也不是篮球队员，则丁不是高二(3)班学生
广东公务员考试逻辑判断习题答案分析：
1.【答案】D。
分析：由条件(1)和(3)可知：捐助者不是李伟;由条件(2)可知：﹁张→﹁王=王→张，即：如果是王捐的，那么B、D两项都对，而答案只有一个，因此，不是王捐的，那么只能是张捐的。故本题选D。
2.【答案】A。
分析：论点：左右手的使用习惯受遗传影响。论据：题干中的两组数据。A项：双胞胎的左右手使用习惯不同，说明左右手使用习惯和遗传没有必然联系，削弱论点;B项：左右手使用习惯是否容易改变和使用习惯是否和遗传有关不是一个话题，属无关选项;C项：动物的肢体使用习惯是随机的，不能用来证明人的左右手使用习惯是否和遗传有关，无法削弱;D项：左右手使用习惯和天赋的关系与题干讨论的话题不一致，无法削弱。故本题选A。
3.【答案】B。
分析：论点：多边协定的签署将极大地促进全球经济的发展。论据：多边协定通过减少国际贸易的繁文缛节将显著降低贸易成本，而贸易成本的降低会为全球经济发展带来更多收益。A项：全球贸易量在近期没有发生明显变化，无法证明多边协定最终能否促进全球经济的发展;B项：所签署的贸易协定并未在大多数国家得到实施，说明该贸易协定无法真正生效起作用，削弱结论;C项：从发达国家和发展中国家的贸易成本无法得知全球的贸易成本，与题干无关;D项：发展中国家、发达国家的贸易成本与全球贸易成本之间的关系与题干讨论的全球贸易成本降低是否能够带来收益的增加不是一个话题，属无关选项。故本题选B。
4.【答案】B。
分析：﹁老李在今天之内按照合同要求支付货款→法庭上见。A项：﹁告上法庭→老李今天按照合同的要求支付货款，是对题设推理的否后，根据逆否条件，可以推出，正确;B项：老李今天按照合同的要求支付货款→﹁告上法庭，是对题设推理的否前，无法推出绝对化结论，错误;C项：﹁老李今天按照合同的要求支付货款→告上法庭，是对题设推理的同义替换，正确;D项：﹁告上法庭→老李今天按照合同的要求支付货款，同A项，正确。题目问的是含义不同的。故本题选B。
5.【答案】C。
分析：象棋社社员∧高二(3)班学生校篮球队队员，题设给的推理，有两个前提条件，故肯前需要同时肯定两项，否则就不算肯前。A项：象棋社社员∧篮球队员→高二(3)班学生，属于肯后，无法推出绝对化结论，错误;B项：高二(3)班学生∧篮球队员→象棋社社员，同样属于肯后，错误;C项：象棋社社员∧﹁篮球队员→﹁高二(3)班学生，属于否后，根据逆否规则，可以推出﹁象棋社社员∨﹁高二(3)班学生，又有丙是象棋社社员，根据相容选言的推理规则，﹁A→B，可以推出丙不是高二(3)班的学生，正确;D项：﹁象棋社社员∧﹁篮球队员→高二(3)班学生，属于否后，根据逆否规则，推理同上，又有丁不是象棋社社员，根据相容选言的推理规则，无法推出丁是否是高二(3)班的学生，错误。故本题选C。
广东公务员考试逻辑判断习题答案分析相关