甘肃公务员逻辑判断训练附答案解析
甘肃公务员逻辑判断训练(一)
B.在自认为有钱的被调查者中，其余的2/3都感觉自己很不幸福
C.许多自认为有钱的人，实际上并不有钱
D.是否幸福的标准是当事人的自我感觉
2.左撇子的人比右撇子的人更容易患某些免疫失调症，例如过敏。然而，左撇子也有优于右撇子的地方，例如，左撇子更擅长于由右脑半球执行的工作。而人的数学推理的工作一般是由右脑半球执行的。
由此可推出( )。
Ⅰ。患有过敏或其他免疫失调症的人中，左撇子比右撇子多。
Ⅱ。在所有数学推理能力强的人当中左撇子的比例，高于所有数学推理能力弱的人中左撇子的比例。
Ⅲ。在所有左撇子中，数学推理能力强的比例高于数学推理能力弱的比例。
A.仅Ⅰ B.仅Ⅱ C.仅Ⅲ D.Ⅰ和Ⅲ
3.威尼斯面临的问题具有典型意义。一方面，为了解决市民的就业，增加城市的经济实力，必须保留和发展它的传统工业，这是旅游业所不能替代的经济发展的基础;另一方面，为了保护其独特的生态环境，必须杜绝工业污染，但是，发展工业将不可避免地导致工业污染。
可见( )。
A.威尼斯将不可避免地面临经济发展的停滞或生态环境的破坏
B.威尼斯市政府的正确决策应是停止发展工业以保护生态环境
C.威尼斯市民的生活质量只依赖于经济和生态环境
D.如果有一天威尼斯的生态环境受到了破坏，这一定是它为发展经济所付出的代价
4.张教授是学术道德和学术诚信委员会委员，所以网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的。
以下哪项如果为真，上述推断才是必然可靠的?( )
A.该委员会的委员在人选之前都经过严格审查
B.网络上的言论是不可靠的，且批评的帖子没有署真名
C.该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为
D.凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为
5.长期不合时令的霜冻能使生长在温带的落叶树中产生霜环。在南极发现的任何化石化的落叶树中。都没有出现霜环。因此，在南极的这些落叶树的生长时期是不可能发生霜冻的。
下面哪一项是上面论述所基于的假设?( )
A.来自南极的有带霜环的非落叶树
B.落叶树比其他树种更可能带有霜环
C.化石化的进程不会完全使落叶树中的霜环模糊
D.今天的落叶树比古南极时期的落叶树对湿度的变化更敏感
甘肃公务员逻辑判断训练答案
1.D【解析】题干要论证的是“有钱并不意味着幸福”，要使题干的论证成立，就必须结合文段已知信息来进行说明。本题中A项为一干扰性比较强的选项，即便有钱和没有钱的这些被调查者数量相同，它的成立也不能证明“有钱并不意味着幸福”，因为即使在不认为自己有钱的被调查者中，所有的人都感觉自己幸福，也最多只能说明没钱不意味着不幸福，但不能说明“有钱并不意味着幸福”，在这种情况下，题干的论证仍然可以成立;同理排除B和C;D项则必须为真，只有幸福与否是当事人的自我感觉时，才能判断有钱与否和幸福的关系。否则，题干的结论就无法成立。据此本题的正确答案为D。
2.C【解析】选项Ⅰ不能作为结论从题干中推出，因为从“左撇子的人比右撇子的人更容易患某些免疫失调症”，推不出“患免疫失调症的人中，左撇子比右撇子多”。例如，从“苗族姑娘比汉族姑娘更擅长跳舞”，推不出“擅长跳舞的人中，苗族姑娘比汉族姑娘多”。选项Ⅱ不一定真，说左撇子比右撇子更擅长数学推理，主要看左撇子中的数学推理能力强的人比例和右撇子中数学推理强的人的比例，而不是数学推理能力强的人当中左撇子的比例和数学推理能力弱的人中左撇子的比例。数学推理能力弱的人未定，不能推出。选项Ⅲ可以作为结论从题干中推出。否则，如果在所有左撇子中，数学推理能力强的比例，不高于数学推理能力弱的比例，那么，一般地左撇子并不擅长数学推理，充其量只比更不擅长数学推理的右撇子较强，这显然有悖于题干的断定。
3.A【解析】文中提到威尼斯必须保留和发展它的传统工业，但发展工业不可避免地导致工业污染这一自身矛盾，但没有提出解决矛盾的办法，A项说法正确;B项文中没有提到;C、D项说法太过绝对，可以直接予以排除。故本题选A。
4.D【解析】题目要论证的是网上批评张教授学术不端的帖子是假的。也就是要证明张教授不存在学术不端的行为。如果加上D项中的条件“凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为”，再结合题干中的“张教授是学术道德和学术诚信委员会委员”，可以推出，张教授不会有学术不端行为。从而论证了“网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的”。据此本题正确答案为D。
5.C【解析】本题是一道假设型逻辑题。本题推理为：有霜冻就会使落叶树产生霜环，因为在南极发现的化石化的落叶树中没有霜环，所以那时的南极没有霜冻。但是，化石没有霜环是否就说明存活的时候也没有霜环呢?霜冻使落叶树产生霜环，但是非落叶树如何产生霜环题干未涉及，切勿联想过多，八项排除;B、D项为无关选项，排除;C项说明只要化石没有霜环，就能确定存活时也没有霜环，是正确选项。
甘肃公务员逻辑判断训练(二)
1.有数据表明，自“酒驾”入刑以来，由于“酒驾”而导致的交通事故已经下降了40%。因此，刑罚比思想教育在塑造人们的行为方面更有效。
以下信息如果为真，能够最有效反驳上述结论的是( )
A.部分因“酒驾”被判刑的人员在获释后依然还有“酒驾”行为
B.大部分民众表示自己由于考虑到“酒驾”可能造成的严重后果而放弃了“酒驾”行为
C.自“酒驾”入刑以来，因“酒驾”而导致的严重交通事故并没有明显减少
D.自“酒驾”入刑以来，社会各界均加大了对“酒驾”严重后果的宣传和教育力度
2.参议员克林顿一直抱怨“男女工资存在差距”，现实情况是男性平均每小时的报酬为1美元，而女性只有78.5美分。有政治家指出男女工资存在差距是由于男权主义造成的，在同样的工作岗位上，企业家愿意为男性付出更多的报酬。
以下哪项叙述为真，则最能反驳以上论证?( )
A.平均工资是以所有具备工作能力的从业和待业人员作为基数算出的，而女性选择专职照顾家庭的人数远远超过男性
B.基于成本考虑，企业家在相同岗位上应该选取岗位报酬更低的女性而不是男性
C.在同样的工作岗位上，女性企业家也原意为男性付出更多的报酬
D.在脑力工作中，男性与女性的工作水平没有差别
3.人们常说“品牌瓶装水品质更好”。美国广播电视网做了一个口味测试：把不同品牌的瓶装水和纽约市中心的公用饮用水装入同样的杯子中，要求人们对这些水进行品尝并评定等级。结构评价最低的是一种品质受到广泛认可的某品牌瓶装水。
以下最能解释以上矛盾现象的是( )。
A.人们会根据价格因素来判断商品的好坏
B.不同品牌的瓶装水的口感确实存在着差异
C.纽约市中心的公用饮用水已经达到了瓶装水的品质
D.物品包装会影响人们对其品质的评定
4.研究表明，当前的汽车尾气处理技术已经比以往提升了不少，尾气排放量的污染物几乎全在探测水平之下。但有环保组织依然在设法消除世界上所有的汽车，他们说：“一切都是因为汽车，汽车污染了空气，损害了我们的肺。”
以下信息如果为真，最能对环保组织的行为进行解释的是( )。
A.汽车尾气处理技术的提升是环保组织多年来不断努力的结果
B.根据环保部门绘制的近30年的空气污染图，在这段时间里，汽车行驶里程增加了170%，但空气污染程度下降了54%
C.随着全球汽车需求量的不断增大，汽车厂商在马不停蹄地生产各类汽车，而每辆汽车的生产过程会产生大量废弃
D.汽车检测中心的数据显示，保养不当的废旧汽车产生的尾气含有大量污染物
5.有媒体报导：近10年来，有关癌症病患者的报导日趋增多。可见我们的生活变得越来越危险了，我们每天都饱受各种机器产生的辐射和各种有害化学物质的侵害，这些辐射和化学侵害都是致癌的祸首。
以下选项如果为真，能够反驳以上论述的是( )。
A.机器和化学物质给我们带来了各种便利，让我们节省下更多时间来享受生活
B.随着工业发展，各种大型厂房进驻某地，附近村落的癌症发病率比以往显著提高
C.随着医学技术的不断进步，癌症病患者的生存时间更长，而且更多的人愿意谈及癌症这个话题了
D.媒体总是喜欢报道骇人听闻的言论来吸引眼球，增加销售量
甘肃公务员逻辑判断训练答案
1.【解析】D。削弱论证型。题干中的论点是，刑罚比思想教育在塑造人们的行为方面更有效。D选项中谈到酒驾入刑带动了社会各界对酒驾严重后果的宣传和教育力度，这就说明并不是因为刑罚有效地塑造人们的行为，而是思想教育的作用，直接削弱论点。故选D。
2.【解析】A。削弱论证型。题干中认为，男女工资存在差异是由于男权主义造成的，而A选项则表明实质上男女工资存在差异是因为工资的计算方式导致的，其余选项均是无关选项，故选A。
3.【解析】D。本题属于日常推理题。题干中的矛盾是人们常说“品牌瓶装水品质更好”和“评价最低的是一种品质受到广泛认可的某品牌瓶装水。”D选项可以解释这一矛盾。
4.【解析】C。本题属于日常推理题。环保组织的行为是设法消除世界上所有的汽车。只有C选项可以解释该组织的行为，因为每辆汽车的生产过程会产生大量废气。
5.【解析】C。削弱论证型。题干中的论点是，我们的生活变得越来越危险，各种机器阐述的辐射和各种有害化学物质的侵害让更多的人致癌。其论据是，近10年来有关癌症病患者的报导日趋增多。A、B、D三项均属于无关选项，只有C提到了近10年来有关癌症病患者的报导之所以日趋增多的原因是更多的人愿意谈及癌症这个话题，这就否定了题干中的推导，故选C。
甘肃公务员逻辑判断训练附答案解析相关