必胜高考网 > 公务员 > 行测辅导 > 判断推理 >

广东公务员行测逻辑判断例题讲解

时间: 焯杰2 判断推理

  广东公务员行测逻辑判断例题(一)

  A. 有人不需要承担个人信息泄露的风险,也享受了“云服务”带来的生活便利,这是可能的

  B. 或者选择不使用“云服务”,或者选择承担个人信息被泄露的风险。这是必然的

  C. 如果不使用“云服务”,那么不承担个人信息被泄露的风险是可能的

  D. 每个人都不想承担个人信息被泄露的风险,这是必然的

  2、某市电视台推出了一个面向老年观众的养生节目。这个节目在试播时组织了许多老年人观看,获得一致好评。但在正式播出后,收视率非常不理想。

  以下最能够解释上述矛盾现象的一项是(  )。

  A. 一些老年人认为节目内容对于养生作用不大

  B. 节目的包装过于娱乐化,与老年人的需求不符

  C. 看电视时间过长不利于老年人的身体健康

  D. 节目播出时间过晚,此时大多数老年人已经休息

  3、一家刚开业的大型超市决定开展降价促销活动,部分商品售价甚至低于成本价,在这种情况下,销售量越大,超市的经济损失就越大。这一决定遭到很多超市员工反对,但超市经理依然坚持这一决定。

  以下最能支持经理决定的一项是(  )。

  A. 薄利多销的方式有利于提高超市销售收入

  B. 物美价廉的商品更容易受到消费者的欢迎

  C. 扩大知名度对于新开业的超市至关重要

  D. 许多超市在开业时都开展降价促销活动

  4、近日有网友发微博“围攻”眼保健操,称眼保健操残害中国青少年49年了,全世界仅中国做眼保健操,按摩毫无作用的穴位,49年来中国青少年近视率升至世界第二,达3.6亿人,做眼保健操无法改善视力,许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。中国中医科学院眼科医院原院长在接受媒体采访时则表示,尽管目前没有科学理论、临床试验证明做眼保健操确实能够预防近视,但它对眼睛的益处却显而易见。

  下列各项如果为真,能够支持原院长观点的是(  )。

  A. 眼保健操始于1963年,由北京医学院体育教研室刘世铭主任自创

  B. 历经几十年的代代相沿。眼保健操已经成为中国校园文化传统的一部分

  C. 有网友称,眼保健操很管用,平时上班看电脑觉得眼睛累了,偶尔做一下,感觉很舒服

  D. 眼保健操是根据医学推拿、经络理论结合体育医疗综合而成的按摩法。它通过经络穴位的按摩,改善眼部血液循环,使眼睫状肌得到放松

  5、富裕起来的这一代中国父母,仍然处在家庭教育的“初级阶段”内,习惯于用物质欲望的满足、用金钱砸下的“抢跑”来帮助孩子“赢在起跑线上”,用不肯放手来表达自己对孩子的爱、对教育的重视。快乐对于单纯的孩子而言,实在是很简单的事。有爱心的父母,没有那么多期望与要求,放下怀抱的焦虑感,没有那么多对于社会、制度、他人的怨愤,单纯地和孩子在一起,为他们营造一个更安全的环境,一起度过快乐美好的一天。 由此可以推出(  )。

  A. 关心孩子会给孩子带来比金钱更多的快乐

  B. 让孩子“赢在起跑线上”是一种错误的想法

  C. 满足孩子的物质欲望也是爱孩子的一种方式

  D. 孩子希望父母陪伴而不是把他们送进补习班

  广东公务员行测逻辑判断例题答案

  1.“不可能”=“必然不”,即题干等值于“必然不是既能使用‘云服务’又不承担个人信息会被泄露的风险”,联言命题的矛盾命题是非p或非q,即等值于B项。

  2.题干要解释的是试播时期的好评与播出后收视率不理想的矛盾,D项说明是由于选择的播出时段不适合老年人观看,从而影响了收视率,解释了这一矛盾;A、B、C三项均不能解释试播时期的好评。故答案选D。

  3.经理决定开展降价促销活动,尽管这一活动会造成经济损失。C项直接支持了经理的决定;A项错误,题干所说的情况已低于成本价,不是薄利多销;B项是无关项;D项犯了“诉诸众人”的错误,许多不代表一定是对的。故答案选C。

  4.原院长的观点是:眼保健操对眼睛的益处是显而易见的。A、B两项都与该观点无关;C项仅是部分网友的观点,不足以支持原院长的观点;D项说明了眼保健操的原理及其对眼睛的益处,最能支持原院长的观点。故答案选D。

  5.本题属于日常推理型,题干中表达了父母对孩子的教育,两种不同的方式都进行了表述,但是并没有进行比较,只有D项能够推出。因此,本题选择D选项。

  广东公务员行测逻辑判断例题(二)

  1、在一次选举中,统计显示,有人投了所有候选人的赞成票。如果统计是真实的,那么下列哪项也必定是真实的?(  )

  A. 对每个候选人来说,都有选民投了他的赞成票

  B. 对所有候选人都投赞成票的不止一人

  C. 有人没有投所有候选人的赞成票

  D. 不可能所有的候选人都当选

  2、一项对A国男女收入差异的研究结果表明,全职工作的女性的收入是全职工作的男性的收入的75%。然而,其他调查结果却一致显示,在A国所有受雇女性的平均年收入只是所有受雇男性的平均年收入的60%。

  下面哪一项如果也被调查所证实,最有助于解释上面研究结果和调查结果之间的明显分歧?(  )

  A. 在A国,所有女性雇员的平均年收入与所有男性雇员的平均年收入的差距在过去的30年中一直在逐渐增大

  B. 在A国,全职工作的女性的平均年收入与完全相同的职业和工作条件下的全职工作的男性的平均年收入是一样的

  C. 在A国,女性工作者占据全职的、管理的、监督的、专业的职位的比例在增加,这些职位赚的钱通常比其他类型的职位赚的钱多

  D. 在A国,女性干兼职工作的比例比男性高,并且兼职工作者赚的钱通常比全职工作者的少

  3、如果一项停车政策不受教职工欢迎,那么我们就应该修改它。如果它不受学生们的欢迎,我们就应该采用一项新的政策。并且这项政策必定是,要么不受教职工欢迎,要么不受学生们欢迎。

  如果上面的陈述正确,下面哪一项也一定是正确的?(  )

  A. 我们应当尽力推广这项停车政策,或者在教职工中推广,或者在学生中推广

  B. 如果这项停车政策受教职工们的欢迎,那么我们就应当采用一项新政策

  C. 如果这项停车政策受学生们欢迎,那么我们就应当采用一项新政策

  D. 如果修改这项政策不会降低它在教职工们中受欢迎的程度,我们就应该修改它

  4、尽管象牙交易已被国际协议宣布为非法行为,一些钢琴的制造者,仍使用象牙来覆盖钢琴键,这些象牙通常通过非法手段获得。最近,专家们发明出一种合成象牙,不像早期的象牙替代物,这种合成象牙受到了全世界范围内音乐会钢琴家的好评。但是因为钢琴制造者从来不是象牙的主要消费者,所以合成象牙的发展可能对抑制为获得最自然的象牙而捕杀大象的活动没什么帮助。

  下面哪一项如果正确,最有助于加强上述论述?(  )

  A. 新型的合成象牙被生产出来,这种象牙的颜色表面质地可以与任何一种具有商业用途的自然象牙的质地相似

  B. 其他自然产物,如骨头和乌龟壳被证明不能作为自然象牙在钢琴键上的替代物

  C. 自然象牙最普遍的应用是在装饰性雕刻品方面,这些雕刻品不但因为它们的工艺质量,而且因为它们的材料的真实性而被珍藏

  D. 生产新型合成象牙的费用要比生产科学家们以前开发的任何象牙替代品的费用低得名

  5、有专家建议,为盘活土地资源,有效保护耕地,让农民像城市人一样住进楼房是个不错的选择,这样就可以将农民现有的住房“叠起来”,从而节省大量土地资源。

  以下哪项如果为真,最能削弱上述专家的观点?(  )

  A. 由于农民的生活习惯,他们大多表示不愿意住楼房

  B. 建楼房消耗的资源与建现有的农民住房消耗的资源差不多

  C. 有农民表示,即使搬进楼房居住,他们也不会将现有的房子拆掉

  D. 农民住进楼房后远离田地,影响农业生产,会从效益上降低土地资源的利用

  广东公务员行测逻辑判断例题答案

  1.A项,因为有选民投了所有候选人的赞成票,则对于每个候选人来说,一定都有选民投了他的赞成票。B项由题干不能推出,因为“有人”可能只包括一人;“有人没有投所有候选人的赞成票”和“有人投了所有候选人的赞成票”是下反对关系,两者可以同真不能同假,故由“有人投了所有候选人的赞成票”推不出“有人没有投所有候选人的赞成票”;D项由文段已知信息无法确定正误。故正确答案为A。

  2.D。本题是一道解释型题。要解释的是研究结果和调查结果数据不一致的原因。A项只是阐述女性雇员的平均年收入和男性雇员的差距在过去的30年一直增大,但并未涉及研究结果和调查结果两者的关系,因而不能解释题干存在的分歧。题干指出“全职工作的女性的收入是全职工作的男性的收入的75%”,而B项增加了“平均年收入”的条件,指出全职工作的男女性的平均年收入是一样的,暂且不论为什么会出现这样的现象,但显然这个条件并没有和“受雇女性”联系起来,也就是仍然没有和调查结果发生联系,因而也不能解释题干中存在的分歧。C项则是个迷惑项,实际上假设C项成立的话,则只能有助于解释“占据全职的、管理的、监督的、专业的职位”的女性比“其他类型”的女性如兼职女性赚的钱多,并不能解释题干中存在的分歧,因为C项中只是说“比例在增加”,并未涉及具体的数字,既没有涉及女性全职工作者在受雇女性中的比例,也没有涉及和男性全职工作者的比较,因而也无助于解释题干分歧。D项则把“全职工作的女性”和“受雇女性”有机地联系了起来,指出在A国女性干兼职工作的比例比男性高,并且干兼职工作女性赚的钱比全职工作的女性少,这样就可以合理解释题干中的分歧,为正确选项。

  3.本题考查的是充分条件假言命题及选言命题。由这项政策“要么不受教职工欢迎,要么不受学生们欢迎”这个不相容选言命题可知,A项所述错误,因为“或者……或者……”是相容选言命题,包含两者都存在的情形,而题目中的意思是非此即彼,两者不能并存,故A项不能推出;B项由“如果这项停车政策受教职工们的欢迎”可知,这项政策不受学生们的欢迎,再结合题干第二句话可知,这时就应该采用一项新的政策,故B项可以推出;C项同理可以推出此时应该修改这项政策,而不是“采取一项新政策”,C项错误;题干指出修改这项政策的充分条件是“停车政策不受教职工欢迎”,而D项前半句的意思实际上是这项政策受教职工们的欢迎,则此时应该采用新的政策而不是“修改它”,故D项错误。本题正确答案为B。

  4.本题是一道支持加强型题目。A项描述的是新型的合成象牙的质量比较好,和具有商业用途的自然象牙的质地相似。这不能加强题干论述,因为题干的结论是“合成象牙的发展可能对抑制为获得最自然的象牙而捕杀大象的活动没什么帮助”,依据是“钢琴制造者从来不是象牙的主要消费者”,而A项强调的是合成象牙的优势,对题干的结论起不到任何加强作用,反倒可能会对题干有一定的削弱作用,排除A项。B项只是很客观地指出其他自然产物如骨头和乌龟壳等不能作为自然象牙在钢琴键上的替代物,对题干的结论没有什么影响。故不选。D项从生产新型合成象牙的费用着手,指出新型象牙的费用比以前开发的象牙替代品低得多,这其实对题干论述有一定的削弱作用,因为新型象牙的费用低,这就有利于其推广,对于一些不是非得要“最自然的象牙”的消费者来说,就可以避免选择真正的象牙,故D项不选。c项指出,自然象牙最普遍的应用是在“装饰性雕刻品方面”,呼应题干“钢琴制造者从来不是象牙的主要消费者”,并且进一步强调,作为被收藏的这些雕刻品,不仅仅是因为它们的工艺质量,更重要的是“它们材料的真实性”,这样一来,即便新型的合成象牙足以以假乱真,但因为不具备“材料的真实性”,仍然不能对“抑制为获得最自然的象牙而捕杀大象的活动”有什么帮助,这就最有力地加强了题干论述。故C项当选。

  5.专家认为可以通过建设楼房来将居民的住房“叠起来”而节省大量土地资源。A项说明专家的这一建议可能会受到阻碍,但并不能说明专家的建议不可行;B项中的“资源”、D项中的“土地资源的利用效益”与“土地资源”不是同一个概念,无法削弱专家观点;C项说明即使使用专家的建议,也无法达到节省土地资源的目的,相反,可能还会使部分土地资源闲置。与A项相比,C项说明专家的建议是不可行的,更能削弱专家的观点。故选c。

广东公务员行测逻辑判断例题讲解相关

83413