甘肃公务员判断推理题及答案(2)
甘肃公务员判断推理题二
1、进入6月份，不少市民发现，蚊子越来越多，简直无法控制，灭蚊剂也杀不死，一些曾经“一用就灵”的灭蚊剂如今渐渐失效。在武汉的各大医院皮肤科被蚊虫叮咬的儿童患者挤满了病房。
以下哪项不是这一现象出现的原因?( )
A、6月份气温适中，雨量充沛，最适宜蚊子繁殖生长
B、蚊子的抗药性非常强，被杀死的往往是“娇弱”的蚊种，适者则顽强地生存了下来
C、蚊子特别喜欢叮咬儿童
D、不规范使用灭蚊剂导致蚊子抗药性的产生和快速增强
2、在20世纪60年代以前，斯塔旺格尔一直是挪威的一个安静而平和的小镇。从60年代早期以来，它已成为挪威近海石油勘探的中心;在此过程中，暴力犯罪和毁坏公物在斯塔旺格尔也剧烈增加了。显然，这些社会问题产生的根源就在于斯塔旺格尔因石油而导致的繁荣。下面哪一项，假如也发生在20世纪·60年代至现在，则对上面的论证给予最强的支持?( )
A、对他们的城市成为挪威近海石油勘探中心，斯塔旺格尔的居民并不怎么感到遗憾
B、挪威社会学家十分关注暴力犯罪和毁坏公物在斯塔旺格尔的急剧增加
C、在那些没有因石油而繁荣的挪威城镇，暴力犯罪和毁坏公物一直保持着低水平
D、非暴力犯罪、毒品、离婚，在斯塔旺格尔增加得与暴力犯罪和毁坏公物一样多
3、PM2、5是指大气中直径在2、5微米以下(不到头发丝1/20)的微小颗粒，它们的尺寸使其能深入到人体的肺部，对人的呼吸健康造成严重伤害。近年，我国中东部地区多次出现大范围和长时间的雾霾天气，多地PM2、5指数直线上升。对此，某城市推出了车辆单双号限行等措施以应对大气污染。但该市有专家不赞成这种车辆限行的措施，认为这种做法对本市PM2、5指数的下降影响不大，无法从根本上改变该市大气污染的状况。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?
A、车辆尾气是造成本市大气污染的重要原因之一
B、相对于工业污染来说，车辆尾气对大气污染的影响是少量的
C、本市PM2、5指数升高主要是由其他区域大气污染的影响造成的
D、该市市民强烈呼吁政府要加强对雾霾天气的治理
4、 一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的，科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14000年以前还连结着北美和亚洲，后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。
以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者?( )
A、当北美和亚洲还连接在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生
B、连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存
C、存在于8 000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性
D、在亚洲南部，靠海洋生物为食物的海洋文化，最早发端于14 000年以前
5、巴西的咖啡豆产量逐年上升，咖啡豆的供过于求导致价格的下降。如果不对咖啡树的种植加以限制，那么咖啡的价格还将进一步下跌。政府为了提高咖啡价格，让咖啡种植园闲置，并给这些农民提供直接的补偿金。每个种植园的补偿金都有一个明确的最高限额。政府的该计划如果成功实施，不会给财政带来净负担。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象?( )
A、咖啡价格如果提高，政府可以依靠向咖啡种植园的利润征税而取得收入
B、几年前政府曾使用过同样的计划，当时取得了很好的效果
C、政府规定获得补偿金的农民不能利用退出生产的咖啡种植园种植其他作物
D、那些闲置咖啡种植园的补偿金相对于种植咖啡树产生的收益来说只占很小一部分
甘肃公务员判断推理题答案
1、答案： C
解析：
第一步：找出题干所述现象
①进入6月份，蚊子越来越多;
②灭蚊剂杀不死蚊子，曾经有效的灭蚊剂渐渐失效;
③被蚊虫叮咬的儿童患者挤满病房。
第二步：逐一判断选项
A项，6月份的天气最适宜蚊子繁殖生长，解释了6月份蚊子越来越多的原因;B项和D项都解释了灭蚊剂失效，杀不死蚊子的原因;A、B、D三项均能解释题干中的现象。
C项，“蚊子特别喜欢叮咬儿童”不能解释“被蚊虫叮咬的儿童患者挤满病房”这一现象，因为题干仅表明被蚊子叮咬而住院的患者中儿童多，并未断定被蚊子叮咬的人中儿童多。故正确答案选C。
2、答案： C
解析：
题干的意思可以简说为暴力犯罪和毁坏公物等社会问题产生的根源是斯塔旺格尔因石油而导致的繁荣。A、B无关，C项是说明挪威城镇没有因石油而繁荣，所以暴力犯罪和毁坏公物没有增加，可以推出如果挪威城镇因石油而繁荣，那么暴力犯罪和毁坏公物会增加，这与题干意思一致，故选C项。
3、答案： B
解析：
本题属于加强题型。
第一步：找出论点和论据
论点：车辆限行的措施对本市PM2、5指数的下降影响不大，无法从根本上改变该市大气污染的状况。
没有明显的论据。
第二步：逐一分析选项
B项车辆尾气对大气污染的影响是少量的，说明车辆限行的措施并不能起到根本的治理污染作用，支持了专家的观点，是答案。
A项说明应该进行车辆限行，削弱了专家的观点;C项说的是PM2、5指数升高的原因，跟是否该限行无关;D项市民呼吁加强雾霾天气的治理，跟是否通过采用车辆限行的措施来改变大气状况无关，C、D均属于无关选项。故正确答案为B。
4、答案： B
解析：
第一步：找出论点和论据
论点是最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的，没有明显的论据。
第二步：判断加强方式
本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A项：亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生，是对两个假设中前者的加强，在一定程度上加强了前一个假设，从而削弱了后一个假设;
B项：亚欧连接地区植物稀少，无法维持动物的生存，说明亚洲人不可能以捕猎陆地上的动物为生达到北美，是对两个假设中前者的削弱，在一定程度上削弱了前一个假设，从而加强了后一个假设;
C项：8000年以前的亚洲和北美文化显示出极大的类似性，而题干强调的是14000年以前人们是如何达到北美的讨论，两个是不同时间问题，因此C项是无关选项;
D项：靠海洋生物为食物的海洋文化最早发端于14000年以前，发端时间与两个假设均无直接关系，属无关选项。
综上，故正确答案为B。
5、答案： A
解析：
文段的结论是：给咖啡种植园闲置的农民提供补偿金不会给政府的财政带来净负担。要想达到这一目标，政府必须有其他收入来弥补补偿金的支出。
而A项“咖啡价格如果提高，政府可以依靠向咖啡种植园的利润征税而取得收入”正好达到这一效果。B项“几年前政府曾使用过同样的计划，当时取得了很好的效果”并不能保证这次也能取得很好的效果，C、D都是无关项。故本题正确答案为A。
看过“甘肃公务员判断推理题及答案”