北京公务员考试逻辑判断题及答案

　　北京公务员考试逻辑判断题一

　　B、要高速度发展科学技术，就必须有国民经济的高速度发展

　　C、只要有科学技术的高速度发展，就必定有国民经济的高速度发展

　　D、高速发展国民经济和高速度发展科学技术是完全一致的

　　2、某厂质量检验科对五个生产小组的产品质量进行检查，其结果如下：丁组的产品合格率高于丙组;乙组不合格产品中完全报废的产品比戊组多;甲组的产品合格率最低;丙组与乙组的产品合格率相同。

　　由此可以推出( )。

　　A、丁组与戊组的产品合格率相同

　　B、甲组的产品中完全报废的较多

　　C、丁组的产品合格率最高

　　D、乙组的产品合格率低于丁组

　　3、已知有甲、乙、丙、丁四个数，甲、乙之和大于丙、丁之和，甲、丁之和大于乙、丙之和，乙、丁之和大于甲、丙之和。根根据以上请判断这四个数谁最小?( )

　　A、甲最小

　　B、丙最小

　　C、乙最小

　　D、丁最小

　　4、北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真，将最有力地削弱以上结论?( )

　　A、随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件

　　B、日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，它也曾经存在过交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题

　　C、各国的经验表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车

　　D、衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后

　　5、小周、小吴、小郑三人中，一个是工人，一个是农民，一个是知识分子。已知：小郑的年龄比知识分子大;小周的年龄和农民不同;农民的年龄比小吴小。

　　根据以上情况，判断正确的是( )。

　　A、小周是工人、小吴是知识分子、小郑是农民

　　B、小周是知识分子、小吴是农民、小郑是工人

　　C、小周是工人、小吴是农民、小郑是知识分子

　　D、小周是知识分子、小吴是工人、小郑是农民

　　北京公务员考试逻辑判断题答案

　　1、答案： A

　　解析：

　　2、答案： D

　　解析：

　　第一步：直接翻译题干等式和不等式关系

　　题干可简写为①丁的产品合格率丙的产品合格率;②乙组不合格产品中完全报废的产品戊组;③甲的产品合格率最低;④丙的产品合格率=乙的产品合格率。

　　第二步：逐一判断选项

　　A题干中关于产品合格率的问题只提到了甲、乙、丙、丁四组，只能确定甲最低，丙和乙的都低于丁的，戊组没有提到，不能做出判断，A错;B题干中关于产品中完全报废的数目只提到了乙组和戊组，其他组不能判断，B错;C根据题干的意思，在已知的甲、乙、丙、丁四组中丁组的产品合格率最高，但是不知道戊的情况，所以不能做出判断，C错;D题干中说丁的产品合格率丙的产品合格率，丙的产品合格率=乙的产品合格率，则乙组的产品合格率低于丁组，故正确答案为D。

　　3、答案： B

　　解析：

　　根据题干的意思可知：(1)甲+乙丙+丁;(2)甲+丁乙+丙;(3)乙+丁甲+丙。将这三个式子进行相应的简化就是(1)+(2)可得甲丙，(2)+(3)可得丁丙，(1)+(3)可得乙丙，因此丙最小。因此，本题答案为B选项。

　　4、答案： B

　　解析：

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是北京不适宜发展私人汽车，论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。

　　第二步：判断削弱方式

　　本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　ACD都属于削弱论点，但是不能说明论据说的不正确，即不能说明发展私人汽车确实会造成难以解决的社会问题，B通过对比，说明东京在过去存在和北京一样的问题，但是东京大力发展私人并没有出现难以解决的问题，说明北京适宜发展私人汽车，削弱论点。故正确答案为B。

　　5、答案： D

　　解析：

　　本题属于排列组合题。

　　第一步：找突破口

　　本题突破口为信息量最大对象，即农民。由“小周的年龄和农民不同，农民的年龄比小吴小”可知，农民既不是小周，也不是小吴，所以小郑是农民。

　　第二步：将第一步结论代入题干

　　小郑的年龄比知识分子大，小郑的年龄比小吴小，可知小吴不是知识分子，也不是农民，所以小吴是工人，则小周是知识分子。故正确答案为D。