吉林公务员考试逻辑判断题及答案
吉林公务员考试逻辑判断题一
③盗窃案发生时，丙正在家里吃饭。可见( )。
A、甲、丙都不是罪犯
B、甲是罪犯
C、乙是罪犯
D、丙是罪犯
2、小吴和小李选了相同的5门课，但是他们只在历史这门课上得到一样的分数。每门课的分数范围从60 到100 分。
那么根据以下哪个陈述，可以判断出小吴这5 门课的平均分比小李高( )。
A、小吴的最低分在历史课，小李的最低分在数学课
B、小吴的最低分和小李的最高分的分数一样
C、小吴在3门课中的分数比小李高
D、小吴的最高分比小李的最高分要高
3、甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。
以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?( )
A、目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B、su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C、目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D、甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
4、有一种微生物，它产生毒素污染河水时会使河水变成绿色，这种现象被称为泛绿，当鸭子的主要食物河虾被这种有毒微生物污染时，鸭子就不会在那些区域觅食。对于鸭子的这种行为，科学家的一种解释认为，鸭子在某个地方正式觅食之前会先尝几只河虾，并且能够察觉出其中的任何毒素。
以下哪项为真，将最有力地表明上述解释是不正确的?( )
A、当河里发生泛绿现象的时候，既看不到鸭子，水里也没有河虾
B、鸭子在某个水域出现是一种显著的标志，表明那里可以找到其他水生生物
C、少量的微生物毒素不会产生什么危害，但是过量的话还是会使鸭子死亡的
D、当没有受到泛绿影响的一片河水被人为地染成绿色时，鸭子也不吃那些地方的河虾
5、41摄氏度是人体发烧时才能达到的体温。不久前，研究人员将试管中的皮肤细胞每周两次，每次一小时暴露在41摄氏度的空气里。结果发现，这些细胞不但没有受到损害，反而生命力更加旺盛。他们由此推测，适度的高温可以起到延长寿命、抗衰老、美容的效果。
下列不能对上述观点构成质疑的一项是( )。
A、常患感冒的人并没有比正常人更长寿
B、影响衰老过程的主要不是皮肤细胞
C、皮肤细胞不能代替所有的人体细胞
D、体温暂时升高会对人体中有些细胞造成伤害
吉林公务员考试逻辑判断题答案
1、答案： A
解析：
由条件①知，有1个或者0人是罪犯。结合条件②如果甲是罪犯，乙肯定是同犯，可知甲不是罪犯。由条件③知道，丙不是罪犯。故甲、丙都不是罪犯。但不能推出乙一定是罪犯，可能存在没有人是罪犯的情况。所以正确答案为A。
2、答案： B
解析：
第一步：找题干有用信息
本题的题干信息只有小吴和小李选了相同的5门课，但是他们只在历史这门课上得到一样的分数。不足以判断总体情况，所以本题采用代入法。
第二步：逐一判断选项
A小吴的最低分在历史课，小李的最低分在数学课，说明小李的最低分比小吴低，但是不能判断其他四门课的情况，也就不能判断平均分的情况，A错误;B小吴的最低分和小李的最高分的分数一样，则说明小吴的平均分一定高于小李，B正确;C小吴在3门课中的分数比小李高，不能说明小吴的总分高于小李，也就不能说明小吴的平均分一定高于小李，C错误;D小吴的最高分比小李的最高分要高，不能说明小吴的总分高于小李，也就不能说明小吴的平均分一定高于小李，D错误，故正确答案为B。
3、答案： B
解析：
第一步：找到论点和论据
论据是支持者认为SU-34较以往引进的SU-30有更加强大的对地攻击作战能力。论点是支持者认为要引进这种su-34战斗机。
第二步：判断削弱方式
要构成削弱，可对其论证进行削弱，使得论点和论据之间不存在因果关系。
第三步：逐一判断选项的作用
A项是无关项，市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机与是否引进该战机没有直接关系。B项说明乙国需要的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点;C项“没有实际数据说明”并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断，削弱的是论据;D项引入是否困难与是否支持引进无关。综上分析比较，B项削弱程度较C项更高。因此答案为B。
4、答案： D
解析：
第一步：找出论点和论据
论点：当鸭子的主要食物河虾被这种有毒微生物污染时，鸭子就不会在那些区域觅食。
论据：鸭子在某个地方正式觅食之前会先尝几只河虾，并且能够察觉出其中的任何毒素。
第二步：逐一判断选项的作用
D项通过对比实验说明鸭子吃不吃某个区域的河虾，只跟河水的颜色有关，跟河虾是否被有毒微生物污染无关，直接否定了专家的解释，属于类比削弱。A项中河水泛绿看不到鸭子和河虾、B项中鸭子跟其他水生生物的关系、C项中过量微生物毒素会导致鸭子死亡，都跟鸭子是否会因觉察出河虾中的毒素而停止觅食无关，无法说明题干中的解释是否正确。A、B、C三项均属于无关选项，故正确答案为D。
5、答案： A
解析：
第一步：找到论点和论据
论据是研究人员通过实验发现皮肤细胞每周两次，每次一小时暴露在41摄氏度的空气里，不但没有受到损害，反而生命力更加旺盛。论点是研究人员推测，适度的高温可以起到延长寿命、抗衰老、美容的效果。
第二步：逐一判断选项的作用
A项常患感冒的人并不一定体温升高，与论点适度高温可以延长寿命和抗衰老没有关系，因此A项属于无关项。B项说皮肤细胞影响衰老过程的主要不是皮肤细胞，削弱了论证关系，且C项皮肤细胞不能代替所有的人体细胞也削弱了论证，说明即使高温也不一定能延长寿命、抗衰老。D项说体温暂时升高会对人体中有些细胞造成伤害，直接否定了适度高温的种种好处，削弱了论点。B、C、D三项都能对上述观点构成质疑。故正确答案为A。