湖北省公务员考试逻辑判断题及答案
湖北省公务员考试逻辑判断题一
丙说：“这些小演员中有些不是北京人。”
事实上，甲乙丙三人的话只有一句为真。
请问，下面哪个选项为真?( )
A、45名小演员都不是北京人
B、有些小演员不是北京人
C、李欣欣不是北京人
D、45名小演员都是北京人
2、甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种对的：
(1)甲是足球队的;(2)乙不是足球队的;(3)丙不是篮球队的。
甲、乙、丙三人分别是哪一个队的?( )
A、甲是足球队的;乙是篮球队的;丙是乒乓球队的
B、甲是篮球队的;乙是足球队的;丙是乒乓球队的
C、甲是乒乓球队的;乙是足球队的;丙是篮球队的
D、甲是乒乓球队的;乙是篮球队的;丙是足球队的
3、甲、乙、丙和丁四人进入公务员面试，最后只有一名被录取。考官张、王、李三人对录取结果作了如下预测：
张：被录取的不是甲。
王：被录取的是乙。
李：被录取的不是丙。
已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确，以下哪项为真?( )
A、被录取的是甲
B、被录取的是乙
C、被录取的是丙
D、无法确定
4、2005年某大型煤矿发生了一起重大事故，事发现场的人有以下的断定：
矿工甲：发生事故的原因是设备问题;
矿工乙：有人违反了操作规程，但发生事故的原因不是设备问题;
矿工丙：如果发生事故的原因是设备问题，那么有人违反操作规程;
矿工丁：发生事故的原因是设备问题，但没有人违反操作规程。
如果上述四人的断定中只有一个人为真，则以下可能为真的一项是( )。
A、矿工甲的断定为真
B、矿工乙的断定为真
C、矿工丁的断定为真
D、矿工丙的断定为真，有人违反了操作规程
E、矿工丙的断定为真，没有人违反操作规程
5、航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识;第二，熟练的技术;第三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参选，已知：①甲、乙意志坚强程度相同②乙、丙知识水平相当③丙、丁并非都是知识丰富④四人中三人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练航天局经过考查，发现其中只有一人完全符合优秀宇航员的全部条件。他是( )。
A、甲
B、乙
C、丙
D、丁
湖北省公务员考试逻辑判断题答案
1、答案： D
解析：
第一步：找突破口
本题突破口为甲、丙之间的下反对关系，两人的话不可同假，但可同真，且必有一真。
第二步：看其他的话
本题只有一句为真，因此乙的话为假，即李欣欣是北京人。
第三步：判断突破口中两句话的真假
由李欣欣是北京人可知，甲的话为真;又因只有一句为真，故丙的话为假，根据直言命题的对当关系，由丙的话为假，可知丙的话的矛盾命题为真，即所有小演员都是北京人为真。故正确答案为D。
2、答案： B
解析：
第一步：分别假设3句话中一句为真的情况
第二步：根据其余信息得出结论
由题干信息可知，两人不能同属于一个队，因此只有丙说法为真，其他为假，那么甲是篮球队的，乙是足球队的，丙是乒乓球队的。故正确答案为B。
3、答案： D
解析：
由条件可知，只有一人的预测正确。首先王的预测不可能为真。其次，假设张预测正确，则王、李预测为假，则被录取的是丙。假设李预测正确，则张、王预测为假，则被 录取的是甲。但只有一名被录取，由此可知，并不能确定谁被录取。故本题选D。
4、答案： E
解析：
第一步：找突破口
本题突破口为丙和丁之间的矛盾关系，两个人有一人说假话，一人说真话
第二步：看其他的话
本题只有一句为真，故甲和乙说的都是假话。因此发生事故的原因不是设备问题，没有人违反操作规程。
第三步：判断突破口中两句话的真假
丁说的是假话，丙说的是真话，正确答案为E。
5、答案： C
解析：
由条件②③④得，丁的知识不丰富。因为如果丁的知识丰富的话，由③，丙的知识不丰富，再由②，乙的知识也不丰富，与条件④“有三人知识丰富”矛盾。丁的技术也不熟练，因为，如果丁的技术熟练，则由条件④“只有一人技术熟练”，则甲、乙和丙三人技术都不熟练，这样就没有符合条件的了。因为甲、乙、丙和丁四人至少符合条件之一，所以，丁意志坚强。由条件①，甲和乙意志坚强程度相同，推得，甲和乙意志不坚强。因为如果都坚强的话，则就有甲、乙和丁三人意志坚强了，而由条件④“只有两人意志坚强”，所以，甲和乙意志不坚强。那么，丙的意志坚强。因此，只有丙完全符合条件。因此，本题答案为C选项。
特殊信息是指通过文段中的语言，可以推出题目中一定正确的信息或是一定错误的信息。找到特殊信息通常要借助两个工具一个是列表法，一个是假设法。列表法：表格的左边是对象，表格的右边下半部分是讨论主体。假设法要假设最能出现的问题条件。