安徽公务员考试逻辑判断试题及解析
安徽公务员考试逻辑判断试题(一)
B、虫牙是孩子们可能得的最普通的一种牙病
C、1985年调查的孩子要比1970年调查的孩子的平均年龄要小
D、被调查的孩子是从那些与这些研究者们进行合作的老师的学生中选取的
2、 在最近的一部以清朝为背景的电影中，有男主角抽香烟的镜头，而香烟在那个年代尚未出现。然而因为看电影的人明显对这些不在意，因此对于大多数电影观众来说，这一错误显然不会影响该电影在其他方面所揭示的任何历史真实性。如果正确，最能削弱上述结论的一项是( )
A、尽管电影描述了许多未经历史证实的事件，但它因为描述历史事件合乎情理而受到了赞扬
B、表现男主角抽香烟的电影场景是对于该电影情节至关重要的场景，并且部分场景在倒叙中被第二次放映
C、历史电影的制作者，通常在历史的真实性和保持素材让现代观众可接受的需要之间做妥协，就像演员们的说话方式一样
D、在这之前的一部描绘唐朝时代的影片展现了一个官员抽香烟的场景，这一历史性错误被许多大众性的影评文章所嘲讽
3、“消费者并不如厂家所想的那样易受影响，他们知道自己需要什么，而他们所想要的与其他人认为他们想要的相差甚远。”以下哪项如果为真，上述观点不成立?()
A、大多数人年复一年的购买同一牌子的商品
B、当人们与同伴一起购物时，通常很少与同伴发生争执
C、商店的货架上摆着各种牌子的商品，容易使消费者不知所措
D、做广告最多的公司销量也最大
4、 很多人反对焚烧垃圾，他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说：“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多。通过引进国际先进技术，垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准，不会对环境造成太大影响，是可以接受的。”
以下最能反驳这位专家观点的一项是( )。
A、垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境，也会污染周边的环境
B、目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术
C、垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大
D、即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放，如长期存在，仍将对环境造成较大污染
5、 在驾驶资格考试中，桩考是对学员要求很高的一项测试。在南崖市各驾驶学校以往的考试中，有一些考官违反工作纪律，也有些考官责任心不强，随意性较大，这些都是学员意见比较集中的问题。今年1月1日起，各驾驶学校考场均在场地的桩上安装了桩考器，由目测为主变成机器测量，使场地驾驶考试完全实现了电脑操作，提高了科学性。
以下哪项如果为真，将最有力地怀疑了这种仪器的作用?( )
A、机器都是人发明的，并且最终还是由人来操纵，所以，在执法中防止考官徇私仍有很大的必要
B、桩考器严格了考试纪律，但是也会引起部分学员的反对，因为这样一来，就很难托关系走后门了
C、机器测量的结果直接通过计算机打印，随意性的问题能完全消除
D、场地驾驶考试也要包括考察学员在驾驶室中的操作是否规范
安徽公务员考试逻辑判断试题答案
1、答案： D
解析：
第一步：找到论点和论据
本题论点是在1970年至1985年这段时间内，孩子们中的牙病比率降低了，论据是1970年调查的孩子中有70%曾经有过虫牙，而在1985年的调查中，仅有50%的孩子曾经有过虫牙。
第二步：判断削弱方式
论点强调所有孩子，论据强调被调查的孩子，论点与论据的范围不同，需削弱论证。
第三步：逐一判断选项的作用
A被调查的孩子来自不同收入背景的家庭，家庭背景和孩子虫牙与否没有直接关系，属于无关选项;B说孩子得虫牙很普遍，与得虫牙的比例没有直接关系，属于无关选项;C中孩子的年龄与得虫牙与否也没有直接关系，属于无关选项，D中说明被调查的孩子不能代表所有孩子的情况，在论点和论据间不搭桥，证明二者无关，削弱了论证，故正确答案为D。
2、答案： B
解析：
本题属于削弱型试题，有相当的难度，要求透过表面的内容，找出能够削弱核心观点的选项。材料中试图被削弱的核心观点是，电影中的吸烟镜头不会影响其历史真实性。A是一个支持型的选项，因为如果A成立，则正好说明错误不会影响历史真实性，不能选。C项也是一个支持型的选项，说明电影制作者这样做是无奈的，情有可原，当然不会影响其在观众中的良好效果，不能选。D项是有相当的迷惑性，它是用举例的办法来间接说明类似的错误会影响历史的真实性，显然是一个削弱型的论断，容易误导很多考生选择此项，事实上这也是一个“优化”的问题，要看清问题的要求，是“最能”削弱，不是一般意义的能够削弱，比较选项B，“至关重要”“第二次放映”，容易知道答案是B，因为D是讲别的例子，都不是本部电影的事实，而B项所说的正好是本部电影的关键缺陷，因此正确答案是B。
3、答案： D
解析： 点：“消费者并不如厂家所想的那样易受影响”，而D项中做广告最多的公司销量也最大，则恰恰表明消费都容易受广告影响，因此题干的观点不成立。因此，本题答案为D选项。
4、答案： C
解析：
第一步：找出论点和论据
论点：环境专家认为垃圾焚烧与垃圾污染本身相比，危害要小得多，因此通过引进国际先进技术，垃圾焚烧是可以接受的。没有明显论据。
第二步：判断削弱方式
只有论点，没有论据，要求削弱论点。
第三步：逐一判断选项
A项说明垃圾焚烧污染环境，不是针对专家的观点进行削弱，削弱力度较弱。B项“目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术”与题干“通过引进国际先进技术”相矛盾，属于无关项。C项“垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大”直接削弱了论点，否定了专家“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多”的观点。D项“长期存在，仍将对环境造成较大污染”对专家观点有削弱作用，但相比C项力度最强。故正确答案为C。
5、答案： D
解析：
第一步：找到论点和论据
本题论点是桩上安装了桩考器，由目测为主变成机器测量，使场地驾驶考试完全实现了电脑操作，提高了科学性，没有明显论据。
第二步：判断削弱方式
本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A项：机器是由人来操纵，可能会出现考官徇私，在一定程度上间接的削弱了论点;
B项：桩考器严格了考试纪律，会引起部分学员的反对，与怀疑了这种仪器的作用无直接关系，属无关选项;
C项：机器测量的结果直接通过计算机打印，随意性的问题能“完全消除”，说法过于绝对，说明了机器的可靠，不是疑了这种仪器的作用，加强了论点;
D项：场地驾驶考试也要包括考察学员在驾驶室中的操作是否规范，说明了机器做不到的地方，直接对机器的科学性进行否定，从而削弱题干论点。
综上，D的内容比A的内容削弱力度更强，故正确答案为D。