公务员判断推理削弱与加强题解答方法
公务员判断推理削弱与加强题解答方法
例如：
1、“以下哪项能够质疑题干，除了：”这种问法是让大家选择一个不能削弱题干结论，即把能削弱的选项排除，选择无关项或者加强项。
2、“以下哪项能够加强题干，除了：”这种问法是让大家选择一个不能加强题干结论，即把能加强的选项排除，选择无关项或者削弱项。
二、分析题干，明确题干的论据和结论的主要内容
有些逻辑题目比较长，并且夹杂其他专业知识，这个时候题干往往不太好理解。碰到这样的题目，大家千万不要受题干中专业知识的影响，只需要把题干的主要观点及论据找到概括出来即可，不用深入研究专有名词具体的含义。
常考的判断推理削弱方法
1、与题干结论相反的事实削弱——事实反例
在选购地板时，消费者都很关心地板散发的气味，因为地板的刺激性气味强往往是有毒有害物质超标的一种表现。最近有一种据称是香味环保地板赢得了不少消费者的青睐。销售人员声称地板散发的香味可以消毒杀菌，去除空气中的异味。当销售人员在推销这种产品时，往往会拿来几种不同的地板，让有购买意向的消费者闻一闻，并指出散发着清香气味的地板，即是香味环保地板。
以下哪项如果为真，最能削弱销售人员的观点?
A、事实上，由于木材本身的气味以及受制造工艺所限，地板或多或少都带有一定的刺激性气味
B、气味并不是判别地板是否环保唯一标准，除气味外，消费者更关心地板中有机挥发物的含量
C、到目前为止，国家有关部门还没有出台香味环保地板的专门标准，所谓的“香味”不过是厂家炒作的概念
D、检验证明，不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的
【答案】D
【解析】可能性推理削弱型。销售人员的观点：指出散发着清香气味的地板是香味环保地板。要想削弱销售人员的观点得说明这种香味不是地板本身的味道，并不环保。A选项解释地板有刺激性气味的原因属于解释项，不能削弱;B选项气味不是唯一标准与题干论证无关属于无关项。C选项没有专门标准也属于无关项;D选项说明这种香味地板中的香味是后添加的不是环保地板，事实反例削弱销售人员的观点。
2、题干中结论是因果关系——另有他因
克山病是一种原因未明的地方性心肌病，某省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，此时居民饮食结构单一，营养缺乏。1978年以后，由于农村经济体制的改革，病区居民生活逐渐好转，营养结构趋向合理，克山病新发病人越来越少，达到基本控制标准。一些研究者据此推测，营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。
如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推论?
A、1978年前农村生活水平普遍较低，但克山病仅在个别地方出现
B、原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化
C、一些生活水平高的地区，也出现过克山病病例
D、通过调整饮食结构，无法治愈克山病
【答案】D
【解析】可能性推理削弱型，选择不能削弱的选项。题干结论：营养缺乏导致克山病发病(属于因果关系)。A选项以前生活水平低缺营养但发病只有个别地区，所以克山病不是由营养缺乏引起的，可以削弱题干;B选项土壤、水质变化造成的克山病，属于另有他因也能削弱题干。C选项生活水平高营养好也得克山病，事实反例也能削弱;D选项强调的是治愈问题与题干中患病的原因没有关系，属于无关选项不能削弱题干。
常考的判断推理加强方法
1、与题干中结论相同的事实加强——事实说明
科学家们认为，梦是大脑中主管人体各种功能的各个中心点联合作用的结果。人在睡眠时其部分脑细胞仍然在活动着，这就是梦的基础。最近的研究成果证实，做梦不仅不会影响人的睡眠和健康，而且还是保护大脑健康所必需的生理活动之一。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
A、根据问卷分析，长期不做梦的人比经常做梦者所需的睡眠时间更长，在休息后有一半人仍会感到疲倦
B、实验中，研究人员在睡眠者出现做梦的脑电波时，就立即将其阻断，结果发现被试者的血压和体温明显增高
C、研究中，梦境被打扰的被试者在醒来后显得焦虑不安，容易紧张，并出现记忆的短期障碍
D、调查显示，能完整讲述梦境的被试者相比遗忘梦境者，在工作中更能快速集中注意力，从而工作效率更高
【答案】A。
【解析】题干观点是做梦不会影响人的睡眠和健康，而且还会保护大脑健康。A项通过做梦者和不做梦的比较，用事实说明做梦不会影响人的睡眠，加强了题干观点;B项血压和体温升高不能说明不健康，不能加强;C项梦境被打扰和不做梦也不是一个概念，不能加强;D项也与题干观点无关。故答案选A。
2、解释题干中结论——解释说明
研究人员发现美国人口的老龄化或将有助于减缓全球变暖。一名人口统计学家使用了一种新的计算机模型来研究年龄与二氧化碳排放量之间的关系，显示美国人在退休之后对全球变暖的“贡献”就会减少。
如果以下各项为真，最能支持研究人员观点的是：
A、研究发现随着年龄增长，美国人二氧化碳的排放量逐渐增大，这种趋势会在65岁前后达到顶峰，然后骤然回落
B、研究报告认为，与美国有着类似的老龄化人口结构和消费模式的国家也许会发现它们的二氧化碳排放量将减少
C、有研究表明，65岁及以上的美国人捐献给关注全球变暖的绿色环保基金的慈善款金额高于其他年龄段的美国人
D、研究显示，美国二战后“婴儿潮”一代在退休之后的二氧化碳排放量在2030年后将逐渐减少，减幅十分显著
【答案】：A
【解析】加强型。题干结论是美国人在退休之后对全球变暖的“贡献”就会减少。A选项二氧化碳的排放量在人到65岁后回落，解释为什么退休后二氧化碳排放量减少，解释说明题干可以加强题干。B选项与其他国家类比，属于不当类比的无关选项。C选项65岁以上投入钱多，与二氧化碳的排放量无关，属于无关选项。D选项2030年二氧化碳排放量少了，将来的事情不确定，不能明确加强题干。
3、建立结论和论据之间的联系加强——搭桥加强
合成氨基酸特性与20种标准氨基酸不同，将这些合成氨基酸整合进入蛋白质中，可以系统地改变蛋白质的结构和生物学特性。然而，到目前为止研究人员只能做到一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中，因此一次只能改变蛋白质的一种特性。
下列哪项是以上论述所需要的前提?
A、改变蛋白质的结构，就可以改变蛋白质的生物学特性
B、研究人员一次只能改变一个蛋白质的结构
C、一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种结构
D、一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种特性
【答案】D
【解析】可能性推理加强型中的前提型。题干前提：一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中。结论：一次只能改变蛋白质的一种特性。论据中的一个合成氨基酸与结论中的蛋白质一种特性之间没有联系，要想加强题干结论需要建立联系，只有D选项能建立联系。
看过“公务员判断推理削弱与加强题解答方法”