公务员考试判断试题及答案(2)

　　公务员考试判断试题(二)

　　1、甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。

　　甲说：作案者是乙。

　　乙说：作案者是甲。

　　丙说：作案者不是我。

　　丁说：作案者在我们四人中。

　　如果四人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立?( )

　　A、作案者是甲

　　B、作案者是乙

　　C、作案者是丙

　　D、题干中的条件不足以断定谁是作案者

　　2、小王、小张、小李、小顾四位舍友预测某次考试的结果。

　　小王：我想这次大家都能过吧!

　　小张：怎么可能?你没看见我乌云密布吗?

　　小李：小顾肯定是没问题的。

　　小顾：拜托!要是我没问题，大家就都没问题。

　　成绩公布后，证明四人中只有一个人的说法是错误的。说法错误的是( )。

　　A、小王

　　B、小张

　　C、小李

　　D、小顾

　　3、甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。甲：“我班所有的同学都已申请了贷款。”乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。”丙：“班长申请了贷款。”丁：“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一个人说假话，则可推出以下哪项结论?( )

　　A、甲说假话，学习委员没申请

　　B、乙说假话，班长没申请

　　C、丙说假话，学习委员没申请

　　D、丁说假话，学习委员申请了

　　4、甲、乙、丙和丁四人进入公务员面试，最后只有一名被录取。考官张、王、李三人对录取结果作了如下预测：

　　张：被录取的不是甲。

　　王：被录取的是乙。

　　李：被录取的不是丙。

　　已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确，以下哪项为真?( )

　　A、被录取的是甲

　　B、被录取的是乙

　　C、被录取的是丙

　　D、无法确定

　　5、有一个岛上住着两种人，一种是说真话的人，一种是说假话的人。一天，一个人去岛上旅游，遇到甲、乙、丙三个岛上居民，便问起他们谁是说真话的人，谁是说假话的人，甲说："乙和丙都是说假话的人。"乙说："我是说真话的人。"丙说："乙是说假话的人。"这三个人中有( )个是说假话的人。

　　A、0

　　B、1

　　C、2

　　D、3

　　公务员考试判断试题答案

　　1、答案： D

　　解析：

　　第一步：找突破口

　　题干已说明，四人中有且只有一个说真话，假设甲的话为真，那丁必为真，故甲的话必定为假。同理可推出乙的话也必定为假。故真话在丙和丁之间。

　　第二步：看其他的话

　　假如丙说的是真话，那甲、乙、丁是假话，那就无法断定谁是作案者。

　　假如丁说的是真话，那甲、乙、丙是假话，可断定作案者是丙。

　　由于丙和丁不存在矛盾关系，无法推断谁的话必定为真，谁的话必定为假，故无法断定谁是作案者。

　　因此，正确答案选D。

　　2、答案： B

　　解析：

　　题干中给出，只有一个人的说法错误，首先确定这一句假话存在的范围。

　　小王说：所有人都能过

　　小张说：怎么可能

　　这两句话构成一对矛盾关系，其中必有一真，必有一假，找到范围之后，关键看其余，说明小李和小顾说的话都是对的。

　　小李说：小顾通过了，这是一句真话，

　　小顾说：小顾通过了→所有人都通过了，这也是一句真话，根据翻译推理的推理规则：肯前必肯后，可推知：所有人都通过了，所以小王说的话是真的，小张说的话是假的，因此，本题答案为B选项。

　　真假判断题型关键在于找到一句真话/假话存在的范围，这道题用口语化的表达设置了矛盾命题，对考生构成了一定的困扰，小顾说的话“我要是没问题，大家就都没问题”，是充分条件假言命题，和小李说的“小顾肯定没问题”不构成矛盾关系，在口语化的表达的现象之下，要看到逻辑关系的本质。

　　3、答案： A

　　解析：

　　第一步：找突破口

　　本题突破口为甲和丁之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。

　　第二步：看其他的话

　　本题只有一句为假，故乙和丙的话均为真话，则班长申请了贷款，学习委员没有申请。

　　第三步：判断突破口中两句话的真假

　　由学习委员没有申请贷款可知，丁的话为真，甲说的话为假，故正确答案为A。

　　4、答案： D

　　解析：

　　由条件可知，只有一人的预测正确。首先王的预测不可能为真。其次，假设张预测正确，则王、李预测为假，则被录取的是丙。假设李预测正确，则张、王预测为假，则被 录取的是甲。但只有一名被录取，由此可知，并不能确定谁被录取。故本题选D。

　　5、答案： C

　　解析：

　　第一步：找到突破口

　　由于乙和丙所说的话是矛盾关系，因此必有一真一假。

　　第二步：分析题干中剩余信息得出答案

　　由以上分析可知，甲说的一定是假话。因此说假话的人有两个。故正确答案为C。
看过“公务员考试判断试题及答案”