北京公务员言语理解习题讲解
北京公务员言语理解习题：
A.一些雇主有种族歧视
B.生产力不能满足雇主的要求
C.工资太低不能维持生活
D.没有了报酬上的就业优势
2.最新数据表明，目前英国每年新增约1.3万名恶性黑色素瘤患者，而1975年时这一数字仅为1800人。从患病率上看，如今每万名英国人中有17人罹患此病，40年前的患病率则是万分之三。恶性黑色素瘤每年在英国造成2000多人死亡，是第五大癌症杀手。英国癌症研究会认为，这种皮肤癌患病率的增加与人们的生活习惯有关，比如不注意防晒，日光浴越发流行，以及逐渐兴起的“人工晒黑”等。该研究会专家提醒，人们在享受阳光的同时一定要注意防晒，晒伤本身就是皮肤细胞中脱氧核糖核酸受损的标志，这种损伤长期积累就会增加皮肤癌风险。
这段文字意在说明：
A.晒伤的根本原因是皮肤细胞中脱氧核糖核酸受损
B.忽视防晒致英国皮肤癌发病率猛增
C.晒伤长期累积就会增加皮肤癌风险
D.目前英国恶性黑色素瘤患病率是四十年前的50倍多
3.大城市和小城市，各有各的优势，也各有各的劣势。留在大城市还是到小城镇生活，依然是困扰人们的问题，在发展比较均衡的地区，这只是个体和群体的偏好，在很多发展中国家，则更像是个结构性问题。但无论是在哪里，关键是要给年轻人一个“向上的发展空间”。城市发展的意义，是给所有人更多选择，而不是主导他们的选择。否则，大城市过度扩展和地区发展不均衡，会让整个社会的梦想破碎。
关于这段文字，以下理解准确的是( )。
A.在发展比较均衡的地区，在哪里生活不再是困扰人们的问题
B.所有人有个更多的选择空间，城市的发展才具有真正的意义
C.年轻人只要有一颗追逐梦想的心，无论在哪里都能收获成功
D.整个社会的梦想破碎，是因为大城市过度扩张和地区发展不均衡
4.为了解某校大学生对住校内宿舍的态度变化，进行了一次调查。调查分两部分进行，一部分是对半数学生事前进行说服宣传，希望住校内宿舍，然后问卷调查。而对另一半学不作任何说明，直接调查。调查前，大学生中的少数人强烈反对住校内宿舍的主张。调查的结果是，事前进行说服宣传的一半学生中，持反对意见的人数反而增加了。
这段话支持了一个论点，即( )。
A.住校内宿舍是不好的
B.有一半学生支持住校内宿舍的观点，有一半的学生反对
C.调查前的说服宣传引起了大学生们的逆反心理
D.校内宿舍的条件比校外宿舍的条件
5.中国的事情能不能办好，社会主义和改革开放能不能坚持，经济能不能快一点发展起来，国家能不能长治久安，从一定意义上说，关键在人。
这段文字旨在强调( )。
A.人的主观能动性
B.人定胜天的思想
C.人的客观规律性
D.人能够决定历史
北京公务员言语理解习题答案讲解：
1.答案: D
讲解:
根据“有最低工资的规定，雇主当然是选聘生产力较高或较‘可爱'的了”可知，让他们找不到工作的原因主要是因为他们没有了报酬上的优势，也就是说，在设立最低工资之前，一些生产力较低或者被歧视(不那么“可爱”)的工人可以通过降低自己的报酬来争取工作机会，而现在有了最低工资的限制，这些人就失去了在报酬上的优势。所以在同等的报酬下，雇主当然愿意选择生产力高的或者较“可爱”的人了，故本题选D项
从“在美国，最低工资增加了种族歧视”一句可知，最低工资增加了种族歧视，但不能看出它是否导致了一些人找不到工作，排除A选项。C选项文段未论及，排除。B选项是易错选项，但因为生产力不能满足雇主需求而找不到工作的情况是一直存在的，而非实行最低工资制度后的结果，排除
2.答案: C
讲解:
>此题是意图判断题，第一步找主旨，前面是通过列举数据，表明英国每年皮肤癌患病率在增高，属于例子，最后一句研究专家提醒，属于建议，是文段的主旨，已经属于建议不再需要寻找言外之意，最后一句话，主要意思是晒伤长期积累就会增加皮肤癌风险。所以符合这个意思是>C>项。容易错选>B>项，>B>项中英国属于例子，例子不是文段的主旨。
3.答案: B
讲解:
B，对应在文段第三句，城市发展的意义，是给所有人更多选择。正确。A,对应在文段第二句，但文段说依然是困扰人们的问题，只是不是结构性的。不正确。C，无中生有，文段没有提及。D，对应最后一句，否则是反面论证，因此前面是原因，原因是城市发展主导了人们的选择。才会使得社会梦想破碎。不正确。
4.答案: C
讲解:
据提问可知此题是表面主旨题。
文段为“分总”结构，先介绍了大学生对宿舍的态度的调查，最后一句对调查进行了总结，也就是文段的主旨，即根据事前进行说服宣传的大学生中持反对意见的人增加了，可知调查前的说服宣传引起了他们的逆反心理，C项正确。A项“是不好的”表述绝对，文段中只提到“反对意见的人多”，并不代表没有支持的意见;B项明显错误，不是一半支持一半反对，而是反对的比较多;D项“校外宿舍条件”在材料中没有提到。故正确答案为C。
5.答案: A
讲解:
根据提问方式“旨在”一词可知考查隐含主旨。材料通过四个“能不能”引出主旨“关键在人”，强调了人的主观能动性，故正确答案为A。
“人的客观规律性”是“人的主观能动性”的对立面，C项显然错误。材料中提出的是当下的现实问题，没有体现“自然”或“历史”，B、D项超出了材料谈论的范围。
北京公务员言语理解习题讲解相关