逻辑判断：真假话问题解题技巧

　　真假话问题技巧一、突破口法

　　真假话问题技巧二、矛盾法

　　丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。”

　　丁说：“五人中肯定有人作案。”

　　如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真?

　　A. 甲推测正确，老陈最有嫌疑

　　B. 丙推测正确，老陈没有嫌疑

　　C. 丙推测正确，但老陈可能作案

　　D. 丁推测正确，老陈有嫌疑

　　解析：这道题目是一道典型的真假话题目。我们可以用直言命题的矛盾关系解题。首先把甲乙丙丁这四人的讲话内容转换成直言命题的标准形式，然后我们会发现甲和丙说的话分别是：“所有是”和“有些非”互为矛盾关系，必然一真一假。由“只有一个人推测正确”,则乙和丁说的必为假。如果乙说的为假，则老陈没有嫌疑。如果丁说的为假，则五人中没有人作案，所以答案选择B选项。

　　真假话问题技巧三、反对法

　　例2:关于一个班的英语六级通过情况有如下陈述：

　　(1)班长通过了;

　　(2)该班所有人都通过了;

　　(3)该班所有人都没通过;

　　经过详细调查，发现上述断定只有两个是正确的。可见：

　　A.该班有人通过了，但也有人没有通过

　　B.班长没有通过了

　　C.所有人都通过了

　　D.所有人都没有通过

　　解析：这道题目也是一道真假话题，但是把题干所给的三句话转换成直言命题标准形式后，我们发现其中并没有存在矛盾关系，而是存在了一组反对关系。其实单凭反对关系也是可以做出真假话题目的。在该道题目当中第一句话相当于“所有是”,第二句话相当于“所有非”,它们二者互为上反对关系，必有一假，由“上述断定只有两个是正确的”,则第一句话一定是真的，进而可知第三句话为假，第二句话为真，所以答案选择第C选项。

　　真假话问题技巧四、假设法

　　例3:几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五”.小华说：“小闽第五，小宫第四”.小任说：“小钟第一，小闽第四”.小闽说：“小任第一，小华第二”.小宫说：“小钟第三，小闽第四”.已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。那么具体排名是? “

　　A.小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五

　　B.小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五

　　C.小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五

　　D.小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五

　　解析：在考试时，有时会出现一种特殊的真假话问题。在这类题目中各句话之间不存在矛盾或反对关系，无法直接确定谁真谁假。这种情况下，我们需要用假设法来进行解答。假设A项正确，则”小华第一“没有人猜对，排除;假设B项正确，则”小闽第一“没有人猜对，排除;假设C项正确，则符合题意”每个名次都有人猜对“;假设D项正确。则”小闽第二“没有人猜对，排除。故答案选C

逻辑判断：真假话问题解题技巧相关