招警行测逻辑判断练习题解析

　　招警行测逻辑判断练习题：

　　Ⅳ.大李毕业于A省警察学院，参加了B省政法系统的招录考试

　　A.I、Ⅲ

　　B.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

　　C.I、Ⅲ、Ⅳ

　　D.I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

　　2.西方的法治，尽管并不排斥道德，但无疑在宣扬法律之上的同时有意无意的忽略了道德，西方社会普遍存在的情感危机与道德沦丧就是明证：传统的德治却是主张德主刑辅，法是德的附属，贬抑了法的作用，也与时代的发展不相适应。所以，对二者都要加以扬弃和改造，抽取各自的合理内核，进行结构重组，建立全新的德法并治的二元体制。

　　以下哪项最可能是上述论述的假设前提?

　　A.道德与法律都是协调人们之间关系的

　　B.法律在协调人际关系中的作用已越来越小

　　C.道德与法律在协调对象、内容和手段方面有所不同

　　D.必须坚持以德治国与依法治国相结合才能使社会稳定

　　3.调查人员发现，被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事，一次是1996年5月，她向男朋友周某提出分手，周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间，只说她在6年里经常受到周某的威胁。

　　以上事实最好地支持了下面哪项?( )

　　A.被害人1996年5月开始受到周某的威胁

　　B.周某威胁了被害人6年

　　C.被害人是被周某杀害的

　　D.被害人因要和周某分手而经常受到威胁

　　4.只有门球打得好的人才能加入门球协会;所有门球协会的人都戴着太阳帽，有的退休老同志是门球协会会员;某街道的人都不会打门球。

　　由此不能确认真假的一项是( )。

　　A.该街道上的人都不是门球协会会员

　　B.该街道上有的人戴着太阳帽

　　C.有的退休老同志戴着太阳帽

　　D.有的退休老同志门球打得好

　　5.某地一企业今年招聘时，平均每个职位的应聘人数比去年减少了30%。因此，该公司对求职者的吸引力有所下降。

　　以下最能削弱上述推论的一项是( )。

　　A.今年全国应届毕业生人数比去年有所增加

　　B.今年到该地求职的总人数有所减少

　　C.该企业今年招聘的部分职位应聘人数多于去年

　　D.该企业今年招聘的职位有八成提高了用人标准

　　招警行测逻辑判断练习题答案解析：

　　1.答案: C

　　解析: 由题干可知“警察学院毕业”是“参加政法系统招录考试”的必要条件。根据必要条件假言推理规则，否定前件则可否定后件，即没有从警察学院毕业就一定不能参加政法系统招录考试，Ⅱ为假;其余项均可能为真。故答案选C。

　　2.答案: C

　　解析: 本题属于论证类单观点类题目，具体为前提假设类题目。实际上论点即是“对二者都要加以扬弃和改造，抽取各自的合理内核，进行结构重组，建立全新的德法并治的二元体制。”题干论点强调要将法治和德治结合，要求考生选择前提，本题可以采取代入法。C选项强调两者在协调对象等方面有所不同，正因为有所不同，才需要将两者结合来应用，即正是因为C这一前提才产生了题干的论点。A选项强调的两者的作用，D选项强调两者结合带来社会稳定，均与题干中是否需要将两者扬弃和改造无关;B选项提到法律的作用越来越小，但是题干中没有明确法律的作用有何变化，故排除。因此，本题答案为C选项。

　　3.答案: B

　　解析:

　　第一步：抓住题干主要信息

　　题干的内容是被害人向朋友讲述她被男友威胁的事情。一次发生在1996年5月，因提出分手而受威胁，另一次只是在6年里经常受威胁。

　　第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案

　　被害人在讲述自己在6年里经常受男友威胁时，并没有说明开始受到威胁的时间，所以不能断定是否从1996年5月开始就受到威胁，也不能断定是因为1996年5月她提出分手之后而经常受到威胁，A、D两项无法推出。题干没有说明被害人是否死亡，无从得知被害人是否被周某杀害，C项属于无关选项。B项可从题干直接推出，故正确答案为B。

　　4.答案: B

　　解析:

　　5.答案: D

　　解析:

　　本题为削弱题型。

　　第一步：找出论点和论据

　　论点：该公司对求职者的吸引力有所下降

　　论据：平均每个职位的应聘人数比去年减少了30%

　　第二步：判断削弱方式

　　本题论点和论据间存在因果关系，需要削弱论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　D项，招聘的职位有八成提高了用人标准，即应聘人数降低另有他因，并非公司对求职者的吸引力有所下降，削弱了论点。是答案。

　　A、B均扩大了范围，与该企业应聘人数是否减少无关，属于无关选项;C项，部分职位的范围不明确，不能代表整体，无法削弱选项。

　　故正确答案为D。

招警行测逻辑判断练习题解析相关