2016年政法干警考试民法之案例分析

　　很多同学在答题时会出现一个共性问题就是题目回答乱，逻辑结构差。作为案例题在考察考生专业知识的同时也在考察大家的逻辑思维以及语言表达能力。所以案例分析题相当于一个小作文。大家在写案例分析题时，要向大家写申论一般有一定的结构。

　　通常案例分析题答案大致由三部分构成:结论、理由、案例结合。结论是指针对问题给出相应结论，是否支持题目中的观点。理由是根据相应的民法原理知识进行论述，来支撑自己的观点。最后案例结合把民法原理知识结合题目进行论述。这三部听起来很简单，但是很多同学存在这样或是那样的问题。首先，结论部分有很多同学并不肯定题目答案，这时就会胡乱去写。这时就会出现一个问题，如果答案不正确，阅卷人就会直接扣分，就算后面正确也无济于事了。所以建议大家如果对于答案肯定，直接在开篇表明观点，这样阅卷人会给相应的分数。如果拿不准建议先去写理由，这样理由正确，阅卷人会给你相应的分数。其次，理由论述部分很多同学在写原理知识时，总是太过简略，而且法律规范引用不当。大家在平时学习过程中就要注意重点法条的表述，保证语言准确。最后，很多同学不写相应的案例结合部分，写完理由直接就结束了，这是不可以的。一定要保证逻辑的完整，首尾呼应。

　　2.注意法言法语的运用。

　　在平时做题时很多同学做题时都不注意法言法语的运用，语言表达极不规范。所以要注意语言的表述，不要因此而失分。关键词语用语要准确，不要想当然而为之。

　　希望大家在答题时注意细节，不要无谓的丢分。建议大家在最后这几天勤加练习，保持状态。相信大家经过努力，考试时可以取得理想的成绩。