行测判断推理：结论型推理知识点储备

　　1.什么是结论型题目

　　结论型题目是题干中给出几个前提或条件，要求从选项中选出可能的结论的一类题目。这类题目类似于言语理解题，题干信息量一般较大，常常考查对题干细节信息的捕捉和理解，有时还会考查对中心论点的归纳和概括。

　　2.结论型题目的特点

　　结论型题目主要考查考生两个方面的能力，即对题干信息的理解能力和对论点的归纳能力。有的题目四个选项都是对题干信息的考查;有的题目个别选项是对题干的归纳，而其他选项是对题干信息的考查，很少出现四个选项都是归纳论点的题目。

　　3.结论型题目的鉴定

　　一般来讲，此类题目常见的提问方式有以下几种：

　　“由此可以推出……”

　　“以上论述的恰当结论是……”

　　“从上文能(或不能)推出以下哪个结论?”

　　“如果上述断定是真的，以下哪项也一定是真的?”

　　“如果上述断定是真的，那么除了以下哪项，其余的断定也必定是真的?”

　　“以下哪项作为结论从上述题干中推出最为恰当?”

　　“下列哪项最能概括上文的主要观点?”

　　“以下哪项可以最合乎逻辑的完成上面的论述?”

　　当判断推理题目出现了上述几种提问方式时，我们就要联想到是否是结论型题目，然后根据相关的解题方法进行针对性分析。

　　特别注意：有些必然性推理题目的提问方式与结论型相似，但并不是结论型题目。例如2010年国家行测第86题的提问方式是“由此可以推出”，但此题的题干和选项可以转化成假言命题的形式，考查的是对必要条件假言命题推理知识的掌握，而不是结论型题目，要注意区分。

　　二、结论型题目题型分类

　　根据我们对各地区历年真题的深刻分析，不难发现，此类题目大致可分为两类：常规结论型题目和非常规结论型题目，以下，我们将对这两类题目分别进行详细介绍。

　　(一)常规结论型题目

　　政法干警考试中常规结论型题目出现较多，根据考查内容侧重点的不同，可以将其分为理解题干信息和归纳论点两种类型：

　　1.理解题干信息

　　此类题目主要考查的是对题干某些细节信息的准确理解，解题的关键就是在准确理解题干信息的基础上，对比选项与题干信息的差异，主要从以下几个方面对选项进行分析判断：①是否与题干信息点相矛盾;②是或然性还是必然性;③是否偷换概念;④条件的适用范围是否改变;⑤是否超出题干信息的范围。

　　例题1：

　　群众对领导干部的不满，不仅产生于领导的作为和业绩，而且很大程度上是由于对领导的期望值与实际表现之间的差距。因此，如果竞选任何一个单位或部门的领导，竞选者在竞选过程中一味向群众许愿、夸海口是一种不明智的做法。

　　从以上议论可以推出以下哪项结论?

　　A.只要群众对领导的期望值足够低，即使这个领导在职期间无所作为，群众也不会产生不满情绪

　　B.只要领导的作为和业绩出色，群众就不会产生不满情绪

　　C.由于群众的期望值高，尽管领导的工作成绩优秀，群众的不满情绪仍可能存在

　　D.聪明的领导竞选者在竞选时不应向群众承诺什么

　　【答案详解】本题的关键信息在于题干的第一句话，我们可以这样理解：要使群众对领导干部满意，就必须做到：①良好的作为和业绩;②领导的实际表现与群众的期望之间没有差距。

　　A项只强调了②，过于片面，错误;B项也只强调了①，也过于片面，错误;C项中提到了没有做到②，故群众可能有不满情绪，包括了题干的两个关键信息，所以C项正确;D项显然错误，题干只说不应一味向群众许愿，夸海口也是不明智的，并不代表什么都不需要承诺。故正确答案是C。