甘肃政法干警逻辑判断试题解析
甘肃政法干警逻辑判断试题：
C.参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想
D.百米决赛成绩较差的运动员没有参加调查
2.专家们认为，造成老虎数量急剧下降的原因很简单：捕杀野生动物的违法行为仍未被完全禁止，东亚许多国家仍猖狂地进行动物皮毛交易。专家指出，亚洲新的人口增长趋势和经济变化对老虎生存造成了非常重大的影响。亚洲富有的中产阶级可以承受昂贵的“虎宴”——用老虎身体的各个部分做成晚餐，炫耀财富。这也充分刺激了野生老虎的非法贸易，直接导致了亚洲老虎数量急剧下降。
由此可以推出( )。
A.减少对老虎的捕杀，老虎数量就不会下降
B.制止动物毛皮交易，老虎数量就不会下降
C.经济变化趋势对有些动物的生存影响很大
D.如果中产阶级改变不健康的消费观，老虎的数量就不会下降
3.一项新的研究表明，存在于舌头上的能检测甜味的蛋白质，也存在于肠道。研究人员据此推测，肠道同样能尝出糖果的味道。这项研究的负责人说：“其实，肠道与舌头品尝甜味的方式是一样的。”
下列哪项最能支持上述推测?( )
A.只要有了这种检测甜味蛋白质的物质，就能尝到甜味
B.除了甜味，肠道还能尝到酸味
C.除了肠道，还有其他器官能够尝到甜味
D.味觉可以通过其他感觉表达出来
4.科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。他们据此向人类发出忠告：如果你是一个孤独者，你最好结交一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。
下列哪项如果为真，最能反驳上述观点?( )
A.人类的大脑和鸟类根本不同
B.人脑比鸟类大脑发达得多
C.很多交友的人记忆力并不好
D.很多孤独者的记忆力非常好
5.在几十位考古人员历经半年的挖掘下，规模宏大、内涵丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员再次发现了一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测，元明时期该地附近曾有寺院存在。
下列哪项如果为真，最能质疑上述推测?( )
A.考古人员未发现任何寺院遗址
B.民居也常使用同样的建筑构件
C.发掘出的寺庙建筑构件较少
D.关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院
甘肃政法干警逻辑判断试题答案解析：
1.【答案】D。解析：论点为60%的参与调查的运动员回答说他们的成绩位居此次比赛的前20%。A项说没有回答的人群中也有成绩位居前20%，属于样本之外的情况，与样本本身的调查结果无关;B项是对论据的重复，60%的被调查者成绩在前20%，那么40%的回答者必然在前20%之外，并不能解释调查结果似乎存在着矛盾;C项说参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想与题干60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%矛盾;D项说明成绩较差的运动员没有参加调查，则大多数被调查者的问答都有较好的成绩，说明调查数据不可靠，有力的支持了论点。故本题选D。
2.【答案】C。解析：捕杀野生动物→老虎数量急剧下降;动物皮毛交易→老虎数量急剧下降;亚洲新的人口增长趋势和经济变化→老虎数量急剧下降;亚洲富有的中产阶级需求→野生老虎的非法贸易→老虎数量急剧下降。A项，减少对老虎的捕杀→老虎数量就不会下降，否前推不出否后，排除A;B项，制止动物毛皮交易→老虎数量就不会下降,否前推不出否后，排除B;C项，由题干“亚洲的经济变化趋势对老虎的生存造成了重大的影响”可知C项满足题干推断;D项，中产阶级改变不健康的消费观→老虎数量就不会下降,否前推不出否后，排除D。故本题选C。
3.【答案】A。解析：本题论点是肠道能尝出糖果的味道。论据是存在于舌头上的能检测甜味的蛋白质，也存在于肠道。论点的味道和论据的蛋白质之间不存在明显的因果关系，需要加强论证。A项说有了这种检测甜味蛋白质的物质，就能尝到甜味，论证了题干结论;B项肠道还能尝到酸味、C项还有其他器官能够尝到甜味与论点没有明显逻辑关系，属于无关项;D项说味觉可以通过其他感觉表达出来，没有涉及到肠道和甜味蛋白质的物质。故本题选A。
4.【答案】D。解析：论点是如果你是一个孤独者，你最好结交一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力底下。论据是生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。A项，A说人类的大脑和鸟类不同，因此不能拿鸟的记忆力和人的记忆力作对比，所以孤独者不一定会记忆力低下，A削弱论证。B项，B说人脑比鸟类大脑发达得多，因此不能拿鸟的记忆力和人的记忆力作对比，所以孤独者不一定会记忆力低下，B削弱论证。C项，题干说孤独者不结交朋友的话会导致记忆力低下，而C说孤独者本身记忆力低下，C与题干无关。D项，题干的论点是孤独者将导致记忆力低下，而D项说孤独者的记忆力非常好，D是论点推导关系的矛盾命题，D削弱了论点。D直接削弱论点，D的削弱程度比A、B强。故本题选D。
5.【答案】B。解析：论点：考古学家推测元明时期该地附近曾有寺院存在。论据：考古人员在泉州古城门遗址发现了一些古代寺院建筑构件。A项：考古人员没有发现寺院遗址，并不能说明此前没有寺院，属不明确选项;B项：民居也常使用同样的建筑构件，那说明考古人员在泉州古城门遗址发现的建筑构件可能就是民居使用的，与寺庙之间不存在必然的联系，削弱了论据与论点之间的联系，拆桥;C项：建筑构件的多少与是否存在寺庙没有明显联系，无关选项;D项：典籍中是否提及到周围存在寺庙与否存在寺庙没有明显联系，典籍记载的准确性也有待考证，属不明确选项。故本题选B。
甘肃政法干警逻辑判断试题解析相关