江苏政法干警逻辑判断例题讲解
江苏政法干警逻辑判断例题(一)
A.当被试人员观看与食品无关的广告时，零食消耗量与观看食品广告时无显著差别
B.当研究人员将播放的热门喜剧短片改为悲剧短片时，观看食品广告的小组被试人员的零食消耗量仍然高于参照小组
C.食品广告的播放时间越长，该小组的零食消耗量就越大
D.当研究人员将播放的热门喜剧短片改为悲剧短片时，两个小组的零食消耗量都下降了
2.最近上映了一部很受欢迎的电影，小刘购买了4张座位连在一起的电影票，邀请小马、小杨、小廖一同去观看。四人各自随机拿了一张电影票，此时他们分别猜了一下座位情况：
小刘说：“我好像是坐在小马旁边。”
小马说：“我的左手边不是小刘就是小杨。”
小杨说：“我肯定是坐在小廖旁边。”
小廖说：“小刘应该是坐在我的左手边。”
假如他们四人都猜错了，那么他们面向银幕从左到右的正确座位可能是( )。
A.小廖、小马、小杨、小刘 B.小刘、小杨、小廖、小马
C.小马、小廖、小杨、小刘 D.小杨、小刘、小廖、小马
3.2013年公布的结果显示，全球已探明的天然气储量总计220亿立方米。天然气对全球能源的贡献占四分之一，以现在的消耗速率估算，仅能提供65年的能源供给。因此，为避免遭遇无天然气可用的困境，必须开发更多的替代性能源。
以下如果哪项为真，最能够反驳上述结论?( )
A.近年来，天然气对全球能源的贡献率正逐步下降
B.随着探测技术的发展，全球已探明的天然气储量大大高于以往
C.由于新技术的应用，能源的使用效率比以往已经有了一定提高
D.鉴于现代机械的设计习惯，天然气的能源地位无可替代
4.E市开展一项公共政策的民意调查，随机抽取一千市民回答有关问题。一个月后，再次随机抽取了一千名市民回答相同问题，但问题的顺序设置与上次不同。结果发现，两次市民样本对许多问题得出了不同的问答。这证明同一组问题，因为其问题顺序的改变，有时就会得出不一样的回答。
上述论证依赖于下面哪一个假设?( )
A.有些市民两次都被随机抽中而参加了两次调查
B.调查的问题内容并不会因为时间推移而影响回答
C.第二次调查把第一次匿名调查方式改为实名调查
D.第二次调查并没有把所有问题的顺序全部打乱
5.在某公司年终晚会上，主持人在3个小箱中各放了一个奖品，让小李、小郭、小杨、小黎四人猜一下各个箱子中放了几等奖的奖品。
小李说：“1号箱是三等奖，2号箱是特等奖，3号箱是一等奖”
小郭说：“1号箱是二等奖，2号箱是特等奖，3号箱是四等奖”
小杨说：“1号箱是安慰奖，2号箱是三等奖，3号箱是五等奖”
小黎说：“1号箱是二等奖，2号箱是四等奖，3号箱是安慰奖”
如果有一个人恰好猜对了两个，其余三人都只猜对了一个。那么第二个箱子中放的是( )。
A.特等奖 B.二等奖 C. 五等奖 D. 安慰奖
江苏政法干警逻辑判断例题答案
1.【答案】A。讲解：题干中的论点为“食品商业广告能有效提升人们对零食的消耗。”论点为因果类的论点及食品商业广告可以导致人们对零食的消耗增加，A选项为对比实验，无因有果，为削弱选项。另解：题干中的论点为“食品商业广告能有效提升人们对零食的消耗。”因此，此题涉及的论题必然是跟有无食品相关，选项中只有A选项跟我们的论题一致。故本题选A。
2.【答案】A。讲解：由于四个人的话都是错的，再结合小杨的话，可知小杨和小廖不能相邻，则排除B、C两项，再结合小廖的话，可知小刘不能再小廖左手边，故排除D。故本题选A。
3.【答案】B。讲解：本题的论点为“为避免遭遇无天然气可用的困境，必须开发更多的替代性能源”。B选项明确说明现在天然气储量大大高于以往，否定了“天然气不足”这个前提，为最强削弱。C选项为“能源的使用效率”题干中为“消耗速率”偷换概念，且C选项为“一定程度上提高”，不如B的“大大高于以往”，因此为干扰选项。故本题选B。
4.【答案】B。讲解：题干中的论点为“因为其问题顺序的改变，有时就会得出不一样的回答。”因此，此题在强调问题顺序的影响，即要强调问题顺序为两次唯一的变量，因此要保证调查的问题内容并不会因为时间推移而影响回答。故本题选B。
5.【答案】A。讲解：本题用代入法即可选出A选项，其他选项代入后无法满足有一个人猜对两个的要求。故本题选A。
江苏政法干警逻辑判断例题(二)
1.由于销量过少难以回收药品的研发和生产成本，因此，制药厂生产治疗罕见疾病的药物，就会遭受经济损失。
最能削弱上述结论的一项是( )。
A.一些治疗罕见疾病的药物对其他疾病也有良好的疗效
B.治疗罕见疾病的药物的研发会推动医学的进步
C.相对经济效益，有些制药厂更注重社会效益
D.药物生产数量越大，每个单位的药物平均成本越小
2.赵先生、钱先生、孙先生、李先生四人参加一项技能比赛，获得了比赛的前四名。据了解，他们之间有以下关系：
①孙先生和李先生经常相约一起打篮球;
②第一名和第三名在这次比赛中刚认识;
③第二名不会骑自行车，也不打篮球;
④赵先生的名次比钱先生的名次靠前;
⑤钱先生和李先生每天一起骑自行车上班;
根据以上条件，可以判断此次比赛的第一、二、三、四名次的获得者是( )。
A.孙先生、赵先生、钱先生、李先生
B.李先生、赵先生、孙先生、钱先生
C.李先生、孙先生、赵先生、钱先生
D.孙先生、李先生、赵先生、钱先生
3.在过去五年中，某地所有家庭所购买衣服的平均价格增长了50%，但在平均家庭消费支出中，购买衣服支出所占比例没发生变化，因此，所有家庭的平均消费支出在这五年中也增长了50%。
以上结论基于的假设是( )。
A.在这五年中，所有家庭在购买衣服上的平均花费没有变化
B.在这五年中，所有家庭所购衣服的平均数量没有变化
C.在这五年中，该地的家庭数量增加了50%
D.在这五年中，该地所有家庭用于购买衣服的支出总和增长了50%
4.甲、乙、丙、丁四名青少年拥有手机、电脑、相机三种电子产品的情况如下：
①只有一个同时拥有手机、电脑、相机
②有三个人拥有手机，有两个人拥有电脑，只有一个人拥有相机;
③每个人至少拥有三种电子产品中的一种;
④甲和乙是否拥有电脑的情况相同(要么两个都有，要么两人都没有);
⑤乙和丙是否拥有手机情况相同;
⑥丙和丁是否拥有手机的情况不同。
拥有相机的是( )。
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
5.随着技术的进步，科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。因此，通过古建筑中幸存的木料，就可以确定古建筑的建造年份。
上述论述基于的假设是( )。
A.古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间
B.古建筑大量使用木料作为建筑材料
C.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料
D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的
江苏政法干警逻辑判断例题答案
1.【答案】A。讲解：题目中的出的结论是“生产罕见疾病药物，会有经济损失”，而题目里提到的论据是因为“罕见疾病药物销量小，收不回成本”，要想，必须要排除其削弱这一论证，可从论据上补充销量不小;可从论点上反驳不会有损失;可从论证方式上拆除销量个经济损失之间的必然联系。四个选项中只有A选项举反例从侧面说明，罕见疾病的药物不会卖的少，削弱。B、C属于典型的无关选项，因为题目并不涉及医学进步和社会效益的关系。D选项属于补充一个正面论据，支持。故本题选A。
2.【答案】A。讲解：由①②可得，第一名和第三名不可能是孙和李，因此B排除;由①③可得，孙和李不可能是第二名，因此CD排除。故本题选A。
3.【答案】B。讲解：题目中的出的结论是“家庭的平均消费支出在这五年中增长了50%”，而题目里提到的论据是因为“家庭所购买衣服的平均价格增长了50%，但在平均家庭消费支出中，购买衣服支出所占比例没发生变化”。要想加强，须补充买衣服数量没变化。故本题选B。
4.【答案】C。讲解：典型的假设法。发现手机概念提到次数最多，因此确定先观察②⑤⑥。三人拥有手机，所以如果乙和丙都不拥有，则得不到②三人拥有手机。因此乙和丙必须有手机，通过⑥得到丁一定没有手机，从而甲一定有手机。在根据②得到只有一人有相机，且也只有一人三个东西都有，所以丁一定没有相机，且丁一定要有电脑。顺藤摸瓜电脑看④得到如果甲乙都有电脑，则有三个人有电脑，和题干矛盾，所以甲和乙都没有电脑。最终只有丙有电脑。因此三种都有的只能给丙。故本题选C。
5.【答案】A。讲解：题目中的出的结论是“通过树木可以判定古建筑年代”，而题目里提到的论据是因为“木料可以确定砍伐年代”。所以只有A选项补充了一个前提说明坎下来的树木立马会以用来做古建筑。故本题选A。
江苏政法干警逻辑判断例题讲解相关