必胜高考网 > 公务员 > 公职考试 > 政法干警 > 行测指导 >

宁夏政法干警行测逻辑判断例题讲解

时间: 焯杰2 行测指导

  宁夏政法干警逻辑判断例题(一)

  A.警方认定赚犯知道什么是说真话

  B.警方知道嫌犯什么时候说真话

  C.警方相信嫌犯最终将会说真话

  D.警方从来不相信这个嫌犯会说真话

  2.在汽车事故中,安全气囊可以大大降低严重伤害的风险。然而,统计显示,没有安全气囊的汽车卷入事故的可能性比有安全气囊的要小。因此,有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全。

  以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷?( )

  A.论证中只是假设而没有确证:有安全气囊的汽车将来会卷入事故中。

  B.否认了这种可能性:没有安全气囊的汽车会有其它降低严重伤害风险的安全措施

  C.忽视了这种可能性:在一些事故中既包括有安全气囊的汽车,也包括没有安全气囊的汽车

  D.论证中只是假设而没有确证:事故的发生至少与事故所造成的严重伤害在评估安全性问题上处于同等重要的地位

  3.高校2007年秋季入学的学生当中有些是免费的师范生。所有的免费师范生都是家境贫寒的。凡家境贫寒的学生都参加了勤工助学活动。

  如果以上陈述为真,则以下各项必然为真,除了( )。

  A.有些参加勤工助学活动的学生不是免费师范生

  B.2007年秋季入学的学生中有人家境贫寒

  C.凡没有参加勤工助学活动的学生都不是免费师范生

  D.有些参加勤工助学活动的学生是2007年秋季入学的

  4.最近,国家新闻出版总署等八大部委联合宣布,“网络游戏防沉迷系统”及配套的《网络游戏防沉迷系统实名认证方案》将于今年正式实施,未成年人玩网络游戏超过5小时,经验值和收益将计为0。这一方案的实施,将有效地防止未成年人沉迷于网络游戏。

  以下哪项说法如果正确,能够最有力地削弱上述结论?( )

  A.“网络游戏防沉迷系统”的推出,意味着未成年人玩网络游戏得到了主管部门的允许,从而可以从秘密走向公开化

  B.除网络游戏外,还有单机游戏、电视机上玩的PS游戏等,“网络游戏防沉迷系统可能会使很多未成年玩家转向这些游戏

  C.许多未成年人只是偶尔玩玩网络游戏,“网络游戏防沉迷系统”对他们并无作用

  D.“网络游戏防沉迷系统”对成年人不起作用,未成年人有可能冒用成年人身份或利用网上一些生成假身份证号码的工具登录网络游戏

  5.近年来,私家车的数量猛增。为解决日益严重的交通拥堵问题,B市决定大幅降低市区地面公交线路的票价。预计降价方案实施后96%的乘客将减少支出,这可以吸引乘客优先乘坐公交车,从而缓解B市的交通拥堵状况。

  以下哪项陈述如果为真,能够最有力地削弱上面的结论?( )

  A.B市各单位的公车占该市机动车总量的1/5,是造成该市交通堵塞的重要因素之一

  B.公交线路票价大幅度降低后,公交车会更加拥挤,从而降低乘车的舒适性

  C.便宜的票价对注重乘车环境和“享受生活”的私家车主没有吸引力

  D.一些老弱病残孕乘客仍然会乘坐出租车出行

  宁夏政法干警逻辑判断例题答案

  1.【答案】B。解析:选项B十分必要。不然,警方不知道嫌疑犯什么时候说真话,那么开始相信对方就无从谈为起了。故本题选B。

  2.【答案】D。解析:卷入事故的可能性只是问题的一方面,安全气囊对事故伤害程度的影响也是甚至是更重要的一方面。所以,不能以偏概全地仅仅通过“卷入事故的可能性”得出“有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全”这个结论。故本题选D。

  3.【答案】A。解析:(1)2007年秋季入学的有些是免费的师范生。(2)所有的免费师范生都家境贫寒。(3)凡家境贫寒的学生都参加了勤工助学活动。(2)和(3)可以推出(4)所有的免费师范生都参加了勤工助学活动。利用文恩图,可以迅速得出结论。A不一定。如果入学新生都是师范生,就不成立了。选项BCD都成立。故本题选A。

  4.【答案】D。解析:显然,如果系统不能识别未成年人,就形同虚设了。故本题选D。

  5.【答案】A。解析:BCD都引入了无关新概念。A说明交通阻塞的重要原因之一是公车,从而削弱了针对私家车的交通对策的可行性。故本题选A。

  宁夏政法干警逻辑判断例题(二)

  1.新税法全面实施后月收入低于3500元(扣除“三险一金”后)的工薪族不用再缴纳个税。受此影响,全国工薪所得纳税人占全部工薪收入人群的比重将由目前的28%下降到8%以下,从而使个税纳税人数由现在的约8400万锐减至约2400万。其中,北上广深等发达地区告别个税的绝对人数尤其庞大。有人担心,工薪族个税负担减轻后,会促进消费进而拉动通胀。

  以下各项如果为真,哪项不能打消人们的顾虑?( )

  A.在历次的通胀中,工薪阶层向来都只是受害者,而不可能是肇事的源头

  B本次告别个税的人员,本来就属于低收入人群,税法的改变并不会使其工资涨太多

  C.当前我国通胀的成因更多地呈现出成本推动、输入性因素和供求结构错配相结合的综合性特征,需求拉动并不明显

  D.税后收入增加能够激励劳动力劳动的积极性,推动劳动力的供给,降低劳动成本,进而控制当前由于工资上涨带来的通胀压力

  2.某晚报报道,据研究,三氯生会和自来水处理过程中残留在水中的氯气反应,生成氯仿。由于氯仿被美国环保署标为可能致癌物质,所以该晚报警告读者不要使用含有三氯生成分的牙膏等日用化学品,否则会导致癌症。

  下列各项如果为真,哪项是对晚报警告的反驳?( )

  A.国际癌症研究中心和美国都将氯仿列为对人体有潜在威胁的可疑致癌物

  B.在2009年公布的牙膏新国标中,三氯生被列入到允许添加的防腐剂中,但明确不得超过0.3%

  C.含三氯生的牙膏品种数量只占所有牙膏品种的10%左右,人们在购买的时候都会注意到成分

  D.氯仿曾被用作麻醉剂,动物试验发现,这种物质会对心脏和肝脏造成损伤,具有轻度致畸性,可诱导小白鼠发生肝癌

  3.中国的水墨动画正在消亡。20世纪我国的水墨动画,如《小蝌蚪找妈妈》《牧笛》《鹿铃》《山水情》等曾让全球惊叹。然而近期仅世博会中国馆播放过《和谐中国》。

  下列各项如果为真,哪项最能削弱题干论证?( )

  A.现在越来越多的水墨画广告片和宣传片被立项

  B.在国内,曾经参与手工制作水墨动画的人多已年逾耄耋

  C.《和谐中国》被播放的次数超过了《小蝌蚪找妈妈》、《牧笛》、《鹿铃》、《山水情》被播放次数的总和

  D.目前很多动画片较偏重的叙事性不易用水墨动画体现出来,人物夸张的动作变化也不易通过水墨完成

  4.乔布斯曾在2009年和2011年两次因病休假,当时苹果股价均出现大幅下跌。2011年8月24日在乔布斯宣布辞职的消息发布不久,苹果公司的股价应声下跌5.3%。 时隔两周,世界知名网络公司雅虎CEO卡罗尔?巴茨被解雇。法新社报道,该消息对该公司股价带来正面影响,交易所股价上涨了7%。

  下列哪项为真能够对上述现象进行合理的解释?( )

  A.乔布斯是自己辞职的;而卡罗尔?巴茨却是被解雇的

  B.苹果管理团队强大,乔布斯后继有人;而雅虎一直没有找到合适的接班人

  C.乔布斯辞职前苹果成为全球市值最高的上市公司;而雅虎的市值却一直在缩水

  D.乔布斯是苹果创新及其所取得巨大成功的推动者;卡罗尔?巴茨在位期间雅虎却逐渐地衰退

  5.某单位选派出国留学人员,条件是:业务精通,并且英语流利或者法语流利。小洪没有被选派上。

  以下哪项解释可以从上面得出?( )

  A.小洪只有英语流利是不够的,还需要法语也比其他候选人流利

  B.如果小洪业务精通的话,那么他的英语和法语都不够流利

  C.小洪业务精通,但英语不流利

  D.小洪业务精通,但法语不流利

  宁夏政法干警逻辑判断例题答案

  1.【答案】A。解析:人们的顾虑为:工薪族个税负担减轻后,会促进消费进而拉动通胀。A项以前的情况并不能说明现在,因此也不能打消人们的顾虑;B、C、D三项都从不同的角度说明减轻赋税不会拉动通胀。故本题选A。

  2.【答案】B。解析:晚报的警告为:使用含有三氯生成分的牙膏等日用化学品,会导致癌症。A说明氯仿列为对人体有潜在威胁的可疑致癌物,一定程度上支持了晚报的警告;B项指出三氯生在一定的范围内是允许被添加在牙膏中,即肯定了其安全性,因此可以反驳晚报的警告;C项含三氯生的牙膏数量少和人们的注意也都不能说明含三氯生的牙膏不能致癌;D项氯仿能使小白鼠发生肝癌,也就有可能使人致癌,一定程度上支持了晚报的警告。故本题选B。

  3.【答案】A。解析:题干由“近期被播放过的水墨动画较少”,得出结论“中国的水墨动画正在消亡”。A项指出越来越多的水墨画广告片和宣传片被立项,因此水墨动画并没有消亡而只是形式发生了变化,能够对题干论证进行削弱;B项曾经参与手工制作的人已经年逾耄耋和C项播放次数多都与是否消亡无关;D项指出现在的动画很难用水墨动画表现,一定程度上是对题干论证的加强。故本题选A。

  4.【答案】D。解析:解释型题目。题干的现象为:乔布斯辞职引起了股价的下跌,而卡罗尔?巴茨被解雇却引起了股价的上涨。A项在一定程度上解释了题干现象;B项乔布斯后继有人和雅虎后继无人应该引起相反的现象,因此,不能对题干现象进行解释;C项二者辞职之前的市值的不同也不能解释为什么雅虎的股价反而上涨;而D项说明乔布斯是苹果的灵魂人物,因此他的离职会使得人们对苹果的信心动摇,故股价下降,而卡罗尔?巴茨却一直使得雅虎衰退,因此她被辞退反而使得人们对雅虎有了新的希望,最能合理地解释题干的现象。故本题选D。

  5.【答案】B。解析:题干给出的逻辑关系是:如果业务精通,且英语或者法语流利,那么将被选派出国留学。现充分条件否定后件,小洪未被选上,则否定前件,即或者业务不精通,或者英语和法语都不流利,形成一个选言命题,如果对一个选言肢予以否定,则另一个选言肢必为肯定,B项符合这一推理规则。故本题选B。

宁夏政法干警行测逻辑判断例题讲解相关

81804