政法干警考试之专业综合I复习有“方法”

　　从表格中不难发现，2014年、2015年涉及到年龄、日期的题目都为4道题，预计2015年该类细节题也将为4道题，因此，考生要足够重视，将涉及到内容进行仔细梳理，把问题在理解的基础上深入记忆。

　　第二，案例分析题要加强练习。无论是民法学还是刑法学，仅仅有理论基础知识还不够，还需要能够将理论知识运用到分析实际案例的能力。案例分析需要考生综合运用各种知识。因此，在冲刺阶段要加强对案例分析题目的演练，能够掌握答题的方法，措辞的使用，以及字数控制等。

　　案例分析题考查的内容涉及到刑法学、民法学。其中，考查刑法有关知识的1道题，考查民法有关知识的1道题。案例分析提问方式不同，作答的方式也不同，

　　例如：

　　甲为偿还赌债，找到乙商定绑架他人勒索赎金。二人将赵某骗出，用电棍将赵某打晕，带至一隐蔽处，用绳索将其捆住。甲在赵某身上搜出银行卡，逼赵某说出银行卡密码，吩咐乙取出卡中的4万元。甲随后给赵某的母亲发短信，索要人民币200万元，并要求是旧钞。乙感觉事情不妥，便对甲说已弄到4万元了，赵母也不可能筹到200万元旧钞，不如放了赵某。甲不答应，并指使乙给赵母打电话索要赎金，乙只好照办。之后，乙骗甲说赵家已经报警，再次劝其放了赵某。甲便让乙放走赵某。

　　请结合上述材料，回答下列问题并说明理由：

　　(1)甲、乙的绑架行为是犯罪未遂、中止，还是既遂?

　　(2)甲、乙取出赵某卡中4万元的行为应如何定性?

　　(3)对甲、乙应如何定罪处罚?

　　答案要点：

　　(1)既遂。本案中甲、乙已经实施了对赵某的绑架行为，剥夺其人身自由，并且向第三人提出勒索财物的要求，虽然没有勒索到财物，仍然构成既遂。

　　(2)构成抢劫罪。甲、乙以非法占有为目的，采用暴力手段，强行取得赵某的银行卡及密码，获得4万元，构成抢劫罪。

　　(3)对甲、乙应以抢劫罪和绑架罪中的一个重罪定罪处罚。绑架过程中又当场劫取被害人随身携带的财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两个罪名，应择一重罪定罪处罚。